按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
画来的。这个时候幸亏已经被烧掉了，要不然就不得了啦！”
沉默了一会，刘海粟神情严肃地嘱咐我：“我是对你信任，才同你说了这么许多，这种事情一定不可以拿到外面同别人乱说的！要说，也要等到我百年之后写我的传记*的时候。这一点，你一定要懂得啊！”
我连声保证。
刘海粟平静地摆摆手，说：“好了，不谈了，时间不早了。你去楼下看看师母有没有需要帮忙的，我要开始工作了。”
我把刘海粟架起来，扶到画案前，然后退出画室，关上门，看手表，时间是深夜11点38分。
（《沧海》简繁著，人民文学出版社2002年8月版，第187…189页）
《沧海》一经出版，就引起喜欢关注花边新闻的人的大肆讨论。江青真的给刘海粟做过模特儿吗？结合当时的背景，刘海粟是上海滩的当红名人，江青是上海滩的进步女演员，刘海粟又是赵丹的老师，若说刘海粟给江青画过画，似乎也事出有因。有记者还专门以此去采访刘海粟的女儿刘蟾。
刘蟾给予坚决的否认。刘蟾说，父亲根本就不认识江青，怎么可能给江青画画？如果真的画了，“*”中父亲还能活过来吗？
似乎说得也在理。
那么，刘海粟口述的这段历史又有几分真实呢？
我们可以看一看，“*”开始时，江青解放前在上海演艺圈的一段经历成为让她坐卧不安的钉子。
江青，原名李云鹤，1935年3月到上海进入电通影业公司，取艺名“蓝苹”。她在上海参加演出话剧《娜拉》受到广泛好评，后来又在电通影业公司参加了《自由神》、《都市风光》、《王老五》等具有左翼进步倾向影片的拍摄。
蓝苹在上海期间，与著名演员赵丹、唐纳都有过交往。蓝苹最先与同一电影公司的唐纳相爱、同居，在1936年4月，在杭州六和塔下，由沈钧儒证婚，蓝苹与唐纳、赵丹与叶露茜、顾而已与杜小鹃三对夫妻举行集体婚礼，成为当时上海电影圈中的一大盛事。
不久之后，蓝苹开始觉得唐纳不是她心中的白马王子，对唐纳渐渐冷淡。唐纳心中放不下蓝苹，当时蓝苹走到哪里，他就跟到哪里，还常常以自杀要挟对方，弄得蓝苹很痛苦。后来，蓝苹写了一封公开信在《大公报》上发表，在这封信中，蓝苹自述离合经过，并说与唐纳早无关系，结婚时并无婚书等等事情，信中表示，她对脚踩两只船、动不动就自杀的唐纳深感厌倦和愤怒，并表示不会屈服于社会对女性的偏见和压力而自寻短见。
蓝苹与赵丹的半生纠葛也如同电影一般令人眼花缭乱。据说当时蓝苹对赵丹一往情深，但是赵丹似乎并不答理她的碴儿，蓝苹还给赵丹写了不少情书。
60年代，厄运开始降临在这些老上海影视圈的人身上。赵丹是“*”中最直接的受害者，与赵丹一起的，还有当时与江青往来甚密的郑君里、顾而已、陈鲤庭、童芷芩等，均遭受冲击。
2007年出版的《 特别辩护——为*、江青反革命集团案主犯辩护纪实》（马克昌主编，中国长安出版社2007年4月版）一书中，记录了当时审判江青*上海文艺界人士的经过。
书中记录了当时的审判过程以及证人的证词，据记录：1966年7月，江青指使组织40多人抄上海文艺界人士的家，并亲自监视将搜得的关于江青的大量书信、照片烧毁。
原上海市副市长梁国斌（曾经分管政法工作）于1977年9月24日的证词提到：
1966年6月张春桥找郑君里谈话前，曾对我说……我要找郑君里谈一次，为慎重起见，你也参加一下，我答应了。张春桥找郑君里谈话时我在场……张春桥对郑君里说，现在江青的地位不同了，她过去还有一些信件等东西在你家里，存在你家不是很妥当，还是交给她处理吧。郑君里完全答应。事隔一个星期左右，张春桥对我说，郑君里那里信件、照片等交来了，已转交给江青，她当场烧了。
但是，江青仍不放心，于1966年10月勾结叶群，指使江腾蛟，组织指挥刘世英、袭着显等5人对郑君里、赵丹、童芷芩、陈鲤庭、顾而已5家进行抄家。
可见刘海粟之女刘蟾说的是有一定道理的，假如她的父亲刘海粟真的给江青画过裸画，她家不掘地三尺才怪。
要不，也存在着另外一种情况，那就是简繁在《沧海》中的记述不可靠，或者是简繁在造假。
刘海粟“骗奸”师母疑云（1）
2008年8月8日，凤凰网刊登了一篇名为《刘海粟，骗奸师母的大师？》的帖文，此文刊出，美术界哗然，环绕在刘海粟身上的大师光环又多了一份争议。
最近，人民日报的资深编辑李辉一篇名为《三疑点诘问：真实年龄及其他》的文章，将文怀沙拖入舆论的旋涡。被全国媒体炒得沸沸扬扬的“造假门”一事中，刘海粟也被以伪大师的名目扯了进来，且把骗奸师母一事作为最重要的论据。那么，历史上真有其事吗？
《刘海粟，骗奸师母的大师？》一文的主要论据，一是来源于陈传席在1996年第五期发表在《江苏画刊》上一篇名为《评现代大家和名家》的文章，二是来源于1998年香港夏菲而国际出版公司出版的《踢爆名人》一书中赵耀景的文章《刘海粟是人还是鬼？》。
文章先是通过陈传席的论据证明刘海粟是一个爱吹牛皮、不学无术的骗子，继而引用赵耀景的文章，说刘海粟年轻时候曾经在周湘创办的布景画传习所学习期间，勾引周湘的老婆，并对周湘大加杀伐。
赵耀景的这篇文章主要证据则来源于一个名为周传的人于1994年写的万言长文。周传自称是周湘的孙子，在这篇名为《刘海粟与周湘罕见的师生情》的万言长文中披露了很多早年刘海粟在上海的“恶行”。
文章开篇就说：
这是血写的历史，不是小说，殃及了不少人的命运，有的为此付出了生命的代价。事情发生在八十多年前，但整个事件，一直延续到刘海粟的寿终正寝。
随后，这篇长达一万两千字的文章的揭发材料，主要说了以下内容：刘海粟于1909年在周湘创办的上海布景画传习所中学画两个多月，因调戏周宅一名丫头而被开除。刘海粟怀恨在心，买通文化稽查部门诬指传习所没有注册，继而怂恿税务稽查部门以偷漏税收罪名强行封闭学校，又唆使黑社会流氓砸烂传习所门窗课桌，把学生赶出校门，并找了一群流氓把周湘打成重伤，七孔流血，肋骨折断。更令人发指的是，在讼事审理过程中，刘海粟强占周湘的丫头孙姝，并导致孙姝怀孕难产而死。之后刘一再*周夫人孙静安，致使孙静安怀孕生子。1922年春，孙氏伴随身负重伤的丈夫回上海郊区黄渡乡下隐居。周湘在恶势力欺凌下精神崩溃，病发时焚毁了不少画作，1933年含冤去世。孙静安则沦为仆妇，1961年在大饥荒中活活饿死。
文章最后一部分还列举了80年代刘海粟通过报章电视贬低周湘的种种行为，比如，作者举例说，1984年《上海社会科学杂志》上发表了黄毓龄研究员所着的《中国近代美术教育概论》一文，文中说：“周湘是近代中国热心民间美术教育的著名代表，是这一时期的著名画家。1916年由丰子恺、周湘、欧阳予倩发起中华美育会是宣传新思想新美术的先行者。”1986年《中国美术报》发表了一篇名为《油画艺术的先驱者——周湘》的文章，作者龚产兴说，“西洋画在我国流传，周湘实为开其先河。”据说这些文章触动了刘海粟神经最敏感的部位，动摇和危及了他充当画坛泰斗的美梦，为此刘海粟迫不及待地跳出来亲自着文在《我的爱情生活》一文中写道：
美术界的一些朋友对我印象都很好……我已认识了不少名画家和上海名士、文化界朋友……周湘不过三十来岁，头脑很灵活，他自己的画技并不很高明，但为人热情人缘不错。书包 网 。 想看书来
刘海粟“骗奸”师母疑云（2）
文中作者说他曾就此当面质问过刘海粟：
我曾对此两个问题当面对其提出责询：“刘伯伯您在布景画传习所时已经认识了不少上海名士、名画家，那么为什么当时不到名画家那里去学画，而偏要留在那个画技不很高明的周湘那里学画呢？还有，您对当时周湘画技‘不很高明’这一用词，是站在今天九十年代的高度来评价老师的当年，还是在世纪之初，那时你学画的时候已经感到他不很高明？如果是后者，你应当马上换地方，而且那时不难换地方，因为您已认识了很多上海的名士、文化界朋友。我认为对自己的老师，横加画技不很高明的评论，第一不符合青出于蓝的历史规律，第二违背了尊师重教的中华民族的道德传统。我从没听说过岳飞评论周同、鲁迅评价藤野。”他无言以对。
文中除了对刘海粟大加抨击之外，对徐悲鸿有诸多褒扬，比如，在文中，他写道：
解放初悲鸿伯伯1952春先后三次前来（第三次他派人派车来接孙静安）几经找寻，才在二间风雨飘摇的茅草屋里见到了满脸憔悴饥黄，年已六旬的师母，此时笔者也在一旁。孙静安声泪俱下的向自己的学生痛诉了往事，徐悲鸿一直沉着脸一边点着头，他老人家对师母说：“知道，我已全知道。”
周湘与刘海粟的恩怨怎么又扯上了徐悲鸿？说起这段公案，还要从周湘的布景画传习所说起。
周湘，生于同治年间的1871年，自幼喜好绘画，师从杨伯润、钱慧安、胡鼻山等，擅长油画、水彩画和水墨山水画，曾赴日本及欧洲考察美术。从1909年至1922年间，周湘先后创办美术专门学校多所，有图画专门学校、图画速成科、上海油画院、中西图画函授学堂、布景画传习所、西法油画传习所和中华美术专门学校等。周湘生活的年代，正是中国早期美术教育开始萌芽与兴起的关键时期，中国近代很多著名画家都曾在周湘门下学习过，先后有刘海粟、陈抱一、乌始光、汪亚尘、丁悚、张眉荪等。因此，周湘与刘海粟之间的确存在着一份师生缘分。只是善缘未能维持，结出了恶果。
据说，由于刘海粟当时作风不正，被周湘开除出学校，回到常州后不久，刘海粟再次来到上海，与乌始光等一起开始创办上海图画美术院。1913年1月28日，刘海粟在《申报》上刊登招生广告：
专授各种法兰西图画及西法摄影照相、铜版等美术，并附属英文课。
时隔不久，周湘在《申报》上刊登《图画美术院诸君鉴》一文。他在文中说：
贵院长伍（乌）君及贵教员等，皆曾受业本校，经鄙人之亲授或两三月或半年，故诸君之程度，鄙人无不悉，为学生尚不及格，遑论教人？今诸君因恨鄙人管理之严厉，设立贵院与本校为旗鼓，其如误人子弟乎？呜呼！教育前途之厄也。
刘海粟旋即拟了一则通告，上书：
顷阅《申报》，载有《周湘告白》一则，信口轻蔑，本院诸君深堪异骇。本院院长虽出自周门，而所聘教员，皆于画学根底甚深，并非周之门第，且本院学生成绩优美，在人耳目。周湘欲以无稽之言，一笔抹煞，抑何可笑。本院除与周湘严重交涉外，特登报声明。
刘海粟公告刊登第二天，周湘再次刊出《图画专门学校布告》：
昨本校因爱而近路图画美术院诸君，在鄙人处学才数月，尚无知识，且抄用本校章程，窜改不通。为青年向学计，为教育前途计，不得已而登报告诫，讵意不自反省，来函恫吓，并登报通告，思掩天下之目，而冀无知受愚，惟该院诸君，既自言非鄙人门第，鄙人亦何惜有此枭獍成性之高足。故先将前曾受业本校，今自称该院教职员、院长之伍（乌）始光、刘季芳等，一例除名，俾免名誉上间接之损害。 。 想看书来
刘海粟“骗奸”师母疑云（3）
隔日，图画美术院再刊出通告曰：
有名周湘者，以种种胡言告白，破坏本院名誉，周湘所谓学才数月及除名云云，尤为可笑，周湘误以图画学校为专利品，只有自己设校垄断巨额之学金，不容他人设校以廉费推广美术种种梦呓，不觉其丑，本想因与周湘之交涉，以致旁累诸君，深为抱歉，合函登报证明其诬，以后周湘如再有污蔑之言，本院认为无辩之价值，当置之不理。
周湘与刘海粟之间的笔伐嘴仗暂告一段落，但自此结下了宿怨。后来周湘创办的画院屡遭当地官府、流氓的骚扰，最终一路萧条。1919年，他与丰子恺、欧阳予倩等发起组织中华美育会，出版《美育》杂志，宣传新思想新美术，后来由国民党*吴稚晖等人的推荐，曾在上海圣约翰大学兼授美育、外语等课。