按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
丁湖干枯见底，罗布泊成了耳朵形凹地……多样性多奇妙！还不够吗？担心将“各地的水资源拉平”了，你有那本事吗？高抬“大西线”了，调2000多亿立方米的西藏水就把水资源“拉平”了？大自然这么不经“拉”？笑话！
A某说：“构想中称，‘从雅鲁藏布江调3000亿立方米水到黄河，从此长江就不会泛滥’。这其中错误的概念太多。首先，黄河水有580亿立方米，到了汛期还要抗洪。引水3000亿立方米，相当于5条黄河。真如此，不用到汛期，黄河就会泛滥成灾，上游所有电站都将报废，所有的堤坝都将被冲垮。构想中还认为从此‘长江不会再发大洪水’，这更是缺乏科学常识。长江洪水形成主因是暴雨造成，从雅鲁藏布江调水怎么会解决洪水问题？”
点评：没法理解吧？书上不是说了吗，“大西线”横穿长江支流金沙江、雅砻江、大都河，考虑长江水量有限，对这两江一河平时不截流。倘若四川境内暴雨成灾，则关闭两江一河的下泄闸门，将水逼向阿坝而入黄河。这就大大减轻长江的压力。“大西线”有助长江防洪，道理就在这里。违反什么常识？
关于黄河泛滥之事，A某自制靶子自己打。本书从未有过“从雅鲁藏布江调3000亿立方米水到黄河”的说法。原版、新版，表述是一致的：“调2006亿立方米的西藏水到黄河。”雅江水与西藏水，概念有别；3000亿与2006亿，数量有别，相差很大。自己朝自己捏造的靶子开火，吓吓中国百姓，让世界看看热闹，如此而矣！
言归正题，说说黄河洪灾。打开“大西线”示意图，你会看到，西藏来水至黄河拉加峡后分为三股，一股继续下泄，为黄河补液。其余两股，一股沿拉青大渠至青海湖东边的耳海；另一股沿黄黄工程进岱海。按A某所言，“黄河到汛期还要抗洪”，流量增大一倍，“不到汛期”就会“泛滥成灾”了，会这样吗？不要忘记，这是调水工程，向下放水是可以在时空和水量上加以控制的，黄河汛期一年有多少天？其间拉加峡不向下放水，加剧黄河汛情从何说起？都怕黄河断流，都说拯救黄河，给黄河增加一倍的流量，就洪水啦？我是作家，我不懂。网友中许多内行，你们说说，给黄河补液500亿立方米，是益是害，究竟需要不需要？请各位发表高见，等着你们的帖子！
A某说：“从雅鲁藏布江调水到黄河将一劳永逸解决西部的缺水问题。这完全是外行话。黄河水在河谷中，两边是山。水入黄河，并不意味着甘肃宁夏的水资源问题解决了。现在青海、甘肃的用水指标过剩。我让两个省敞开用，但他们用不起。农业灌溉用水，从河里抽水上高山种粮食，电价远远超过农民的承受能力。具体来算，用1立方米的水，升高200米要1度电，升高500米，加损耗就是3度电。3度电要9毛钱，对于西部农业灌溉而言，别说9毛钱，9分钱农民都用不起！”
作者按：（15）
点评：甘肃、青海不缺水，“敞开用”，“用水指标过剩”，关键问题是黄河“两边是山，向上提水付不起电钱”。面对这样的现实，再“从雅鲁藏布江调水到黄河”，怎么会“一劳永逸解决西部的缺水问题”？郭开的设计方案中说：“引水入黄的流量每秒6379立方米，相当于原黄河流量3倍多，黄河不能承受，故需在拉加峡建大水库，分流1/4的水顺黄河下泄，利用4600公里河道输水中原、华北入海。3/5的水从拉青大渠入青海湖，经青海湖耳海（淡水湖）调蓄，由支线输入柴达木、塔里木、准噶尔三大盆地和河西走廊以及阿拉善、巴丹吉林、腾格里沙漠。通过青岱大渠引水入岱海。经岱海调蓄输水整个华北以及东北。另外，源自拉加峡水库东部的黄黄工程穿甘肃，经毛乌素沙地、库布齐沙漠、呼和浩特市入岱海。以上输水工程，避开了黄河低谷而左右东西纵横自流，“将一劳永逸解决西部缺水问题”。怎么样？“外行话”吗？
A某说：“‘大西线’还构想引长江水经青海湖至黄河。荒唐！青海湖是咸水湖，最深28米，面积4400平方公里，现有水量850多亿立方米，矿化度14‰。要注多少水才能把矿化度降到3‰以下？以青海湖储水，不但不能解决水资源短缺，还污染了宝贵的淡水资源。”
点评：卑人以17年心血凝成的《西藏之水救中国》，看来，A某没有看。该书第11章标题是：“利用青海咸湖储水是疯子的想法吗”。
书中说，“淡水和咸水相溶无可非议，但在大水体的各个部位，矿化度是不一样的。青海湖蓄水后，上面的淡水层形成流动的环流，深部的咸水比重大，没有外力的上下搅动，咸水是很难泛起而参与环流的。”
“欧洲的第聂伯河、多瑙河每年将大量的淡水流进黑海，黑海则将等量的水体通过博斯普鲁斯海峡，排入地中海北部的爱琴海。若以平均淡化的理念来分析，黑海早已变成淡水湖了，实际上不是这么回事。第聂伯河和多瑙河的入海口在黑海的西北部，而博斯普鲁斯海峡在黑海的西南部，这就在黑海的偏西部位出现了有趣的现象：上层为淡水，深层为咸水。黑海矿化度基本不变。
“由此断定，朔天运河蓄水后，青海湖也会像黑海那样，从入水口到出水口之间，会出现淡水在上的一道宽广的环流。从这道环流流出的自然就是淡水。考虑到青海湖深度有限，即使不能如愿，也可使用隔板隔出人工淡水道，到那时，母亲那苦涩的乳房里就一定会流出甘甜的乳汁。”
“若是还不放心，可采取耳海方案：……耳海是青海湖东边的淡水湖。稍加整理就可以成为耳海蓄水库。”
以上内容，无论原版还是新的版本，只字未改，大伙可以比对。
我抄录了书中数百字内容，目的只有一个：
请问A某，你凭什么斥“‘大西线’不科学”，斥郭开等人“荒唐”？
为这矿化度问题，我拄着拐棍去岱海调查。在岱海西岸的水边，我发现有许多泥鳅在欢快地戏耍。我感到奇怪，岱海矿化度度，淡水鱼类是不能存活的，为什么这些泥鳅却能存活？岱海的管理人员告诉我，岱海矿化度是指湖中心的浓度，湖边的矿化度不到1度，所以泥鳅能活。离湖边2米处则为2度以上，泥鳅不会去的。
由岱海、青海湖联想到渤海、黄海、东海，三者虽然水体相连，滚滚海浪不停地搅和，但矿化度却始终不一样。谁有那个力量将其矿化度搅和均匀呢？ txt小说上传分享
作者按：（16）
我在《西藏之水救中国》第29章“比发现新大陆更伟大的功业”中记载了一系列的惊人发现：巴尔博亚发现了巴拿马地峡；地理泰斗翁文灏发现了雅江、黄河三个大拐弯之间连线的特点；水利部总师崔宗培发现堆石坝不怕地震；大西南考察队长郭敬辉等人发现横断山垭口；郭开等人发现了雅江峡谷朔玛滩。
在这部新版本中，我要加上网友的一大发现：中国有个最牛“搅和家”A某。此人的神通：能搅和。无论注入青海湖多少淡水，他都能把各个部位的矿化度搅匀了。人才！天才！奇才！
关于“淡水污染青海湖”之事就更叫人不解了：都说青海湖面在下降，很多人呼吁拯救青海湖，很多人主张给青海湖补液，“长江水”注入青海湖，何出“污染”二字？
要知道，我国的十大沙魔虽然东西呼应而连续进攻，却一直未能手挽手地联成一体，为什么，青海湖蒸发的湿润气团起了有效的阻滞作用。青海湖一旦干了，2万平方公里流域区则成沙漠。这时，塔克拉玛干与库姆塔格沙漠联合向东，掠过青海湖沙地，占领敦煌和巴丹吉林沙漠。再往前，便和腾格里沙漠连成一片。柴达木盆地原本就是一个盐土沙漠群，一旦青海湖水体消失，柴达木便与塔里木、阿拉善三大干旱区连片形成65万平方公里的大沙漠。这支“沙魔联军”向西北扩展过天山与古尔班通古特沙漠联合，沙化整个准噶尔盆地。乌鲁木齐、石河子被沙漠围困，生命不保。从青海湖区向东南进攻的“沙魔联军”很快与乌兰布和、库布齐、毛乌素三个沙漠连片。内蒙古、宁夏也就沦为荒漠，黄河河套“失守”，整个黄土高原沙漠化。内蒙古的浑善达克沙漠和科尔沁沙漠联合南进，横扫沈阳，直下京津。
总之一句话：青海湖是西北的命脉，它的存在就是抗御荒漠化的中流砥柱，有它在，天就塌不下来。所以，青海湖无论如何不能干，我们不能让青海湖成第二个罗布泊。遗憾的是，青海湖收支不平衡了，给它补液，“不需要”吗？给他淡水，可惜吗？“荒唐”吗？
二十
问：有人说“横断山打隧洞调水，两岸城市毁于一旦”。他说得对吗？
答：这个问题最好由隧洞专家来回答，我是外行，技术上一窍不通。且把这话当忠告吧：“大西线”千万不要在城市底下打隧洞！
好在横断山区没几个城市。“大西线”上根本没有一个城市，总共移民25000人。说一些不着边的话，毫无意义。关于隧道致城市塌陷问题，使人立刻想到北京、上海等城市，那里的地铁一条又一条，“毁于一旦”的事，没听说过。即便有，顶多是某个细节、某个局部问题，不必大惊小怪！
忽然想起一件事：在福州召开的第五届隧道工程学术研讨会对外宣布：我国的隧道技术取得了很大成绩，修150公里的海底隧道，无技术难点。线路也初步选定，只待动工了。这是好消息，希望该工程有关部门、有关人员勇往直前，拿下这个世界上最长的海底隧道，千万不要因为蝼蛄一叫就不耕地了！
不久的将来，台海隧道打通了，“大西线”具备了这样的三支大军：青藏铁路的钢铁大军、三峡大坝的筑坝大军、台海隧道的隧道大军，有了这三支大军，“大西线”南水北调还有什么难点？！
二十一
问：你在网上曾提到对“大西线”的几次“*”，请谈谈具体情况。 txt小说上传分享
作者按：（17）
答：是的。A某讲话之后，我接受了《亚洲周刊》记者江迅的采访，他的文章中录用了我这样的一段话：“我要为郭开说几句公道话。他这位‘大西线’调水方案的建言者，已经73岁了（当时），大半辈子研究水利，不时受到打击而不改初衷。他的治水理念给人们很多启发。他没花国家一分钱，10多年实地调研，为国家提出如此宏伟的引水方案，许多将军和各界名人支持他，道理正在这里。郭开方案前后经历了三次大规模的‘*’，20世纪90年代初的那次‘*’，算是头一次。结果呢？*总理批示，让交通部、水利部、国家计委‘纳入八五计划讨论’。支持的人就更多了；其后的第二次‘*’，‘封’出了客观反映‘大西线’的人民日报《内部参阅》、周子健老部长向党中央的推荐信以及*关于水资源的重要批示。21世纪初的第三次‘*’，促使我抱病写出了《西藏之水救中国》。”A某这次讲话，影响很大，算是第四次“*”吧！结果怎么样？一是促使更多的志愿者参与了对“大西线”的高科技论证工作。二是促使我这七旬翁出版了这部新版《西藏之水救中国》。三是国务院颁发了2010年第13号文件，其中第6条明确指出，“鼓励民间资本参与水利建设”，包括“跨流域调水”等，这就为打破行业垄断，促使工程启动，提供了政策依据，意义非凡。总之，请记住王定烈将军赠我的一句话吧：竹密无妨流水过！
二十二
问：报上说，“有人拿着中央领导批示招摇撞骗”，有这事吗？能说说其中的案例吗？
答：我说没有，别人会信吗？可能不会相信。好在法律上有个规矩：“谁主张，谁举证”。既然那人说了，想必有证据吧，拿出来呀！等了3年了，怎不拿出来“示众”？就这么没事了？千年烂不掉公事呀！我请网友们帮助查查，究竟是谁“拿着中央领导批示招摇撞骗”了？骗了多少钱？这些钱干什么用了？造*大楼了？给本单位造房子“谋福利”了？“发奖金”了？出国“考察”了？找小姐“洗脚”、“三陪”了？好好查查，不要客气。有就揭，没有就没有，不能冤枉人！往人家身上泼脏水，用我家乡的话说：“缺德透了！”
为了澄清事实，原空军副司令王定烈、原总后勤部离休干部韩守文上书*中央纪律检查委员会，文中指出，某人散布“‘大西线’不需要、不科学、不可行。是拿着中央领导的批示招摇撞骗。这种说法纯属诽谤”。建议对该责任人“批评教育，甚至撤职查办”。
以上故事，仅为*党内*生活的小小插曲。我希�