按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
允浚际翘旨刍辜鄣捻缆搿５庇⒊蚧潭仍嚼丛礁撸宦圩时静忝婊故蔷忝嫔希凸适屏煌狡得埽蔷驮叫枰庵帜苤っ髯约菏侨蚧淼氖荨�
全球化，是在媒体化之后，市场营销者对英超的第二次包装。如果说以天空为触媒推动的媒体化包装，使英超成为了身价百倍的全新商品，那么全球化的包装，就让英超的市场价值继续上升，成为了国际资本和国际品牌热衷的追捧对像。
全球化的趋势，在英超主要体现在资本渗透和人才延揽的全球化。倘若足总对英超的监管权限能更大，能引导英超俱乐部将巨额的新增市场收入部分投入到人才培训上，或许英格兰代表队的国际赛事成绩，不会是一而再而三地止步于世界杯欧洲杯四分之一决赛，更不至于发生2008年欧洲杯决赛资格都无法获得的惨剧。金钱对英超俱乐部的刺激，是四处寻找能给球队带来立竿见影效果的球员和教练。
随着全球化步伐加速，欧盟市场之间的相对开放，英超俱乐部从九十年代中期开始，就成为了国际市场上最有财力吸纳人才的方向。这种从全球各地招募来即能战的成熟球员，对于提高英超观赏性、增强英超作为电视媒体产品质量，起到了莫大的推动作用。英超从早期的坎通纳、博格坎普、佐拉到亨利、维埃拉、C罗、德罗巴、罗比尼奥等，从温格、霍利尔到穆里尼奥、贝尼特斯、希丁克等，囊括了大批世界足坛的顶尖人才，规模之大超过了八十年代号称“小世界杯”的意甲联赛。只是这种全球选材的国际化模式，对于英格兰本土足球人才的成长形成了极大的限制。
英格兰籍主教练，曾经在世界各地传播和推广足球的人物，如今在英格兰本土都很难在顶级联赛找到工作机会，自1995年罗伊尔带领埃弗顿夺取足总杯后，直到2008年，才有第二个夺取重要奖杯的英格兰籍主教练出现：老雷德克纳普带领朴茨茅斯夺取足总杯。英格兰球员在本土顶级联赛中的比重，也是逐年下降。1998—99赛季，英超中还有60％球员为英格兰籍，到了2003—04赛季，这一比例下降到了50％。在2008—09赛季，英超当中的英格兰球员只占据总数的，所以卡佩罗担任英格兰主教练后，说自己最头疼的问题，就是选材范围太过狭窄。
全球化运营模式，提升了英超这个职业联赛的商业价值，却对英格兰足球本身的发展形成了新的障碍，这肯定不是《泰勒报告》呼吁改革时，所期待产生的结果。
全球化VS本土化
全球化是拯救世界的良方、打破三个世界隔膜的神药，还是西方世界进一步掠夺资源、拉大差异的幌子？全球化在成为世界潮流的同时，本身也成为了一个争论不休的话题。
倘要细分的话，全球化这个概念本身也有着各种领域的分野。经济全球化，越来越遭到第三世界国家的抵制。信息全球化，一方面似乎符合了网络时代前夜、关于地球将变成“地球村”的概念，另一方面网络又在把人和人的距离急速拉大——最好的交流方式仍然是面对面交流，可是从电话到手机到3G，从Email到QQ到MSN到博客到再到Facebook，碎片化的时代定义愈加强烈，人与人之间；一个又一个黑洞在扩张着。 txt小说上传分享
下篇 英超时代（7）
全球化，现在看来已经成为了一个难以解释的名词，定义全球化，哪怕放在一个微观社会环境里，也总有各种莫衷一是的解读和操作，哪怕是体育，哪怕是足球和篮球，哪怕是英国足球和美国篮球在中国市场的呈现。
2008年5月，当陈永正遇上斯库德摩尔，一场激烈的全球化体育经营交锋，成为了“2008北京国际足球竞技场”（IFA）最吸引人的对话。在我参与举办的这届国际足球论坛上，邀请来的两个重量级嘉宾，在体育全球化问题上，进行了直接交锋。NBA中国公司CEO和英超CEO，都在战略上重视中国市场在他们各自全球化使命中的特殊地位。可是他们殊途，而且不可能同归。这次本身对话，就像议席主持人哈吉泰所言，“只可能此时此刻此地在北京发生”——斯库德摩尔草拟的英超海外39轮联赛计划，早2008年年初被伦敦媒体泄密，惊起骂声一片，斯库德摩尔几乎杜绝了和伦敦媒体进一步的交流。陈永正高调入主NBA中国公司后，应付媒体却相当低调。NBA自封的头衔是无疆界的，这是陈永正对NBA总裁大卫？斯特恩政策的同声应和。当斯库德摩尔被伦敦媒体口诛笔伐时，斯特恩在2008年于新奥尔举行的NBA全明星赛上宣布“：……我们在中国取得了成功，下一个十年目标指向欧洲”，他得到了掌声一片。两项运动的领先联赛，都在走全球化的道路，反响却截然不同，对未来的描绘也大相径庭。
NBA在中国耐心经营了20多年，未必通过商业经营赚了多少钱，中国大陆市场的电视转播收入也未必达到了NBA的估价期望，可是当他们得到姚明易建联两个最好的市场启动工具后，NBA中国公司，一夜之间，成为了亚太地区的庞然大物，多家中国顶级机构投入亿美元，只获得11％股份，至少在资本市场上，NBA的中国工程已经取得了巨大收益。他们未来的深度渗透和影响，让人浮想联翩。所以陈永正相信篮球全球联盟的出现，所以当斯库德摩尔认为足球全球联盟“不现实”时，陈永正“不敢苟同”。
斯库德摩尔的“39轮联赛”，在他阐述中，完全被英国媒体曲解误会，不过他再怎么解释，也不能回避英超就是想及时赚钱的事实。回应英超在中国市场选择天盛时，斯库德摩尔指出英超电视版权销售，完全是“公开竞标”，天盛出价超过所有公开频道，又是英超联赛20家俱乐部14家赞同的结局，所以最终只能花落天盛。对于注重眼球还是现金的回答，英超选择的是现金。
英超的本土化就是他们的全球化，斯库德摩尔说。NBA的无疆界，就是他们的全球化。他们或许有一个共同点：利益最大化就是他们的全球化，英超选择了最小投入最快见效，规划不过三年；NBA是集团公司化规模经营，选择了大投入长时期大产出，他们想要控制所有市场。
天空托起英超？
1992年到1997年，英超和天空电视台签订第一份独家电视转播合同，合同期5年，总金额亿英镑；
1997年到2001年，英超和天空电视台签订第二份独家电视转播合同，合同期4年，总金额亿英镑；
2001年到2004年，英超和天空电视台签订第三份独家电视转播合同，合同期3年，总金额16亿英镑；
2004年到2007年，英超和天空电视台签订第四份独家电视转播合同，合同期3年，总金额11亿英镑；书 包 网 txt小说上传分享
下篇 英超时代（8）
2007年到2010年，英超和天空电视台、Setanta电视台签订第五份英超电视转播合同，合同期3年，总金额17亿英镑（加上进球集锦、新媒体版权和海外版权，总数接近27亿英镑）；
2010年到2013年，英超已和天空电视台、Setanta电视台部分签订第六分英超电视转播合同，合同期3年，总金额预计为亿英镑。
在这个粗略的统计中，可以看到，单纯就电视转播收入，英超运营21年（1992年到预计中的2013年），整体收入将肯定超出70亿英镑。第一份电视转播合同执行的5年，22个英超俱乐部每家平均每个赛季可以得到差不多300万英镑的电视转播收入；1995年英超缩编为20个球队后，此后第二份转播合同，1997年到2001年，每个俱乐部平均每个赛季的电视转播收入约为800万英镑；第三份合同的产生，被认为是欧洲足球泡沫经济被吹到最膨胀的时刻，每个俱乐部平均每个赛季电视转播收入超过2300万英镑。第四份合同整体金额开始下降，但实况转播之外，英超在进球集锦和海外版权的收益上大幅提升，俱乐部平均每个赛季电视转播收入，在2004年到2007年并没有明显下降，在2007年到2010年间还出现了大幅提升，这3个赛季平均每个俱乐部每个赛季电视转播收入超过了3000万英镑。在2009年上半年，当英超和天空再次敲定大部分直播赛事的合作后，电视转播收入仍然能够得到保证。
合同年限从最早的5年缩为4年再为3年，以及从2007年开始的第五份合同出现爱尔兰收费电视Setanta，是因为欧盟反垄断法庭，对于天空长年占据英超赛事直播权施加的限制，强行要求英超将赛事分拆为不同电视转播包裹，不允许天空一家垄断，同时合同年限也只能在3年以内。即便如此，已经积累了十多年英超转播经验的天空，不论财力人脉还是市场资源，都足够成熟应对挑战，反倒是BBC和ITV这些曾经的开路电视巨人，在这场足球电视资源争霸战中早已落伍，如今连追赶的底气都不足了。
这样一个榜单，似乎说明着英超这个黄金联赛的成功，在商业收入上直接得益于电视转播收入，得益于天空电视台的强力支撑。“天空托起英超”的说法，是许多市场营销分析中的案例，但事实并非如此，英超托起天空，英超让默多克的天空扭亏为盈，是真正的事实。哪怕没有天空，没有1992年收费电视的强棒出击，英格兰顶级联赛的电视转播收入仍然不会太低，因为整体足球行业的变化，商业化手段的植入，注定了在英国这个媒体极为发达的市场，顶级足球联赛会成为最抢手的电视节目资源——英超诞生之初那次关键谈判上，ITV给英超开出的价码是5年亿英镑，当时的ITV代表戴克过于自信，因为这个价格较此前一份转播合同高出了太多，ITV也给自己留出了充裕的盈利空间。戴克没有想到的是，舒格和默多克的结盟，能如此迅疾地在价格上大幅反超——那几乎是天空濒临破产前最后一次赌博。
当天空在1997年续约成功后，他们和英超之间的捆绑关系已经很难消除，开路电视也退出了对英超赛事直播的争夺。归根结底，球迷对俱乐部和联赛的忠诚度，那种不可动摇的情感纽带，是英超成为黄金联赛的第一要著，也是天空能大行其道的根本原因。天空对英超足球的媒体包装，爱德华兹、戴恩、舒格和其后斯库德摩尔这些商人营销英超的种种创新手法，全都是建立在球迷赤胆忠心的感情基础上。。 最好的txt下载网
下篇 英超时代（9）
未来的挑战
未来的挑战，对英超而言，迫在眉睫。
2009年欧洲冠军联赛，曼联糟糕地输给巴塞罗那，成就了巴塞罗那第二支梦之队美名，却并没有贬低英超在欧洲乃至世界足坛第一职业联赛的地位。不论是从国际赛事成绩、联赛财力、市场号召力和媒体友善程度，英超仍然在领先。
只是这种领先还能延续多久？
危言耸听的判断，是英超领先欧洲的优势，很难再持续超过十年，或许不到五年，或许在下一个英超电视转播合同续约时——2013—16赛季的合同，英超电视转播收入将会缩水，同时过高的球票价格、过分的商业开发，会让英超无法从瓶颈中自拔。
在全球经济衰退中，英国是重灾区，英超同样无法幸免，一些和其他联赛的比较差异已经显现。首先在国际金融市场上，由于英超汇率狂泻，英超俱乐部在吸纳人才和留住人才上，将面临前所未有的挑战。高峰期英镑和欧元汇率达到过1：的比例，可是在2008年夏季转会窗口和200年初的冬季转会窗口上，由于英镑汇率下降，直接导致了英超经营成本的大幅上升。
和人才吸纳相关的还有另外一种经济体制性的变化，那就是在英超前16个赛季，英国都属于欧洲所得税较低国家，尤其与德国、法国相比，对于延揽人才有着不小的竞争优势，加上各俱乐部擅长拆分球员合同，将很大比重合同转移到无需纳税的离岸公司。但是经济衰退的打击，迫使英国政府降低市场经济自由度，提升所得税，对避税逃税现象严加监督，这也使英超经济竞争力下降。
英超是世界最赚钱的联赛，经济规模相当可观，2007—08赛季，据不完全统计，英超联赛整体经济收入达到了18亿英镑。从2003年开始的历年世界职业体育联赛统计对比中，英超在经济规模上一直稳居世界第四联赛的席位：仅次于美国四大职业体育联盟的NFL、MLB和NBA，却高于NHL。以2007—08赛季的收入数据对比，英超在经济规模上，已经领先意甲超过40％。
可是英超最大的危机，也正和其经济规模相关——英超是负债最高的职业足球联赛。根据2009年6月初统计，英超20个俱乐部总体负债数额超过了31亿英镑，各种银行透支、借贷和其他金融形式的拆解，累计成�