按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
吴振洲的律师石怀方向《环球时报》记者表示，除了被取消的不实税收申报指控，现在对他们的指控主要涉及共谋、非法向中国出口军事物资、非法向中国出口特定（高科技）商品等。驰创在发给记者的对外声明中称，特别是2009年10月1日发出的起诉书，选择在中国国庆60周年的日子发出，是将一个简单的商业案件上升为政治案件，美国将此案引向了“危害国家安全”的层面。
看不到审判日的吴振洲选择了笔和纸，他从被羁押的第二天开始了漫长的狱中记录。据石怀方介绍，由于在狱中使用电脑的时间严格受限，且不能联网，狱中的日记全部是吴振洲用每周申请采购的铅笔或圆珠笔在信纸上手写的。驰创员工自发建立了求助网站，并将通过律师寄回的吴振洲的《狱中日记》手稿发布在网上，目前已达10万多字。
书包 网 。 想看书来
驰创公司老总：我不是间谍
《北京青年报》2009年11月3日
由于被美国政府指控违反美国出口管制法案等38项罪名，吴振洲有可能面临最高20年刑期和100万美元罚款。但吴振洲坚信，自己是清白无辜的。在美国看守所被关押至今已经300余天，他用铅笔和纸写下狱中所思所想。这份长达10万余字的《狱中日记》已经在国内各大网站登载，他的遭遇备受网民关注，而因他而引发的对美国出口管制法案的质疑声音也愈来愈多。
10月27日美国司法部下属的美国检察官办公室其波士顿办公室发言人克里斯蒂娜？斯特灵给记者通过电子邮件传来两份起诉状，分别长达34页和75页。其中第二份起诉状表示，共有包括FBI、商务部、国务院、司法部、移民局、海关、反恐等美国各大核心部门参与调查。
起诉状还详细罗列了吴振洲等三人和深圳驰创、驰创美国的38项罪名。罪名中最显眼的是控告被告违反美国出口管制法案，其中包括“非法向美国‘出口黑名单’实体出口”，这个名单中包括一家在上海的研究所，美国检方认为这家研究所涉及为军方研制国防装备。美国检察官办公室表示，如果罪名成立，吴振洲等三人将面临最高20年刑期和100万美元罚款，深圳驰创和驰创美国公司也将面临100万美元的罚款。
深圳驰创公司的一名知情雇员徐晓晓接受记者采访时表示：“狱中生活很艰苦，饮食也极不习惯。但吴总表现出乐观的一面，勤阅读，常锻炼，同时写下大量的文字。”
这就是网上广为流传的《狱中日记》。据介绍，吴振洲以前就有写博客的习惯，他喜欢记录下电子分销业的经验，与同行分享。近日，在他停了半年的博客页面上，又重新转载上了他的《狱中日记》。
与吴振洲熟识的深圳一位同行表示，看过《狱中日记》的感受就是，他的对手是强大的美国政府，但他深信自己清白，并用实际行动与他们展开斗争。
中国社科院美国问题专家张国庆认为涉美中国企业没有必要恐惧。他说：“总体来说，只要不跨越红线就不会进入雷区。美国法律既完善又复杂，因此中国企业应该在做生意前做好功课，比如请一位熟识美国法律的专家进行讲座，事先请律师规避法律风险。我看到中国有些大企业除了做法律、财会等实务功课外，还请文化、国际问题专家过来上课，对员工进行大范围的教育。我认为这对中国企业‘走出去’好处颇多。”
张国庆从深层次分析吴振洲案的背景。他说：“美国将中国视为潜在的重要竞争对手，为了避免被别国超过或失去优势地位，美国用法案来规避他们占优势的高科技产品和技术的外泄风险。”
。 想看书来
吴振洲案可能是李文和案的历史重演
《国际先驱导报》 2009年10月30日
而今年，美国的“中国间谍案”似乎密集爆发。本报留意到，从今年3月到10月，美国媒体公开报道的“中国间谍案”多达十几起。
一时间，美国媒体上关于“中国工业间谍”的讨论甚嚣尘上。
一位不愿具名的军事专家向本报指出，这与当下的中美关系以及中国在世界上的地位密切相关。
“自从金融危机爆发以来，中国的增长成为世界上一个亮点，欧美一些利益集团炮制‘中国间谍案’，这是它们制约中国的一个方式。”这位军事专家说。
傅梦孜则指出，奥巴马上台之后，中美关系平稳过渡，引发了保守派的不满，“中国间谍论”更大程度上是他们一手炮制。
美国一些团体不仅炮制“中国间谍论”，甚至使用一些招数“制造生产”出“中国间谍”。
电子书 分享网站
中国要打好“间谍”舆论战
《国际先驱导报》 2009年10月30日
有时候，“中国间谍案”的曝光率是两国政治气候的温度计。美英之间、中俄之间很少出现间谍传闻，中美之间却是年年都有；中德、中澳、中印之间前几年少有耳闻，近两年来却不断增多。这背后反映的不是谍报活动频率的增加，而是国家关系、力量对比的变化。
在中国崛起的大背景下，接连发生的“间谍案”，考验着中国相关政府部门的政治智慧和技巧。政府部门应化被动为主动，从整体上化解产生间谍传闻的舆论土壤，因为间谍传闻不仅事涉中国企业和个人，同样严重损害中国政府在国际上的形象。一方面既不能让海外媒体攻击中国政府“卷入和操纵”，另一方面又要对那些事实模糊不清、指责无理无据、严重损害相关个人和公司利益的案件，从多方位批驳、交涉、澄清，用事实击碎暧昧的诬陷。
……
某种程度上，“中国间谍案”也是一场心理战和舆论战，中国媒体也应该掌握话语权。在历次“中国间谍案”的报道中，中国媒体要么引用外媒的报道，要么等到事件澄清以后才加以批驳。很少有媒体能够在司法判决结果出台之前，深入调查事件真相，从而以一手的事实支援当事人的抗辩，并反击当地社会针对中国人的伤害。
美国倾全国之力调查吴振洲案，让驰创的员工越发觉得，一个蚂蚁和大象斗争，力量之悬殊可以想见。
“坦率地说，我们是被动的，不是刻意想宣传。”周睿说，一方面通过公开真相，以正视听，事实并非美国政府和媒体所揣测的那样，另外也希望政府和各界力量支持我们，让案件朝更好的方向发展。”
“吴振洲案”媒体报道部分名录
媒体单位 新闻标题
《环球时报》 在美被捕中国商人审判缺乏证据日期不断推迟
中国商人在美写《狱中日记》
《北京青年报》 驰创公司老总：我不是间谍
《武汉晚报》 深圳老总被关美国监狱3百天写10万字日记
《国际先驱导报》 美国情报机构等四大利益团体炮制中国间谍案
中国要打好“间谍”舆论战
“中国间谍”是如何炮制的
《南方都市报》 “深圳商人在美被拘”追踪，同被捕者获保释
法官思维或改变
驰创电子董事长在美入狱，监狱日记思考贸易关系
《深圳新闻网》 深圳老总美国狱中写下10万字日记，网上广传
《重庆晨报》 狱中写下10万字日记
《广州日报》 美籍华裔男子涉间谍案被捕，美国施压中国释放
驰创高管李波被保释
羁押事件敲响分销业警钟
《东南快报》 美国钓鱼执法频频炮制“中国间谍”
《重庆晚报》 美国“钓鱼执法”炮制“中国间谍”
《第一财经日报》 深圳企业创始人在美国被关押300多天
《网易科技》 驰创电子就创始人被羁押案件发表公开声明
《中国经营报》 贸易“隐形地雷”，冲击半导体产业链
《国际商报》 “谍”变缉凶谁之过，揭秘驰创背后的管制案
《EEWORLD》 驰创电子：风雨中前行的本土分销商
驰创电子积极应对美出口管制案
《南方网》 全国最大元器件独立分销商创始人在美被捕
《亚洲周刊》 美指控中国间谍网幕后
书 包 网 txt小说上传分享