按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
情了，夏侯渊再牛逼也不行啊，因为黄忠同学也不是白给的，“常先登陷阵，勇毅冠三军”，就算达不到张辽和张郃的高度，但是，做一个乐进，做一个鞠义还是没有问题的吧？
所以，一阵血战之后，最大的收获不是击溃了夏侯渊所部，让张郃陷入了孤军奋战的困境之中，而且，斩杀了夏侯渊。
定军山一战，不仅是黄忠的成名作（背后有刘备、法正和黄权的功劳，他不过是一个执行者而已），更是曹操的梦魇，夏侯渊，是曹操发迹以来阵亡中的最高军事将领，曹昂，不过是自己的儿子，军事意义和影响还不大，典韦，也就相当于禁军统帅，说的实际一点，也就是中南海保镖的头头，夏侯渊则不然，那就是刘备手下的关羽，目前实际行使的就是汉中太守的职权，他的阵亡意味着曹操不得不亲自出马了。
但是，在这之前，还要看曹操有没有出马的必要，也就是说，夏侯渊所留下的残部究竟会不会一溃千里，万一在曹操来之前就缴械了，那么曹操的出现也就没有什么实际意义了。
徐晃，还要扼守马鸣阁，所以，如何在曹操支援之前收拾残局，就要看张郃的了。书包 网 。 想看书来
30—06：孟德，亲自出马（1）
在张郃出镜之前这之前，先来絮叨絮叨夏侯渊的问题。
第一个问题：夏侯渊是牛人吗？是不是有点言过其实啊，是不是仗着和曹操的关系才这么嚣张啊？
第二个问题：夏侯渊是不是有勇无谋，是不是真的像曹操评论的那样，不太喜欢动脑筋，甚至和他死亡有一定的关系。
第三个问题：夏侯渊是死于自己的疏忽还是死于刘备军，尤其是黄忠的过于神勇。
第四个问题：夏侯渊对于汉中的丢失究竟要付多大的责任，或者说有没有责任。
第一个问题直接忽略掉，妙才的本事毋庸置疑，没有必要因为他的战死沙场就觉得能力有问题，为什么我们不可以理解为死得其所呢？真要是论比关系的话，倒是夏侯惇更加明显一些，他老人家的表现最多也就是中庸，至少和游戏《曹操传》比起来还是有很大差距的，而我们的妙才至少在骑兵运用和战机的把握上还是不错的，肉搏战指挥过，大规模的战役也是掌控过的，曹操也是通过一步步的考察才让他站到这个岗位上来，汉中太守，不光代表着荣耀，还意味着责任和风险，几大亲族将领，除了夏侯惇全都派到了第一线上，已经证明夏侯渊至少在曹操这里通过，否则，一起和夏侯惇搞后勤去了，要知道，夏侯渊搞后勤的成绩也是不错的哦。
第二个问题就来了，夏侯渊有没有什么致命的缺陷呢？当然有了，人无完人嘛，作为一个军事指挥员来说，夏侯渊也是有技术短板的，就是曹操说的那一个，那么这个是不是导致夏侯渊败亡的关键因素呢？
未必，成王败寇，勇敢和鲁莽其实只有一线之隔，这条线，就是成败，夏侯渊战死了，所以，就说他鲁莽，如果成功了呢？自然就是勇敢了。
这样有点不太厚道吧。
其实放在那个当时的环境下，夏侯渊没有太多的抉择，刘备大军压境，还总喜欢在晚上发动突击，张郃那里已然是众矢之的，作为统帅，夏侯渊能袖手旁观吗？分兵一半前去支援没有什么毛病，至于率众前去救火，看似有些毛躁，但是，能隔岸观火吗？不能吧？除了自己，还有谁可以完成这个任务呢？除了我夏侯渊，还有谁会达到这个闪电突击的高难度技术程度？
所以，夏侯渊的败亡，和那个所谓的“木桶上最短的板块”理论实际上没有太大的关系。
第三个问题，名嘴罗贯中笔下演义所带来的负面影响太大，过于强调法正的足智多谋和黄忠的勇冠三军，虽然这些都是事实，可是，不能忽略这样一个前提，那就是在局部战场上，刘备军的实力以及所做充分准备都让夏侯渊处于一个十分尴尬和弱势的位置上，以逸待劳，又兵力占优的黄忠不赢那才叫见鬼呢——一句话，黄忠胜得不稀奇，做的是自己分内之事，夏侯渊败得不窝囊，不像小说中那样狼狈龌龊。
最后，就是讲到一个责任的问题了。
单从结局来看，夏侯渊似乎要为汉中最终的丢失负上完全的责任，因为刘备已经占据了先机，但是，我们更要看到，夏侯渊是在完成一个几乎不能完成的任务，几乎没有反扑的机动兵力，所有的部队都在被动的防守，结果，最后被刘备给各个击破了。
是谁，造成了夏侯渊的这个局面？
没有错，就是曹操。
这个站在背后统筹全局的大佬。
30—07：孟德，亲自出马（2）
赤壁之战之后，曹操的转变很大，他的作战思维缺少了以前的那么一点灵气，可见曹操也不是完人，有一点也许是巧合，但是不能忽略的就是，从赤壁之战开始，曹操身边相继缺少了两位重量级的谋士：
一个是荀彧，一个是郭嘉。
即便不能说曹操是个混子，一直靠着这两个人生活，但是，少了这两根擎天柱（一个是计划内损失，一个是计划外损失，不是曹操的本意）以后，对于曹操的政治生活和军事指挥造成的消极影响是不言而喻的，自此之后，曹操发动的难得的攻击性战役对手，就只有马超了。
马超，他的武力很强，但是政治上很低能，类似于吕布，强度逊于袁绍，但是，曹操摆平他很是费劲，还差点被逆转，要不是马超自己毁掉长城，结果还真不好说，拿下汉中，也是因为张鲁想争取拿一个年终的好市民大奖，抵抗的十分的不积极。
除此之外也就没有什么令人*的了——当然了，这也和现如今没有太多的对手有关系，问题是，连着在孙权那里占不到便宜足以说明曹操目前在军事指挥上遭遇到了一个瓶颈期。
如果只是得分能力显得比较差还行，一旦日后捋顺的话还是可以恢复进球如麻的豪门本色的。
问题是，现如今，防守也出了很大的问题，曹操布置了三大防守区域，就当是三线作战吧，杯赛、联赛和欧洲赛场，其实不用刻意追求相似度，反正对于曹操这种人来说，三个冠军肯定都是想拿的，重要性也不分个彼此，所以，就随便分分，曹仁，主打的是联赛——荆州战场，夏侯渊主打的是欧洲——汉中战场，张辽主打的是杯赛——合肥战场。
这三条战线，曹仁绞尽脑汁，还是败在了周瑜的手上，以后，荆州战场成了刘备和孙权的角斗场，不过还算是留了一些颜面，没有丧失全部的领土，张辽，拼死三军效命，保住了合肥没有丢失，南面口子没有撕开，至于这里要讲的夏侯渊，很不幸下课走人，以完败告终。
综合资历、背景和能力，曹操的任命没有什么问题，他们的确是最合适的人选了，但是，在这之后，曹操就没有了下文，最突出的一点就是紧缩财政，没有给各位以充分的后勤保障，眼睁睁看着曹仁顶了大半年之后以点数之差败在了周瑜的手上，丢掉了荆州首府——江陵，间接的让刘备捡便宜。
如果曹仁这条线的失败可以理解为赤壁惨败，曹操实在是没有多余的精力和兵力，可以看作是主动的战略放弃，但是，合肥战场上只是留守了区区八千子弟兵就有点过分了，后来曹操不也是及时挽救增加了部分兵力吗？可见后备队还是有的，但是，张辽赢得多悬啊，淘汰赛就是这种偶然性比较大，胜负只在一念之间，万一当初输掉了呢？
问题是，连续的两次正反教训之后，在汉中问题上，曹操依旧没有吸取教训，那两个战场可以理解为单纯的防御，汉中则不然，那是进攻刘备的桥头堡啊，而且基础不差，好市民张鲁留下了几乎全部的战略物资，好好经营的话不会是一个堪堪局面。
三线作战总体表现不佳，在足球领域里面是常见的，不过通常发生在中游球队身上，由于上下一心发力，拿到了联赛冠军，或者进军了欧洲赛场，结果比赛任务陡然加重，而且对手不再把你当作一个中游对手看待，而是直接的竞争对手，所以，难度和强度也是数倍的提高，再加上板凳深度不够，又很有野心的想多方并进，结果各条战线败得稀里哗啦，如果不是张辽的自我救赎，曹操面临的就是这样的尴尬局面了，问题是，人家不是没有底蕴的中游球队啊，而是顶级豪门，刘备和孙权一直把他当作是死敌，板凳深度不够更是无从谈起，人才济济那是，可以排出两套豪华阵容。 但是，曹操打着后方有重大变故的借口，三条战线全开，可是又全都没有使出全力，结果，就是三条战线都是被人诟病（除了张辽那一个）。
综上所述，夏侯渊的失败的确是有他自己的责任，但是，他的失败不是偶然和孤立的，而是赤壁之后曹操全面黯淡的一个表现，这样来看，汉中最后丢失的责任就不应该由夏侯渊来负责了，而是曹操。
曹操神武不假，可是，该有错误指出来还是要指出来，小弟是用来背黑锅的不假，可是，我们不是曹操的小弟，没有那么多的忌讳。
以上，算是一个给夏侯渊的“*”吧，欢迎不同意见的讨论，下一回，接着前次的往下讲，看看张郃是如何拯救危局，让曹操的亲征从理论上看还不是那么亡羊补牢的——当然了，仅仅是理论上的，所谓理论就是单纯的从曹操角度分析，而把刘备军团假定在一个不作为的环境下。 。 想看书来
30—08：孟德，亲自出马（3）
夏侯渊挂掉之后，大家伙都很是惊恐，你想想啊，连元帅都没有了嘛，万一被刘备包围偷袭怎么办？
总之，当时曹军的士气十分之低落。
正在这个危急时刻，夏侯渊的司马郭淮（就是后来和诸葛亮还有姜维对抗的重要将领之一，现在，还只是一个小小的司马而已）站了出来，他倒是想把大家伙组织起来，可惜，虽然长期跟在领导身边，依旧是一个小蜜的角色，威信实在是不够，老大在的话那你当一号人物，老大不在了，你就是一个屁，所以，思前想后，只好再扯出一竿大旗来。
这个大旗就是张郃。
于是，郭淮就自己起草了一份公告（小样，文笔还是不错的哦）：张郃将军，是国家的一流人才（张将军，国家名将），就连刘备都不敢小视，不得不全力应付（刘备所惮），现在，夏侯将军已经杀身成仁，三军不可无帅，这个危局只有张郃将军才能镇住（今日事急，非张将军不能安也）。
最后，郭淮盖上了夏侯渊和张郃的印章，批量生产发给了下面营连级的领导，让他们去给士兵们做做思想工作，组织学习一下。
反正现在也没有主心骨了，张郃又是夏侯渊的副手，也算是有一个依靠了嘛，所以，大家一致通过，然后，张郃又假模假式的在郭淮一干人等的陪同下，率领着亲兵到各个前沿阵地、碉堡炮楼以及野战医院，会见了各级指战员和躺在病床上的伤员，嘘寒问暖，致以亲切的问候，向他们发誓，保证会尽自己最大的力量保证领土安全，不会再让刘备前进一步，大家接受了张郃的心理暗示，这才把心放回了肚子。
损失了夏侯渊所部的大半兵力，阵地也被刘备夺去了不少，后方也没有调来一兵一卒的援军（来不及啊，夏侯渊死的太突然了），张郃就这么空手套白狼的稳定了军心，也算是一本事，别看史书上一笔带过，说的挺容易的，其实理论谁都懂，真要把散了的军心归拢起来，怎么去劝说，难得很咧，那才是关键所在，张郃，要是平日里没有那个威信，没有那个口才和思路，也不会这么快就完成任务，就像谁都知道的刘备空手套英雄的光荣事迹，其实这个人一没有钱二没有权，怎么就这么好事呢？收买人心谁都知道，但是，怎么就做的滴水不漏，让人口服心服或者口服心不服也行啊，这就是一点一滴的积累了，所以，最后还不是很多人都上了刘备的贼船？那就是真本事。
所以，估计《魏略》中说刘备真正忌惮的是张郃，而不是夏侯渊——“渊虽为都督，刘备惮郃而易渊”就是从郭淮这里的传话变异出来的。
倒不是说张郃就不如夏侯渊，其实大家差不多，夏侯渊做了都督，张郃成了副手，固然是因为背景和资历的问题，可是即便是张郃比夏侯渊强一些，也没有到了刘备公然的厚此薄彼的程度，到了夏侯渊死后，刘备才把这层窗户纸给捅破，分明是一种如释重负的心态，你想想，和曹操打了这么多年的交道，刘备何曾占到这样的便宜啊。
所以，我们对于刘备的这种心态可以用下面这句话来归纳一�