按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他伦敦脱险的消息占据了23 日和24 日英国境内及西方世界各地报纸的重要版面，他被看做是与封建*作坚决斗争的英雄，一下子便成为了西方社会舆论和公众注目的对象。他利用记者纷至沓来时，不断地宣传反清大业。英国著名汉学家翟理斯（） 约请他写小传，把他收入正在编纂的《中国名人辞典》（Chinese Biographical Dictionary，于1898 年出版）。孙中山在致函中表达了自己〃出万死一生之计，以拯斯民于水火之中，而扶华夏于分崩之际〃的革命决心。
与此同时，美国《纽约时报》、香港的《德臣西报》、上海的《时务报》等都以显赫的位置刊载了他伦敦脱险的新闻。他又应各方面的要求，将伦敦被难的经过撰成《伦敦被难记》，于第二年夏天出版，这使他名扬四海。从此，孙逸仙的名字传遍世界，受到了一些被压迫民族和主持正义人士的崇敬和爱戴，对于他日后的革命事业产生了良好的社会影响。随着他革命活动的深入，他的革命影响日益扩大，逐渐成为人们心目中公认的*革命的领袖。1905 年，孙中山在日本东京，同兴中会、华兴会、光复会的成员70 多人*，决定成立统一的革命政党……中国同盟会。8 月，在日本东京举行的中国同盟会成立大会上，他被推选为总理。所有这一切，正是因为他的革命活动尤其是伦敦被难及其以后的*革命活动广泛影响的结果。
这一事件还使他会晤了伦敦各界人士，宣传反清革命大业，争取国际友人对中国革命的同情与支持，对孙中山的革命事业产生了积极影响。 他伦敦被难脱险以后，不少英国人士向他致函道贺或前来拜访，甚至用实际行动来表示对他的同情与支持。孙中山在伦敦接待了一大批仰慕的访问者，其中一个叫摩根（Rowland ）的英国士兵与他一见如故，这位英国人十分同情中国革命，表示愿意参加今后的中国革命。1899 年摩根来到香港，参加了1900 年的惠州起义。txt电子书分享平台
伦敦蒙难的革命意义（2）
在伦敦孙中山与旅英的俄国爱国者进行广泛交往，在大英博物馆图书室和几个俄国人交换过对两国革命的看法，他对〃他们的计划稳健、气魄雄大〃深感钦佩。他与俄国政治流亡者伏库浮斯基进行过多次会晤，此人因持有自由主义的政治观点被囚禁7 年，在西伯利亚流放11 年，后移居伦敦。这批俄国人正在继续同他们国家的运动者进行更加有效和更加坚决的斗争，他从中受到了鼓舞和启发。他还在一个名叫克雷格斯的家中与在圣彼得堡创办《俄国财富》杂志的许多俄国民粹派记者晤谈，不久《俄国财富》刊登了他此次谈话的详细内容，文章强调必须用武力推翻清朝统治，改良主义主张无济于事。并于1897 年第12 期全文刊译了《伦敦被难记》。
1897 年5 月，日本冒险家平山周读到了他的《伦敦被难记》后深受感动，后来平山周开始倾向中国革命，成为他的密友。此后他还结识了日本友人宫崎寅藏等日本人士，与他们结为同志。特别是宫崎寅藏对孙中山的革命志向非常敬佩，后来始终是他革命事业的积极赞助人。
伦敦被难还使孙中山深刻认识到，革命要取得成功，必须唤醒民众，这对于*革命运动的迅速发展具有重要意义。伦敦被难期间，他对广州起义始末进行了认真反思，认识到广州起义之所以失败，主要原因是没有进行广泛的革命宣传工作。因此，革命运动必须进行广泛的宣传鼓动工作。1899 年，他亲自筹资创办了资产阶级革命派的第一个机关报香港《中国日报》，该报的创刊，标志着资产阶级革命派文字宣传阶段的到来。革命派展开了广泛的宣传活动，除在海外发行革命书报外，宣传阵地遍布国内大中城市。其中著名的有同盟会在东京出版的机关报《民报》、上海的《苏报》、《民立报》等等。这些革命报刊对于唤起人民的觉醒，鼓舞人民的斗志，迅速传播资产阶级*革命思想，推动资产阶级*革命运动的迅速发展起了巨大的鼓动作用。
伦敦被难后，他深刻揭露了封建专制主义对人民的桎梏。《伦敦被难记》一书中尖锐批评了中国文化的种种弊端，指出：〃不幸中国之政，习尚专制，士人当束发受书之后，所诵习者不外于四书五经及其笺注之文字；然其中有不合于奉令承教，一味服从之义者，则且任意删节，或曲为解说，以养成其盲从之性。学者如此，平民可知。〃①同时，他把中国的封建专制主义同西方近世*制度加以比较，倡导*自由的新思想，提出：从中国国情出发，对欧洲文明采取开放的态度，取长补短，反对照搬照抄。他在《与〈伦敦被难记〉俄译者等的谈话》中指出：〃我希望有一个负责任的、有代表性的政体〃，〃必须使我们的国家对欧洲文明采取开放态度。〃①。
通过伦敦蒙难的洗礼，他的*理论架构业已形显形，即中国的政治革命，当以法、美两国的革命和建制作为榜样，他与同盟会的主要领导者均认为卢梭的政治思想肯定天赋*的原理，相信人人都有与生俱来的自由与权利，这些权利与自由的实践，是国家能否富强的关键。中国传统政治之无法改进及当前政治*，在于人民不懂得维护其天赋*，而为专制统治者所攘夺。然而，即或在西方，对于他领导的这场旨在推翻清朝帝制革命的认识也是相当模糊的，1897 年3 月23 日《纽约时报》的一篇题为〃为新中国而呐喊的孙逸仙博士〃的述评文章称〃孙先生展示了他作为一个东方人的才能，他通过唤起英国公众的同情而使他的政见能传播开来，以便能够从新的鞑靼部落手中拯救中国〃……〃这样一些发自内心的真诚呐喊，至少让这个流放国外的清国人的部分听众们不会过分地去追究他。〃
。 想看书来