按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
然而，这个象征意义的支持突然停止了。在48小时内，这位68岁的研究员接到通知说他的合同不会续签了。他和他的夫人——一位同样为罗威特研究所工作了13年的很有威望的研究员——一起卷铺盖走人了。而且，普兹泰被告知不得向媒体透露任何关于他的研究的信息，否则会连养老金也保不住。他的研究论文都被没收并束之高阁，研究所不许他和他的研究团队成员交流，否则将诉诸法律。这支研究团队也随之解散了，他的电子邮箱和电话号码都被更换了。
五年后，普兹泰才搞清楚他在电视上露面48小时后发生的一系列事件的细节，他的发现揭示了转基因农作物政治的阴暗面。
普兹泰在罗威特研究所的几个已经退休（因此不怕丢掉饭碗）的同事私下告诉普兹泰，詹姆斯所长曾经两次接到布莱尔首相亲自打来的电话。布莱尔直截了当地告诉他，一定要让普兹泰闭嘴。
詹姆斯害怕失去国家的财政支持及发生其他更糟糕的事情，决定让普兹泰作为牺牲品。然而，这个关系链条并没有到布莱尔就停止了。普兹泰还听说布莱尔最初是接到了美国总统比尔·克林顿打来的一个警告电话。
布莱尔当时正在积极推广转基因作物，其目的是为他1997年名为“重塑不列颠”的竞选活动铺路。英国人都知道，克林顿一开始就让布莱尔相信转基因植物将是通向新的农业工业化革命的必由之路。
克林顿政府当时正斥资数十亿美元推广转基因作物，将它作为引领未来生物技术革命的技术。20世纪90年代后期，生物技术转基因公司的股票在华尔街股市上扶摇直上。克林顿绝不会允许苏格兰的某个科学家破坏他的计划。显然，克林顿的好朋友布莱尔也不允许。 。。
转基因巨头——孟山都公司的故事（3）
普兹泰的前同事罗伯特·奥斯科夫教授（一位在罗威特研究所工作了33年的著名营养学家）告诉普兹泰，一位罗威特研究所资深的同事告诉他，要求解雇普兹泰的第一个电话是孟山都打来的。
孟山都把“普兹泰这个麻烦”告诉了克林顿，后者转身就告诉了布莱尔。布莱尔接着又告诉了罗威特研究所的所长菲利普·詹姆斯。24小时后，阿帕德·普兹泰博士就被扫地出门了，还不许他谈论他的研究和与他以前的同事交往。
这意味着一家私营企业只需随便打个电话就能让美国总统和英国首相行动起来，为他们的一己私利服务。孟山都一个电话就可以毁掉世界著名的独立科学家的声誉。这给学术自由和科学独立的未来蒙上了一层阴影。这也对转基因作物在全世界的扩散产生了巨大影响。
孟山都魔咒——逃不开的知识产权费
仍然看阿根廷的例子：第三世界国家是否有能力用国内法对抗美国专利法？
阿根廷的国家《种子法》并不保护孟山都的抗草甘膦转基因大豆种子专利，当阿根廷农场主在下一季再次使用其种子时，从法律上说，孟山都不能要求他们支付专利费。的确，阿根廷农民出于自己使用的目的再次播种这些种子，不仅符合传统，而且也是合法的。
为了在阿根廷扩展大豆“革命”，农民们最初以优惠条件购买所需的种子。在最初阶段，孟山都故意放弃“技术使用许可费”，以尽可能加速其转基因种子在这片土地上的扩散，特别是尽可能扩大与这些种子一起使用的、拥有专利的草甘膦农达除草剂的使用。销售抗草甘膦种子的市场营销战略背后的险恶用心是，使农民们被迫购买专门与种子相匹配的孟山都除草剂。
在转基因大豆引入阿根廷三年之后，孟山都公司正式要求农民们为种子支付“延期专利费”，尽管事实上这一要求并不符合阿根廷法律的规定。
2004年初，孟山都紧锣密鼓地对阿根廷政府施压。孟山都宣布，如果阿根廷拒绝承认“技术许可费”，它将在进口大豆的地点（如美国和欧盟）强制收取专利费。在这两个地方，孟山都的专利都是得到承认的。这一措施意味着，阿根廷商业化农业的出口市场将受到毁灭性打击。而且，孟山都进一步威胁说，将阻止阿根廷销售所有的转基因大豆，并声称在所谓的“黑市”中销售的85％以上的大豆都是由农民们非法再次种植的。
阿根廷农业部成立了一个由其管理的“技术补偿基金”。农民们不得不向粮食储运加工商或嘉吉公司等出口商支付几乎高达转基因大豆销售额1％的专利使用费。这种使用费在加工场所收取，农民们除了乖乖付钱之外毫无选择。然后，这笔使用费再由政府返还给孟山都公司和其他转基因种子供应商。
尽管农民们提出强烈抗议，但“技术补偿基金”还是于2004年底开始运行。
无敌的农达除草剂
“农达”是Roundup的音译。这是美国最厉害的除草剂，价格最贵，是除草剂之王，所到之处一切植物全部杀光。英文round up的意思是“兜捕”、“围而歼之”，而roundup的意思简直可以说就是“格杀勿论”、“一扫而光”、“斩草除根”、“斩尽杀绝”、“寸草不留”。这玩意的祖宗就是美军在越南战争中大量使用的落叶剂——橙剂（Agent Orange），而孟山都公司当年就是美军使用的落叶剂的主要生产商。把当年的落叶剂技术进一步发展，就成了今天的农达——孟山都公司的“军转民”。
农达除草剂都是密封的，但那股子怪味怎么密封都封不住，隔老远就能呛得人头昏眼花流眼泪。孟山都公司在农达的使用说明里告诫：对人体有害，对环境有害，不能沾到眼睛，不能沾到衣服，不能沾到水源。
孟山都公司的发家产品，无论是用于战争的落叶剂，如“橙剂”，还是用于农业的除草剂，如“农达”，本质都是杀死植物、制造死亡的东西。从这个角度讲，孟山都公司是靠贩卖死亡起家的，是个死亡贩子。
孟山都公司的转基因技术愣是把“生”与“死”结合到了一块：生中有死，死中带生，我生你死，先生后死——“农达”制造死亡，种子制造生命，抗“农达”的转基因种子呢？既制造生命又制造死亡：制造自己的生命，制造别人的死亡；把生命留给自己，把死亡带给别人；你们都死，唯我独生。把“生”与“死”和谐到了一起，实在了不起。就凭这种核心技术，孟山都就掌握了别人的生死簿：要你生就生，要你死就死。要你生了，就给你安上个“生”的基因；要你死了，就神不知鬼不觉地把“生”的基因换成“死”的基因，给你来个“安乐死”，叫你死都不知道怎么死的。
使用孟山都公司的抗农达转基因种子，用农达除草，这实际等于在自己的国土上重复当年的越南战争：用新型的落叶剂消灭自己国土上的一切植物，为美国孟山都公司的产品腾地方。整个国家是生是死完全取决于美国人的一念之间。只要美国人不高兴，不再给你这独一无二的“生”的种子，那你全国就成了不毛之地，成了沙漠，就只剩下了“死”。这比当年的越南战争厉害多了。更可叹的是，当年越南战争是美国人自己掏腰包买了落叶剂当武器，明确地为了制造死亡而硬往别人的国土上洒；而如今则是“精英”掏老百姓腰包求着美国人从他们那里买落叶剂当宝贝，在“以人为本”、“关爱生命”的名义下心甘情愿地往自己的国土上洒。
说说先玉335（1）
本章提到了先玉335玉米，关于这个品种是不是转基因品种，在国内引发了极大的争议，公众质疑先玉335可能含有转基因成分，杜邦先锋中国公司发表声明予以否认，方舟子拍着胸脯担保先玉335不是转基因，杜邦先锋中国公司前总裁刘石先生则在自己的博客上表示：“在美国使用的玉米自交系和中国用的可以是两个不同的版本，实际上也是，即美国的是转基因的，中国的是非转基因的。这本来没有什么好大惊小怪的，更不能因为美国的是转基因的就推断中国的也一定是转基因的……”
刘石先生还用权威的口吻宣布：“先玉335是不是转基因的其实很容易检测，一个普通的农业大学和省一级的农科院的实验室都可以完成这样的工作。”
一般而言，要对植物进行转基因成分检测，需要有检测的主体和检测的对象，由检测主体利用所掌握的技术得到检测结果。
检测主体需要具备一定的条件才能进行有效的检测，首先检测主体必须知道外源基因（或载体）的基本特征（部分或全部基因序列），才可能对转基因成分进行准确检测。而转基因成分的特征必须从育种者那里才能得到。检测有效的前提条件是育种者向检测主体提供充分完整的信息，排除一切蓄意、疏忽、恶意、事故性质的信息缺失。
如果检测主体和育种者同在一国政权管辖范围内，则育种者向检测主体提供充分完整的信息是该国主权范围内可控的操作流程。但是，如果育种者和检测者分别属于不同的国家，尤其是当育种者的技术能力领先于检测者的时候，检测者如何要求育种者提供该种子的充分完整的信息，其操作性变得十分复杂，甚至变成不可能的任务。
具体到先玉335的案例，要消除公众的疑虑，只需要证明以下几点即可：
第一，农业部委托的相关单位，在技术上领先或等同于先玉335玉米的育种公司。
第二，无论与先锋公司的合作程度如何（因为这不在中国政府掌控范围内），农业部委托的相关检测单位，均具有掌握关于先玉335育种过程的全部完整信息的能力并且实际上也运用这种能力获取了完整信息。
第三，先玉335的育种公司，即先锋公司，没有蓄意或无意向农业部委托的相关检测单位隐瞒任何关于先玉335的育种信息。
第四，先玉335的育种单位，在育种过程中，绝对排除了技术认识上的风险而引入的未知基因污染，也绝对排除了由于事故或者偶然因素而导致的未知基因污染。
第五，农业部委托的相关单位掌握了与玉米相关的基因的全部信息，并且把先玉335的基因与所有这些信息进行了比对。
公众所质疑的是，农业部通过什么工作排除了如下可能：首先，先玉335的育种者有意采用了转基因技术，但出于某种原因对中国政府进行了隐瞒，所以中国政府并不掌握先玉335所转基因的信息，从而无法检测；其次，先玉335的育种过程由于某种原因（事故或疏忽）被转基因污染，但先锋公司并不知道，从而未向中国政府报告，中国政府当然也无从检测。
至于先锋公司信誓旦旦的声明，更是需要多个心眼，不加分析地轻信，很可能被人卖了还要替人数钱。这不，2010年6月22日，爱尔兰政府环境保护部（EPA）在其官方网站发布新闻指出（详见http：//，30182，。），2010年6月3日，爱尔兰农业、渔业与食品部（DAFF）向EPA通报，DAFF的例行检验发现，先锋公司宣称的传统玉米受到了孟山都公司转基因玉米NK603的污染。
说说先玉335（2）
而此前先锋公司提供的分析“证书”，声称玉米为非转基因的（GM…Free）。但是DAFF却在其中发现了转基因成分。DAFF声明，他们在受污染的玉米植株进入开花期前进行了销毁，以防止花粉漂移进一步污染邻近的传统农作物与农民的有机农作物，那会导致他们的农作物也必须销毁。
自从1998年示威者对孟山都公司专利转基因甜菜田间试验实施破坏以来，这是首次在爱尔兰种植转基因作物，而且是“意外”种植。
另据“无转基因爱尔兰”发言人迈克尔·奥·卡拉汉说：“先锋公司已经在至少两次事件中提供了造假的非转基因种子证书。第一次在2007年，被发现时，我们发现了数千吨先锋公司的Herculex转基因玉米（当时为非法）通过都柏林港口进入欧盟。第二次丑闻为2010年3月，当先锋公司和其他农业生物技术公司出售了23种受到孟山都公司非法转基因NK603污染的玉米种子给德国的农民种植于德国7个州3000公顷农田，造成受到了污染的农民不得不销毁他们的庄稼。”
转基因的检测，在技术上十分复杂，分为多种方法。但是，有一点是肯定的，我们面临的是层出不穷的转基因生物，因而检测方法将永远处在滞后与被动的境地。这有些像计算机病毒检测，检测能力的形成总是晚于病毒出现。任何人用任何杀毒软件对某台计算机进行杀毒操作，亦只能发现杀毒软件开发者已认识到的病毒，而绝对不敢保证这台计算机不含病毒！否则，杀毒软件何必频繁升级呢？
农业部委托的相关检测机构是否拥有全