按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
就不得不依靠当初仁宗身边的一批文臣。这种情形和二十年前朱棣依靠军人集团从侄儿朱允文手中夺权几乎如出一辙。
但是历史并没有重演，双方争斗的结果，是身为侄儿的朱瞻基取得了彻底胜利。当初支持朱棣夺权的文臣们此次却几乎全部站在了朱瞻基这一边。他们不希望历史重演，他们希望朝政稳定。这场胜利既是宣宗仁政的胜利，其实也是文臣治国的胜利。
宣宗以后，文臣主导了整个朝政，明朝中后期，尽管有许多皇帝怠政，但朝政仍能正常运转，这不能不说是文官集团的功劳。
和朱棣一朝相比，宣宗一朝继续重用宦官，宣德元年，在内府竟然设置教习内官监的内书堂。宣宗时期，宦官尚未形成专权的局面，但已埋下危机。宣宗去世没几年，宦官王振专权的局面便形成了。此外，仁、宣慎用刑法，客观上对外戚、权贵和官僚的贪残不法也起到了保护和纵容的作用。仁、宣时期，贪污成风、逐利成习、*成祸。土地兼并问题也逐步凸显出来，大量土地流向皇室勋贵官僚地主手中。农民没有必需的土地，流民问题也已逐渐形成。宣德三年（公元1428年）“山西饥民流亡至南阳诸郡不下十万余口，有司军卫及巡检司各遣人捕逐，民逾穷困，死亡者多。”
第五章：中国和世界的时差（11）
诸多情况表明，仁、宣虽处盛世，但实际上已是暗流涌动，危机四伏。
4
历史学家们一般把公元1442年看作是明王朝由盛而衰的转折点。彼时，明王朝刚刚度过它的七十四岁生日。
公元1442年是明朝第六个皇帝明英宗执政的第七年，这一年宦官王振开始专权，标志着明朝的历史由前期转为中期。各种社会矛盾急剧恶化，此后几年，相继爆发了叶宗留、邓茂七领导的农民起义和瓦剌入侵的“土木之变”。
明朝开国六十年的情景和东汉极为相似，但是相似的政局却结出了不同的果实：东汉皇权受到了威胁，明朝皇权却得到了加强。
明朝从公元1435年宣宗去世时的“仁、宣盛世”到公元1449年“土木之变”的内忧外患，中间仅仅十几年的工夫，这一切是从何而起呢？
我们先从王振说起：
公元1435年，宣宗病逝，年仅九岁的太子朱祁镇即位。即后来的英宗。
此时的朝政格局，和东汉开国六十年之际极为相似。我们可以将两个朝代进行一下比较：
明宣帝病逝时37岁，汉章帝病逝时31岁。
明英宗九岁即位，汉和帝十岁即位。
英宗为明第六任皇帝，实为第四任皇帝（建文帝执政只有四年，仁宗只有10个月，二人皆可忽略不计）汉和帝为东汉第四任皇帝。
明英宗即位时有太皇太后张氏（仁宗皇后）掌政，汉和帝即位时有窦太后临朝。
明英宗于公元1435年登基，此时为明王朝开国第六十七年。汉和帝于公元88年即位，此时正值东汉开国第六十三年。
明英宗有贴身太监王振，汉和帝有知心太监郑众。王振专权形成于公元1442年，郑众登台于公元92年。
但是明朝和东汉同样的政局并没有导致出同样的结果。汉和帝即位后面临的主要是外戚檀政，而明英宗登基后最大的危机却来自于宦官专权。前者是小皇帝联合宦官反击外戚，后者是外戚（太皇太后）和大臣联合防治宦官控制小皇帝。
一反一防之间昭示出：在东汉，皇权受到了威胁，而明朝皇权则得到加强。览东汉一朝，宦官和外戚轮流执政，皇权实际已发生移位：而反观明朝，宦官虽然专权，却也只能是狐假虎威，皇权始终没有受到威胁。而外戚专权的现象也始终没有发生。
现在看起来，东汉实行的是皇帝和外戚的“两极”政局，明朝实行的是皇帝、太后、大臣“三极”政局。相比于两极，三角政局更具有稳定性。
明朝为什么没有发生外戚专权现象？
宣宗临终前曾向文武大臣发出一道旨意：“让大儿子皇太子继承皇位，众位王公大臣都必须严守祖宗的家训，各王谨守藩国。嗣君（指皇太子）年幼，惟望皇太后朝夕教诲训导，你们文武大臣尽心辅佐，凡家国重务，必须上禀皇太后、皇后，然后去执行。”
这是宣宗的政治遗言，这其中有几个关键词：对王公大臣要求严守祖宗家训；对皇太后要求“训导教诲”皇帝，并决定军国大事；而文武大臣只是“辅佐”、“执行”。也就是说宣宗在临终前其实是把军国大事的拍板权交给了太皇太后，她完全可以像东汉和帝时的窦太后那样专权，事实上朝臣们也早已有人劝她垂帘听政。
但后来的结果是，太后不愿垂帘听政，并把固定的早朝也罢掉，军国政务委托杨荣、杨士奇、杨薄三人处理，这便是名垂史册的“三杨辅政”。由此，朝政便形成了太皇太后、小皇帝及身后的太监、大臣这样三足鼎立的政治格局，其中起主导作用的是太皇太后张氏。
第五章：中国和世界的时差（12）
现在看起来，太皇太后张氏没有垂帘听政及明代最终没有形成外戚专权的原因主要有两条：一是明初经过朱元璋、朱棣父子俩几十年的努力，罢丞相，设内阁，成立厂卫特务组织，中央集权、皇权得到了前所未有的加强。二是仁、宣时形成的文官政府格局中文臣对外戚势力的牵制。而这两条东汉政权都不具备。
外戚势力没有形成，但宦官专权在后来的朝政中却屡禁不止，这又是为何？想当初，朱元璋鉴于历代以来宦官的弊病，规定宦官不许读书，不许干预政事，并在宫门挂一铁牌，宦官干预政事者，斩！整个洪武时期对太监管束极严，稍有违法，就严厉惩罚，基本上没有宦官干政的现象，但仅仅过了几十年，宦官势力就到了登峰造极的地步，这一切又是怎么形成的？
历代皇帝的规矩大多是给臣僚们制定的，对于皇子黄孙们则常常“王顾左右而言他”。事实上，带头破坏规矩的，正是这些皇子皇孙们。
光武帝刘秀开国初就严厉禁止外戚干政，但最终东汉几乎毁于外戚之手；朱元璋立国之初也铁腕治宦官，可最终明代二百多年，宦官屡次兴风作浪，祸国殃民，历史为什么偏偏要和开国皇帝们作对呢？他们的子孙为何偏偏这般不听话呢？
我们回过头来再重温一下宣宗皇帝的那句遗嘱：“……众位王公大臣都必须严守祖宗的家训……”
朱元璋在宫门挂铁牌：宦官干预政事者，斩！这绝对是祖宗家训。
想当初，宋太祖也有一块誓碑，不过没挂在宫门口，而是立在太庙里，上面写着：赵氏皇帝不能杀士大夫和上书言事的人。历代皇帝在太庙拜竭完毕后必须恭读太祖誓词。这也绝对算是宋朝的祖宗家训。
纵观宋朝，历代皇帝基本上都遵从了宋太祖的要求，没杀士大夫和上书言事的人。可明代的皇帝们大都将朱元璋的家训忘了个一干二净。
一样的家训，不一样的遵守，朱元璋的子孙和赵匡胤的子孙们相比，做人的差距怎就那么大呢？
问题出在遗嘱的内容上，赵匡胤是给未来的皇帝提要求，而朱元璋是给臣下提要求。宣宗只是要求“王公大臣要严守家训”，至于未来的皇帝是否遵守，他没说。
事实上，经常破坏制度的正是皇帝自己。
朱元璋时期，宦官不敢干预政事，但到朱棣时，“祖制”就被破坏了。朱棣在北平当燕王时，曾有多次情报都是由建文帝宫的太监送出的。靖难之变中，南京被朱棣攻下，宦官为朱棣争夺帝位立下汗马功劳。朱棣称帝后便重用宦官，派宦官征税、出使、监军、采办，甚至将边防等重任交给他们。朱棣时期，率领船队六下西洋的郑和就是宦官身份。朱棣此举早已突破了朱元璋关于“宦官不许干政”的祖训。
宣宗时，宫内设立内书堂，选太监为小内侍，令大学士陈山专门教习，从此宦官便可以读书了。宣宗此举，也突破了朱元璋关于“宦官不许读书”的祖训。可见，破坏太祖家训的正是皇子皇孙们而非大臣。
明朝的“三杨”辅政曾使明朝盛极一时，但没几年，三杨便偃旗息鼓。三杨之败，败在其私欲。
公元1435年春天，宣宗驾崩，年仅九岁的英宗即位。为了防止宦官专权，太皇太后张氏决定把军国重任交给永乐、洪熙、宣德三朝老臣张辅、胡濙和杨荣、杨士奇、杨薄五人处理，对大太监王振则屡次警告不许他参与朝政。 电子书 分享网站
第五章：中国和世界的时差（13）
张氏和辅佐五大臣希望，在英宗亲政之前由内阁主持国家行政，等英宗长大成人后，权力便平稳过渡到他的手中。而另一方面王振则期望朱祁镇能听凭自己摆布，以便自己干预朝政。双方争斗十分激烈，但随着时间的推移，王振逐渐占了上风，三杨内阁则处于劣势。
事情出在三杨内部。
正统四年（公元1439年）十月，福建按察佥事廖谟杖死驿丞，死者是杨薄的老乡，而廖谟则是另一位阁臣杨士奇的乡亲。为报仇，杨薄将廖谟判处死刑，而杨士奇则庇护廖谟，说：这是“因公杀人”，双方争持不下，请太后裁决。
这件事情是三杨分裂的开始，同时也使三杨威信大大降低。无论是杨薄还是杨士奇都不能秉公办案，而是各自从自己的私欲出发。他们的行为使太皇太后张氏失去了对他们的信任和支持，同时也给王振登场创造了机会。
这件事情的最后结果是：王振向太皇太后张氏献计说：“廖谟和死者都与阁老有乡里关系，让廖谟抵命，处分太重，但如说他因公杀人，则未免太轻，最好是将廖谟降级调离”。实事求是说，王振的处理办法很公允，最终张氏采纳了王振的提议。
这件事情的赢家是王振，从此以后，王振逐渐取得了太后的信任，并允许他过问朝中大事，许多大臣的条阵建议都由他来裁决。
身边有小皇帝、背后有太后支持，王振在与大臣的争斗中占上风便成为必然。
五大臣之败，败在其私欲。杨荣有决断才能，但不能保持廉洁；杨士奇素以清贫公正著称，但他的儿子却无恶不作。王振便抓住他们这些弱点进行攻击，渐渐的，他们对王振只能采取以退为守的自卫立场，而杨薄也只能是浮沉自保。至于辅臣中的另外二人张辅、胡濙则才疏学浅，空有辅政之托。
最要命的是，从公元1440年开始，三杨和太后每隔两年便有一人离世。这给王振专权提供了更大的可能。
公元1440年七月，杨荣在还朝途中病逝。
公元1442年十月，太皇太后张氏去世。
公元1444年三月，杨士奇病故。
公元1446年，辅政大臣“三杨”中的最后一位杨薄去世。
“三杨”去世，尤其是太皇太后张氏的去世使朝中遏制王振的力量几乎全部丧失。王振从此羽翼丰满。
王政专权，标志着明朝宦官正式登上政治舞台，从此宦官染指朝政长达二百余年，到九千岁魏忠贤时达到顶峰。
公元1442年冬天，距太后去世没多久，王振便将当年朱元璋立在宫门前，铸有“内官不得干预政事”字样的铁碑盗走，并将其毁坏。因此，史家大都以这一年为王振专权的开始。
公元1446年正月，英宗颁旨让王振的侄儿王林世袭锦衣卫指挥
事，其它宦官之侄也都有世袭的权利，开了宦官世袭官职风气之先。王振权倾朝野，视天子为门生，视勋戚为奴隶，几乎成了明王朝的最高统治者。当时朝中人人自危，甚至堂堂的兵部尚书见了王振，也立即下跪。
王振骄奢淫逸，英宗却对他宠幸有加，明王朝一步一步走向衰落。
王振专权的这一年（公元1442年），英宗16岁，明王朝74岁。仅仅过了七年，蒙古军也先向明朝发动进攻。七月，英宗率50万大军亲征蒙古瓦剌。八月，在土木堡（今河北怀来县西）进行的一场战役中，英宗被俘，宦官王振也被愤怒的明军将领杀死，这就是明朝历史上的“土木堡之变”。 txt小说上传分享
第五章：中国和世界的时差（14）
王振虽然死了，但由他开启的宦官专权乱局却从此在明王朝生根。英宗之后的成化朝（1465—1487）出现了宦官官僚政治进一步发展的情况，而且宦官专权与特务政治进一步结合，特务组织成为宦官专权的利器，成化二十一年（即公元1485年），宦官的人数竟突破了1万人。宦官专权不断重复上演。
成化朝的汪直、梁芳，武宗朝（1506—1521年）的刘谨，隆庆朝（1567—1572）的冯保，熹宗朝（1621—1627）的魏忠贤，这几人都是明王朝很有权势的宦官，对瓦解明王朝的统治起了很大的作用。
5
明