按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
助西藏人民强大的事实，在地域经济上显示了惊人的无知。当这个美国人冷笑着说我们每年
从西藏剥削走大量钱财时，我们全体——包括和善的翻译和最不愿意吵架的女孩子——都炸
了起来。我克制住愤怒，对他说西藏是一个落后地区，中央政府的财政输血是巨大的——资
金的流向与他所说的完全相反。他顽强地否认，说：不，你们每年在旅游业上获取了巨大的
好处，你们通过西藏赚钱。突然间我想起了一句话：……的人才是愚蠢的。我们在场的人
一，二，三，呵呵大笑起来。
这场有关西藏问题的争论以一个喜剧场面结束，－个名叫周帆的音乐节目主持人以工人
阶级的姿态凛然站起来，对着喋喋不休的美国人断喝：“住口，不许你在这里搞和平演变，
娘稀匹，帝国主义！”美国人立即做了一个滑稽的投降姿式，之后，哈哈哈……
智慧的源泉从何方而来？我面对圣贤，存在诸多的困惑。我的困惑不是因我本身而发，
而是面对充溢全球的虚假信息的忧虑。出家人是不打诳语的，然而，当葛伦堡的“流亡政
府”任外界面前把自己装点成西藏新闻的权威发布中心时，我们每个人都要忍不住问个究
竟：当圣贤启蒙智慧的时候，他为什么阻咽了子民们智慧的源泉？当他从事政治斗争的时
候，他的智慧为什么沦落为世俗的技巧？
西藏，神秘的土地，圣洁的雪山。作为民族大家族成员之一，我不会装着比西藏人更了
解西藏。但是，我必须在国会两院乌鸦们的喧嚣前默默念诵。
对于美国人来说，以下的警策是必须的：一个民族的智慧并不随着他的大国地位而提
高；一个民族的发言权并不伴着他的财大气粗而更具权威性。这和人的个体现律是一样的。
美国人这一点很放肆，它太讨人嫌，太给脸不要脸。发展到整个民族品德上，对世界各
国各民族的事务显得缺乏教养。对本民族的内在机能的演变缺乏警惕，导致了它今天意识深
层的妄尊自大和贱胚心理。
世界上有一个民族，长期以来，他对别的民族投人了一些关照，有时候这种关照还挺慷
慨。但就好比一个人那样，他也在帮助别人，并且有成效，但是这一切的付出赢来不了应有
的尊敬？美利坚民族就在于一些不能赢得尊敬的事情。
早在三十多年前，戴高乐就指出，美国的霸权正在扼杀欧洲，不让欧洲人掌握自己的命
运，美国正在阻碍欧洲同东方的和解，“总之，从各方面来说它都是一块绊脚石。”
美国的对外援助显而易见的透着一股小家子气和急切的求报心理。它不像其他的有些大
国，对外援助带有一种高尚人格的色彩。因此，它对他国经济、军事、文化教育上的物质援
助和志愿服务，很自然的引起施受国当政老以及有识之士的关注和警惕。故而我频频的看到
世界列国民众的抗逆和斗争。一度时间我们还替美国大鼻子感到挺抱屈。但我们仔细想一
下，即使是罗斯福这样的伟大领袖指导美国的时代，从政界到民众，美国人对外部世界亿兆
人民深蓄的力量——又何曾真正敏感过了我们不指望美国人是那稣，引导世界走向光明的航
程。
美国人缺乏历经苦难的伟大民族的悲悯情怀，所以从智识阶层到普通劳工，注定无法进
入其他民族的内心——直捷了当他说它不具备领导世界的基本素质。技术主义的美国喜欢拿
大炮和轰炸机说话，物质主义的美国乐于用鼻子前的胡萝卜牵引别的民族在它的格子里跳
舞，然而，当它的这些魁力衰退的同时，我们发现它还在喜滋滋地重复着过去的呓语——这
些呓语过去是以大炮、轰炸机、胡萝卜为代价而推销的。
百足之虫的美国还在维持着它的体面，然而它思想背景的孱弱无法阻挡其他大国——包
括即将成为大国的大国——晌彻世界的声音。
我以崇敬的心情看到伊朗革命，它以极端的形式再现了我们父辈的不屈精神。我以崇敬
的心情看到圣战者的牺牲，它以严肃的人物告诫我们中国青年要对自己加以警策。
当冲绳人民以万众一心的精神冲击着美国军事基地时，我们似乎没有意识到：日本人不
会是仅出于道德满足式的原始愤怒。美帝国主义历史罪孽的必然报应一——在这一刻显现
了。历史的因果感——尚未降临到歌舞升平的美国人身上。然而应得的教训的首先是我们—
—我们有必要再想一想沈崇事件造成的中国社会演变的深刻后果。
我们的生活不像日本人那样舒适，我们在战后得到的好处不及日本的万一。但我实在担
心处在美式日光浴初级阶级的我们，在国家基本权力这样的大是大非面前，有没有失掉像其
他的苦难民族那样的警策？”
最近台湾的局势对我们的心灵就是一场考验。
美国国会的乌鸦们——他们代表了某一些民意——张罗着“武装保卫台湾”。正如我们
所料想到的——好像是五、六十年代对峙的重演，第七舰队开始在台湾海峡巡洋，当成亿的
中国青年热烈而兴奋地讨论着一切可能时，想过没有？假如一切临头，我们有没有这样的底
气，勇敢地站起来对那些美国佬大吼一声：
“你敢？！”
我心里回荡起黄尊宪颂扬黑旗军时那首战鼓般的诗！
我说过了：中国是一个有热烈文学情感的国家，诗酒般的画面可以一壮我们的行色。但
是随着社会价值的深刻变化，实用和物效占据了我们思维的更大空间。我们更多的不是用英
雄主义的态度看待威慑，而是采取一种比较现实的态度。
但怎样才能叫“现实的态度”？如果构成我们国家基石的起码要素都不能成为最大的现
实，那么还有什么能算得上是“现实”的？
我们部不愿意看到台湾问题成为中美冲突的焦点。甚至说了：我们不愿意看到因为使用
武力而使整个国家出现困难的后果。
但深厚的历史感将使我们在美国的耀武扬威面前涌起高贵的愤怒。到那个时候，我们不
会铣足蓬首地以血肉之躯迎接美式火箭，我们会赢，这是最大的事实。这是那永恒的规律告
诉我们的。
我曾经问过一个在大陆开高尔夫球场的台湾老板：假如在台湾搞“全民公决”，赞成独
立的人会有多少？他回答说：估计不会超过百分之三十五。从其他的资料来看：对台独最有
利的预测是百分之四十。百分之三十也好百分之四十也好，这样一种民意基础，确乎是台湾
社会现实的反映。台湾人民有着较独特的感情历程，因此一部分人民出现一种异乎中国传统
的骚动，或者叫迷航。这种迷航其实是非常需要大中华人民共和国的国家意志来导拔一下子
的，或者文雅一点说：确乎需要大中华人民共和国的集体民意来否决一下子的。国家是干什
么吃的？就是于这个吃的。国家的神圣威望不能单纯靠皇天后土的慈悲来推行。不管悲也好
喜也好，国家给你捎了个话：这事就这么定了。
对我们来说：台湾的从属地位是真实的，不容辨别的。当李惠堂被国际奥委会驱逐出会
场时，他说：美国人越使劲越糟。美国人的航空母舰到台湾海峡淤弋，导致内心受折磨的决
不是中华人民共和国，而是那个彼岸。那个彼岸突然发现很孤立，很疲惫。它的内心在说：
打一打，没关系，然而它更沉默的内心说的却是：我经不起折腾了。
至少在台湾问题上，中美之间的心灵上有这么一次短兵相接，这是两国人民意志上的抗
衡。这更是对中国人民最基本道德观的考验。
我们退一千步来设想：即使上苍注定要气力战胜道德，有一天非打不可，而且很大可能
出现阿根廷人在马岛那样的羞辱，我们有没有意志来承受这个东西？”
这种设想是有现实意义的。就好比你和你妻子逛公园，歹徒用刀逼着你抢走你们的钱
财，你忍耐下来了。然而歹徒并未罢休，他示意你滚蛋，并胁迫你的妻子朝密林里走。这
时，你明知反抗只能徒增流血——然而，仁义的情怀令你反抗了，并且喋血了。凡夫俗子是
很难将此认同为一种智慧的。
但殊不知流血也是一种威慑。
流血会让歹徒的淫兴消退，流血会使妻子激起勇敢的心，她可能因此逃脱厄运，或以自
尊的悲壮的心消除自己的耻辱感。流血将在未来岁月中向歹徒复仇，它将在命运上对作恶的
人以压迫。
尼泊尔前国王马拉享德写道：
牺牲的热血，我们也会有。
堂·吉坷德式的战斗形象绝对不是以雅滤的意义照耀人类的。二十世纪的事情证明：公
理会战胜强权，高扬的精神理念将得到历史的回报。而美国人在这方面是绝对缺乏道理勇气
的。
所以我们以坦荡正大的强力纠正台湾部分势力的迷航时，应扭过头逼视美国人的眼睛喝
出这样一声：
“你敢？！”
不要忌言“准备打仗”
直到八十年代中期，中国的领袖阶层才放弃了毛泽东的“世界大战不可避免”的论断以
及有关动员。全世界为此舒了一口气。
前苏联的一部反华影片对中国托儿所孩儿们玩耍的镜头作如下解说：
“在世界各地的幼儿园里，玩具枪是孩子们所喜爱的；但在中国，玩具枪是孩子们唯一
的玩具。”
言外之意，整个中华民族，从领导人到小孩都“好这一口”。“黄祸”的恐惧心理，与
我们对帝修反的嫌恶和警惕心理，在一个平行的时空里，谁也不比谁松弛多少。我们曾经无
限激动地向往有一天的来临，指望那一天改变我们平淡无奇的生活。那一天也许是：苏联红
军冲进了我们的课堂，枪杀了我们的老师，烧掉了我们的房屋。我们的班干部当了汉奸，而
我们（当然包括班上最漂亮的女生）齐齐到背后去找队伍，再也后的幻想，自然是《青年近
卫军》跟《英雄小八路》的混合物。
自然的，我们自小喜爱打仗游戏，喜爱每一件画面的或现实中的武器，直到我们步人成
年，我们仍然热衷于“战争审美”。
我们对上述事物的鉴赏，包含了对传奇的追求和武夫们勇毅精神的倾慕。这注定了我国
人民战争观的东方特点，是和人生理想密不可分的。对我国人民来说，战争意谓着劳动，也
意谓着道德上的整肃。即使举国上下深深陷入战争狂热时，明眼人都一看便知，这里头丝毫
没有攫取的成份。
中国人民的集体品质，决定了中国不具备帝国主义的基因：即贪婪。甚至中国人的对外
战争也缺乏一种基本倾向：即暴力倾向。中国的战争正史是一部仁义之师“恭行天罚”的说
教史——我们的父辈常常向我们灌输这种“战争道德”。
毛主席逝世那天下午，我们一齐蹲坐在球场上。在丧父的哀痛中聆听了那个对全世界的
许诺：“中国永远不称霸，永远不做超级大国……’’
二十年来的事情证明：中国是尊守了这种国家道德的。
但是二十年来，我们一直存有疑虑：不称霸是可以的，但是为什么不可以做“超级大
国”？为什么，我们不可以争取做世界势力的积极领导者和强大斡旋者？
我们没有理由因“瓜田李下”之嫌向世界隐蔽掉我们的雄心，我们没有必要因国力的迟
钝而“口将言而喂嚅”。连利比亚这样的国家都敢于提出“小联合国”这样诗意而可爱的想
象，那么试问：我们是否应提出一场战斗！当大规模的世界冷战结束。许多重要国家和组织
都变得面貌不清的时候，我们是否多想一下重塑我们的特色？——我们的正义色彩是足够
了，但感觉令人缺乏信心的是强度不够，这里边很重要的一点是意志的强大。
我们多一点精力去设想：我们今、明、后天如何对发展中国家或国家联盟负起更大的责
任。
从自由思想者的角度。我对中国代表在联合国安理会的多次弃权持担心的态度。因为我
有这么一种“唯恐”——唯恐这苦心积虑为西方人所轻慢。。
这种“一切经过统一战线，一切服从统一战线”式的苦心积虑在未来更加尖锐的国际矛
盾中会不会显得孱弱无比？——稳健未必能左右逢源，跃进也未必会失掉此岸。
西方就在我们的地盘上动手，我们别小瞧了尼加拉瓜们袖珍小国联盟的议案，更别小瞧
了塞内加尔与台湾“建交”后的渐进影响。注意：这些可都是大有来头的哩，如果我们仍照
常规办