按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
泄硕钥兹诘娜鲜陡梢宰匪莸礁帐蹲值暮⑻崾贝翱兹谌美妗薄ⅰ靶∈绷肆恕薄ⅰ耙幻耪馈钡摹吧裢惫适鲁晌裘山逃木淝哦巍Ｕ獠唤鲆蛭捞氐纳硎馈鬃拥牧浪铮挂蛭鲋写邢吕吹亩匀寮腋俪Ｂ桌淼那币馐妒导形Ｔ凇敖ò财咦印敝校亲钅瓿さ囊晃唬彩俏ㄒ徊挥氩懿俸献鞯囊晃唬ㄆ溆嗔硕悸傥芪赫ǖ挠梦娜耍Ｗ魑桓龃有【统渎糯娴娜宋铮牟拍芾碛υ诼沂乐谢尤髯匀纾欢诿娑圆懿俚那咳ㄕ危笄康男愿窈拖汾实奶茸钪帐顾ッ�
孔融是一个优秀的散文家，他的文章虽然沿袭东汉文人的老路，骈俪成分极重，却能以气运词，反映建安时期文学的变化。因此曹丕说他“体气高妙”，刘勰说他“气盛于为笔”，张溥说他“诗文豪气直上”，均为很高的评价。代表作为《荐弥衡表》《论盛孝章书》，同时还有诗作。然而文学上的才华却不能弥补他政治军事上的昏聩，在他作北海相的时候，北海并没有在乱世中得到改观，而当黄巾军兵犯城下时，孔融束手无策，只能依靠太史慈、刘备才解了围，但和平并未因此而持续。当黄河南北崛起了袁绍、曹操两大军事力量之时，人人都在思考附庸哪方，固执而不自量的孔融却认为曹袁都是窜政的权奸，不耻于同朝为伍，还杀了劝他“有所结纳”的部下。建安元年，袁绍长子袁谭兵锋直指北海，城外杀声四起，刀光剑影之时，孔融居然在屋内悠然读书、谈笑自若。城池很快陷落，孔融夹着尾巴逃之夭夭，妻儿老小都做了俘虏。做了几年安乐太守的他用这种方式惨淡收场。
几年后，脱逃太守“孔跑跑”摇身一变，在朝廷里当上了少府的官位。虽然位列九卿，但此时的朝廷已非昔日的大汉朝堂。曹操凭借着与日俱增的威信攫取了朝廷政令的控制权，而无论他是出于公心，还是出于私心，在孔融的眼中都是无法容忍的僭越。他顽固而迂腐的执着于纯粹的美政和汉室的正统地位，曹操在他眼中成为了十恶不赦的窃国大盗并理应得到羞辱和斥责——尽管他没有任何其他的力量来对付曹操，因此他的一步步冒险实际上是在一次次触碰曹操忍耐的底线。曹操大胜袁绍、平定北方，上下欢庆，然而孔融却不识时务，讥讽曹操：曹操的儿子曹丕夺了袁绍的儿媳甄氏为妻，孔融便说：“当年周武王伐纣，把纣王的妖妃妲己赏给自己的弟弟周公旦。” 曹操从未听过此说，便问他出处，结果他竟说：“以今度之，想其当然耳。” 曹操下令禁酒，孔融却上表说：“万恶淫为首，夏、商两朝都是因妇人而失天下的，怎么不干脆把婚姻*也禁止了。”曹操终于忍无可忍，罗致罪名杀了孔融。而罪名则是因为孔融发表过一篇质疑父子亲缘的不当言论。恪守道德的卫道士最终为道德所扼杀。这成为其后一千多年无数文人非正常死亡的范式之一。
曹操杀名士已经不是第一次了。在起兵之初，曹操妄杀名士边让，引起属下陈宫和故友张邈的狐疑，直接导致了陈宫、张邈叛迎吕布，趁曹操东征陶谦之际呑袭兖州数十郡，几乎使曹操集团灭亡。教训不可谓不惨痛。然而这一次，同样是在大举起兵之前，曹操杀名士却没有招致非议和指责，也没有对他的政权产生不利影响，其政权基础之巩固可见一斑。由此可见，虽然杀孔融并非为南征祭旗，但曹操对孔融的极端化处理极有可能是一次类似于“指鹿为马”的政治性试探，只有朝廷内外对他明显过分的行为都保持沉默，曹操亲帅大军南下才具备了可靠的前提。只是他没有料到，不满的人不会因为他们暂时的沉默而放弃了他们不满的情绪。赤壁战后，这些人陆陆续续地在曹操政权内部搞起了“第二战场”，从而扰乱了曹操的全部计划。书包 网 。 想看书来
小儿子
在电影《赤壁（下）》中，导演特意安排了曹操到军营看望感染疫病的士兵的情节，以体现曹操爱兵如子的另一面性格。在对士兵的动员中，张丰毅饰演的曹操显然是受传播学奠基人霍夫兰“说服研究”的影响，采用“以情动人”的宣传策略向士兵介绍了他的小儿子曹冲。导演想告诉我们：中国人不是到2008年才知道打“儿童牌”的。
较为耐人寻味的是电影中的对白：
“我也好久没回家了，也想回去看看我那小儿子，他叫曹冲，比你小，今年十三岁。他从小身体不好，经常生病，可是在我面前，他总是装出没事的样子，有了什么病，他自己忍着，从来不告诉我……”
回忆到此，随着一个手抓黄土的动作而戛然而止，吴宇森到底还是没有让张丰毅把真相说出来，但设计的对白和表情都已足够传递出暗藏的信息。那就是，就在曹操南征之前，曹冲已经病死了，曹操说打完仗要回去看他，实际上是回去看他的坟墓。因此他才会说得这样哽噎，这样具体。
曹冲之死是曹操人生中的一次重大的打击。曹冲幼有才能，“曹冲称象”、“破衣救吏”的事迹并非传说，而是白字黑字地写在《三国志·武文世王公传》中。曹操早就将曹冲内定为接班人，这也不是稗官野史，而是正史上的确凿记载。根据之一就是曹冲死后曹操悲痛之余的一句失言“此我之不幸，而汝曹之幸也。”这句话是对大儿子曹丕说的，言外之意明显是在说我早就内定了曹冲做接班人，他一死就让你们捡了个便宜。裴松之在注引中引用孙盛的话对曹操这种不合适的言论做出了批评，但就曹操本人独特的个性和当时特殊的语境来看，曹操说出这样的话来也不无可能，当然也可能在试探曹丕的反应。之后在对接班人的选择态度上，曹操对曹植的偏好也很有可能是对曹冲感情的转移。虽然说，历史是不能假设的，但是每当提到曹冲，我总不能自已地去设想一下他若没死，历史会出现何种局面。
总之，曹冲在曹操心中地位相当重要；曹冲年十三而殁，白发人送黑发人，确实给曹操南征之前制造了一个相当不吉利的气氛。然而就在这半年接连死去两个“神童”的不祥空气中，曹操南征的军队还是在七月浩浩荡荡的南下了。赤壁之战的序幕也就此拉开。
曹操为何南下？
这是一个不太好说清楚的问题。我们可以从时间和空间两个位面来分析。
从时间来看，曹操在建安十三年元月才完成了北方的所有征伐活动，仅经过七个月的休养，就亲帅大军展开了南征，时间如此仓促似乎难以捉摸。但我们同时看到，曹操在元月就在邺城作玄武池训练水军，对于南征早已是未雨绸缪。我们完全有理由相信，在相当早的时间之前，曹操就做好了南征的准备，甚至在与袁绍艰苦的拉锯战时，关于南征的有关筹划就已经悄然展开。而官渡之战后七年平定河北的稍显漫长的岁月，又足以给曹操留下充分的时间在步步为营侵蚀河北领土的同时悄无声息地和他的幕僚团规划着南下的方略。永远保持着超前思维、永远看得比别人远一些，这是曹操在白手起家二十年来于群雄逐鹿中脱颖而出的宝贵经验，相信在南征上也决然不会例外。再加上到了夏季以来，曹操升任丞相、荆州刘表病重、孙权与黄祖争夺江夏等利好消息不断刺激，更加催生了曹操急速南下的心思。于是建安十三年七月的南征虽出意料之外，却在情理之中。只是天下大势一日九变，远远超过了曹操的估计。南征曹军未抵荆州，荆州却先出了事情，领主刘表死了，刘琮又情愿纳土归降，南征的计划顺利地超乎想象。
荆州是曹操南征的目标。从空间来看，曹操南征的目的性相当准确。具体而言有三，一是取得战略要地荆州的统辖权，为进一步并吞天下打下基础；二是攫取荆州宝贵的资源，其中包括从中原南逃的人才名士、丰富的钱粮储备以及先进的艨艟、斗舰等中原所无的水战军备；三是消灭宿敌刘备，以除心头之患。关于荆州的战略意义，将在下文的“荆州！荆州！”一节详细阐明。关于曹操与刘备的新仇旧怨将在下一节“樊城之败中的刘备”一节详细解说，在此都不做赘述。这里只消说明的是，曹操的南征是一场有组织、有预谋、有规划、有目的性的军事行为，是曹操实现统一战略的重要组成部分。曹操在公元十三年的七月开始南征，正当其时；以荆州为主要战略目标，正当其利。曹操的南征，第一要义是征服，核心是兵贵神速，基本要求是并吞荆襄九郡、消灭刘备集团，根本方法是军事打击。
这里还需澄清两个问题：一是，曹操的南征是否在一开始也将江东的孙权集团列入了军事打击的目标之列？在电影《赤壁》中，曹操向汉献帝所要的圣旨就说到，这场战争的目标是“*荆楚、吴越”。然而据我看来，曹操不大会在南征伊始就将江东孙权定为战略目标——至少不会是公开的目标。因为在南征之初，曹操对江南的情况的了解毕竟是生疏的，荆州、江东的战力、将力究竟如何，是需要在一定的军事接触实践中探知的。军马未动而先树强敌，于理不符。对于曹操来说，南征荆州最理想的状态是与孙权集团保持着不战不和的中立态度，既不主动争取与孙权的合作，更不激怒孙权以为敌援。第二个问题是，曹操是否像电影中所说的那样，“倾全国之兵”以伐江南？答案应该是否定的。且不论曹操将掌控下所有领土的士兵集结完毕需要花费多少时间，单说河北新定，边塞方安，关西马超、韩遂等仍为后患，汉中张鲁虽安守自保，但也有足够的军事力量，淮南一线是孙权可能北出的战略要地，也不可缺失了防守。一句话，曹操的领地幅员广、边境长、睦邻关系复杂，各方边关重地和京畿的防卫就要占去全国兵力的一大半。曹操所能调遣的兵力除了长期以来南征北战的嫡系部队青州兵以外，河北收降军士最多只有三分之一可用。核算起来兵力不会超过十万。只是因为后来兵不血刃得荆州，对荆州降兵大量收编，才使军队扩大了一倍，野心也随之扩大了一倍。
（未完待续）
续文提要：
·樊城之败中的刘备
·江东政权的前世今生
·赵子龙，从侍卫长到战争之神
·象征性的英雄——张飞
樊城之败中的刘备
曹操南征的目标是荆州，荆州的领主是早先被朝廷封为荆州牧的刘表。但是刘表及其手下的任何将佐都并非曹操所乐意与之匹配的对手。唯有刘备是曹操南征的一个心结。
曹操与刘备的关系，依史书可以追溯到徐州救援战，依《三国演义》可以追溯到十八路诸侯讨董联军。如此扯来话就长了，简而述之，曹刘关系经历了由战到和再到战的曲折变化过程：起初，刘备为了救援徐州陶谦而公然与曹操为敌；而面对共同的敌人吕布，刘备又可以与曹操携手组成同盟；而当吕布枭首，同盟失去了意义之时，刘备和曹操也可以翻脸不认人，再度大打出手，毫不客气。两个人曲折变化的关系流变不仅反映了诸侯割据年代人际关系的复杂纠葛，也是两个英雄人物互相利用、互相提防、既联合又斗争的必然结果。曹操利用刘备收服了徐州，确立了与袁绍相持的战略资本；刘备利用曹操在汉献帝面前得到了“皇叔”的荣誉和“豫州牧”的虚职，成为之后拉拢人心、招摇撞骗的宣传武器。
两人有一点是相同的，都是在不断打败仗中历练出来的，两个人吃过的败仗从其惨烈程度和悲剧性上来说在三国历史上无人可出其右。但两个人有一点是不同的，即到了建安年间，曹操的人生出现了转折，出现了胜利的曙光，并逐步走向崛起的道路。所谓从绝望中寻找希望，人生终将辉煌。而刘备则是绝望中更加绝望，人生依旧黯淡。除了不断更换自己投效的主子之外，他还多次丢失自己的领地，并至少两次抛弃了自己的妻室。刘备的队伍像一支流浪军，在诸侯割据的乱世中，从群雄的夹缝中挣扎了一条狭窄的生存之路，虽然从来都没有能够壮大成一个有规模的势力，但起码从来没有被彻底消灭。“星星之火可以燎原”这句话好像就是为他写的。
刘备凭借着什么在乱世中生存了下来，我们不得而知。但至少，勇气是其中之一。在如此多的败绩中能够一次次地卷土重来，没有异于常人的勇气是不可想象的。这也无形中为刘备增添了许多人格魅力。同时，那时的英雄人物不像现在的人那么功利，颇有些不以成败论英雄的姿态，他们不因刘备屡遭败绩而弃之而去。人才战略，成为刘备打天下手中永远的砝