按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
汕褰喙ぁ⒈Ｄ泛筒凸堇赐瓿桑阍绞歉挥校侥芄唤嗟募椅窭投獍鋈ィ谡庵智榭鱿拢庑┣褰喙ぁ⒈Ｄ泛筒凸菟龅墓ぷ魇羌扑阍贕DP之内的。但是，如果你自己做这些工作，它们将不会被计算在内。志愿者的工作和居民参与社区的工作是创造价值的另外一种形式，但是这些富有成效的工作并没有被计算在内。
第1章经济和经济学（6）
由于我们衡量经济的方式不同，将会产生不准确的、有很大差别的结果。不幸的是，我们所采用的测量经济的指标无论对媒体还是对政策的制定者来说都是非常重要的，这纯粹是因为我们所选的指标具有可测量性。GDP低估了我们在工作中做创造的价值，因此对我们的生产能力做出了错误的判断。它低估了我们在家庭和社区中所进行的无偿劳动的价值。由于在家庭和工作场所中存在的性别歧视，大部分的无偿劳动都是由女性来完成的，因此，GDP低估了女性对经济的贡献。
表11国内生产总值和人民的福利
国家或
地区*发展
指数排名国内生产
总值排名国内生产总值排名——*发展指数排名*人均国内
生产总值
（美元）预期
寿命
（岁）教育程
度指数＋
挪威14338454796099
冰岛25333051809098
澳大利亚3141130331805099
爱尔兰43…138827779099
瑞典5161129541803098
加拿大610431263802097
日本7181129251822094
美国82…639676775097
英国1813…530821783097
中国819095896719084
印度126117…93139636061
*发展“超出预期”的国家或地区
乌拉圭4362＋199421756095
古巴5093＋435700776093
亚美尼亚80112＋324101716091
马达加斯加143169＋26857556066
*发展“低于预期”的国家或地区
中国香港2212…1030822818088
沙特*7645…311382572072
土耳其9270…227753689081
赤道几内亚12030…9020510428077
南非12155…661119247080
资料来源：2006年联合国*发展报告。
*如果*发展指数排名超过国内生产总值排名，则分数为正。
＋指数是以识字率和入学率为基础得出的。
GDP和人民福利
联合国开发计划署每年对外公布一个关于各个国家“*发展”的排名。联合国主要通过三个指标来评价一个国家的*发展状况，这三个指标是：人均GDP、预期寿命和受教育程度。前面我们已经看到，GDP是一个极具误导性的测量指标，因此联合国的这种评价方式存在很大偏差。它忽视了社会公平、闲暇时间和其他一些重要的人类目标。
然而，将这些国家按*发展状况的排名和按GDP的排名进行比较是非常有趣的。一般来说，*发展状况比较好的国家通常也具有较高的人均GDP（一方面GDP本身是评价*发展状况所考虑的三个指标之一；另一方面是因为，较高的GDP可以使一个社会增加更多的教育和医疗方面的投入）。这说明经济增长对于提高人民生活水平十分重要。
然而，GDP和*发展状况之间的联系不是绝对的。例如北欧的一些国家，它们在联合国公布的*发展状况的排名比单纯按GDP进行排名靠前。这表明它们能够高效率地将GDP转化成真正的社会福利（通常归功于在高税收的支持下，社会可以向人民提供范围广阔的公共服务）。另一方面一些国家在联合国公布的排名的名次比只按照GDP排名的名次要低，这些国家不能有效地将GDP转化成社会福利。这些国家（如美国和英国）一般实行低税制同时公共服务也比较薄弱。
表11提供了一些国家*发展状况的统计资料。实行高税制的挪威（政府将GDP的50％投入到公共服务项目建设中）排名第一，实行低税制的美国排名第八（尽管其GDP的水平位列世界第二）。对于每个国家来说，GDP排名和*发展状况排名的差距说明了它们能否成功地将GDP转化成现实的社会福利，这种差异在表格的第四列（该列用阴影表示）。在该列中正数表明一个国家的GDP水平较高，负数则正好相反。社会主义国家古巴——平均健康水平优于美国——由于其GDP水平较高，因此在改善社会福利的投入上比其他一些国家都要多。另一方面，盛产石油地处赤道的几内亚在将GDP转化成社会福利方面做得最差。南非尽管在非洲的经济发展水平比较高，但它的*发展状况排名比较靠后，这主要是因为在南非，人们的寿命比较短以及收入分配不公平。
第1章经济和经济学（7）
将GDP看成衡量人民福利的指标是绝对错误的。一方面，我们看到现实中许多有价值的东西并没有计算在GDP内。另一方面，许多计算在GDP中的商品和服务是无用的、烦人的，甚至会对人类的福利产生破坏作用——像晚餐电话预订、许多的药方、过度的消费品包装以及军工产品。因此，即使社会能够产生更多的国内生产总值也不能保证社会的大部分成员都可以享受到经济增长的大部分成果。
所以，我们在使用GDP数据时必须谨慎，同时我们也不能把GDP等同于经济繁荣和人民福利。
尽管前面提出了一些警告，但GDP仍然是衡量经济的一个重要的和相关的指标。它说明了产出的价值是通过收益体现出来的。从许多方面来说，GDP不仅是一个重要的信息，同时也是一条适当的信息。（例如：各国政府税收的多少，直接取决于一国GDP的货币价值）。我们需要了解GDP的不足之处，并采用其他措施来弥补这些不足。总之，我们必须记住提高GDP本身并非最终目的。最好是将GDP当成一种管理得当的条件下实现最终目的的手段（其最终目标是提高人民的福利）。事实上，人民福利和GDP之间存在一种积极的但不完善的关系。这意味着需要关注我们创造的产出是多少，同时更要关注我们应用这些产出来做什么。
要想使GDP数据更有意义的话，我们必须要将额外的一些其他因素考虑在内。如果我们的劳动价值出现上涨纯粹是由于通货膨胀（全社会的商品和服务的价格出现一般性的上涨），那么这时经济状况并没有得到任何真正的改善。因此，我们必须区分名义GDP（以美元和英镑来进行衡量）和实际GDP（剔除通货膨胀的因素）。现实中还有许多其他的经济变量（如工资、利率等），区分它们的名义值和实际值也很重要。经济增长通常是用实际GDP来衡量的。
除此之外，一国的GDP可能仅仅由于人口的增长而急剧增加——这并不意味着国家变得更加繁荣了。这时，比较各个国家之间的经济增长率显得尤为重要。例如，如果一个国家的人口接近零增长（像欧洲和日本），那么即使实际GDP的增长很缓慢，也同样可以改善人们的生活水平，但是如果在一个人口增长非常迅速的国家，这种状况就不存在了。因此，经济学家们经常用GDP除以人口数量，得到人均GDP这个指标。这个变量同样也有名义和实际之分。人均实际GDP在一段时间内的持续增长往往被作为衡量经济繁荣的粗略指标——虽然，我们必须知道，现实中许多有价值的工作都没有计算在GDP中，同时GDP这个指标也不能用来说明我们如何分配产出。
17什么是好的经济
经济学是一门试图解释经济是如何运行的学科。但是，许多经济学家都同样（也是无可非议）地关心如何使这项工作做得更好。这就要求经济学家（同时要求每个公民）对什么样的经济更可取做出有价值的判断。不幸的是，大多数经济学家并不能忠实地做出判断，他们喜欢将自己所从事的职业伪装成一门“科学”，尽管没有价值，但这却是他们的一个把戏。
决定追逐哪些经济目标反映了不同的个体、社团和阶层的特权和利益。这必然是一个很主观的选择。
下面列出了主要的经济目标。我认为，这些经济目标实现得越多越表明经济状况是正常的。 。。
第1章经济和经济学（8）
1繁荣一个经济体要生产足够的商品和服务以保证它们的居民能享受富足的生活。经济繁荣并不意味着有很多的“东西”。这意味着人们在私人消费、享受公共服务和闲暇时间之间享受到一个好的平衡（顺便说一句，闲暇时间是另一个没有被算入GDP的有价值的东西）。
2安全经济体中的每个成员都应当对经济状况的稳定性充满信心。他们不应当为自己是否能够维持家庭生活，并给孩子提供良好的经济条件而感到担忧，只要他们努力地工作就能够实现这些目标。今天有数十亿人经历过经济的不安全和动荡，并为此付出过现实的代价。即使那些从未失去过工作和家庭的人也每天提心吊胆，担心有一天他们可能会失去自己的工作和家庭。这种恐惧的代价是昂贵的。因此，经济安全——能够使人们每天晚上都睡得安稳，而不用担心他们的生计——也是人们的一项宝贵的权利。
3创新经济的进步要求不断地思考如何能使我们的工作更富有成效。这一创新过程包括创造出新的商品和服务（产品）以及如何更好地进行生产（生产过程）。一个经济体应当采取一些措施鼓励和促进创新行为，否则它将最终失去创造力和前进的动力。
4选择个人有不同的偏好、希望和梦想（虽然这些偏好在很大程度上是由于社会压力的存在才形成的）。他们应当有一定的能力做出符合自己偏好的经济决定——包括：做什么样的工作，在哪里生活以及去消费什么产品。现在流行一种具有严重意识形态色彩的荒诞说法，即只有自由市场经济才会尊重个体的“选择权”。这种说法是有明显错误的：全球资本主义的天然后果是经济处于困境和社会分化，数十亿人的选择权被残酷地剥夺。然而，可以选择由公共部门提供服务（教育、医疗保健、文化以及公园）的人（特别是那些低收入的人）却是大大增加了。我赞同个体选择权是一个重要的经济目标——我认为除了通过资本主义的自由市场外，还有更好的方式来加强人们真正的选择权。
5平等如果不平等意味着大部分人被剥夺工作和享受生活的权利，那么不平等是非常有害的。从这个意义上说，平等和繁荣这两个目标是紧密联系在一起的（只要我们将“繁荣”准确解释为：人们普遍享有经济带来的福利，而不是简单的将繁荣等同于GDP的增长）。但是，我坚信，不平等本身就具有负面作用。即使那些处于经济体最底层的人满足于最低的生活水准，但是，社会财富不断向上层集中仍然会破坏社会凝聚力、降低社会福利，影响社会*的发展。例如，经济学家们已经发现了社会上存在的一种现象，这种现象被称为“地位消费”。这种现象是说，当人们在不合时宜的时候将自己的生活方式同那些名人或富人进行比较时，会产生负面的心理影响。不平等现象除了会造成贫穷之外，还会造成上面所说的负面影响。为此，缩小贫富差距成为经济的一个重要目标。平等也要求我们要提供体面的工作供给那些失去工作能力的人。
6可持续性人类要依赖于他们所处的自然环境。通过呼吸的空气和居住的空间可直接提高我们的生活质量。自然环境同时向我们提供了在每个行业进行生产过程中所必需的一些投入。所有的生产过程都是人类从自然界中获取一些东西并对其进行加工，使其“增值”的过程。保持环境的可持续性是非常重要的，同时也是我们自身的权利（这一切都是以人类对栖息在这个星球上的其他生物负责这一假设为前提）。从狭义上讲，保持环境的可持续性也具有很重要的经济意义。因为，我们是否今后能生产更多的商品和服务取决于我们能否找到一种持续的从自然界中获取（没有污染，同时不会用尽的）生产过程中必要投入的方法。
7*和问责制我们已经明白经济注定是一项社会事业。每个人在经济中都发挥着不同的作用。一些组织和个人具有很大的决策权，而另一些则没有。如何确保我们所做的经济决定以及经济的总体发展反映我们全体人的愿望和偏好呢？我们如何对从事经济工作的个人和机构进行监督，以确保他们正在做应该做的工作呢？现代资本主义有相当发达但很狭窄的商业问责制，仅在检查企业实现股东财富的最大化时才应用这一制度。竞争性的市场中还有另外一种应用范围狭窄的问责制，这一制度可以