按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
不洞碳ぃ乇鹣不睹跋铡Ｓ泻芏嗳嘶峋醯枚辔Ｏ昭剑俏揖途醯锰乇鹩惺姑校鞘焙蛲砩纤醵疾煌岩路蛭媸本鸵龇ⅲ侵质姑腥梦揖醯锰乇鸷谩�
梦霞：既然你对做记者也很有兴趣，为什么又会走了另外一条路？
李静：我觉得自己骨子里还是跟文艺更有关系吧。我一直是在学音乐，其实做记者是改行了，后来就还是想做跟音乐、跟文艺有关的东西。
梦霞：你大学学的是音乐，怎么会做了主持人呢？
李静：大学毕业后我分在张家口电视台，开始的时候做编辑，后来领导觉得这小孩长得还行，就让我做主持人。这时候我突然就发现我哪儿都不对了，我整天挨批，因为我比较特立独行，然后电视台又是那种作风，要求特别统一，我的那种方式他们都接受不了。
你比如说，当时在电视上说话都得高着声说：“大家好。”因为我学过音乐，我知道那个声音难听，他们非让我那么说我就非不肯，当时大家就觉得咱们一直都这样啊，你为什么不这样呢？很多东西他们不需要改变。不肯的时候我就争执，还有很多方面是这样。
我就觉得太可笑了，我当时二十多岁，也年轻嘛，我就觉得所有的东西都那么不对，都应该再重新创作一遍。我内心非常苦恼，所以后来考上电影学院我就走了。
梦霞：北京电影学院又给了你什么样的影响？
李静：最大的一个改变就是我非常欣赏自己了。到电影学院后我们每天都有电影分析课，看了大量国外的电影，看了以后老师还给分析，这时候我就豁然开朗了。因为在电影中强调的是人性，人性是多重和宽容的。你比如说，人可以这样也可以那样，甚至是脾气特别古怪的人都让你觉得那么真实。我就明白，哦，原来每个人都有每个人的个性，不用大家都做一样的人，我就觉得特别美好。所以说就是电影让我看到了真正的人性的东西。
包括我特别喜欢看的伯格曼的电影，它很痛苦、很挣扎，但是它很人性。所以在电影学院的经历对我做电视启发特别大，对我的思维角度，对我对真实性的理解都提供了特别好的依据。
梦霞：学习电影对你做电视具体有些什么帮助呢？
李静：电视是一个快餐的东西，它其实是特别浅层的，因为它的表达手段就决定了你必须是特别浅层的表达。但是电影是完全不同的，它的表达是非常深刻的，同时又是非常自我的。
电视好像就是一种讲述。电视里你讲的都是一个事，一个社会现象，而电影是诗意的，是有层次的，它是有很多表现手段来支撑的，是跟电视的表达完全不一样的。我学了那么多年电影，我把我的那种感受加到电视里去以后，我发现也会不一样，你看《超级访问》的时候可能就会觉得有一种东西特别感动，其实那就是很电影化的东西。书包 网 。 想看书来
李静：我是一个结构比较完整的人（2）
比如，我最早在谈话节目里面用音效。我2000年开始做《超级访问》，当时的谈话节目也就那么几档，《实话实说》是用了一个乐队，但我们最早尝试嘉宾和主持人谈话的时候背景衬着音乐，还有效果声，还有字幕。1999年我做第一档节目《小鸡捉老鹰》的时候就用字幕，那时还根本没人用。
梦霞：你当时是怎么想的？加字幕还得花钱，你可是自己投资啊，别人都没用你为什么要用呢？
李静：当年为了这个字幕我们就一点钱都没有了。因为我当时无意间听到一个朋友跟我说，增加字幕的收视率比不增加字幕的收视率能高出五十个百分点。后来我就想，如果有语态不清、表情不够生动的地方，字幕都可以弥补，咱就甭说可以增加五十个百分点，增加二十个百分点，就是只增加观众的集中力，咱也要加啊。
当时为了加字幕特别费劲，我们还雇了外面一个专门打字的把字打出来，特别麻烦。但是我说必须要上，而且要铺音乐，还要加效果声。他们就说，哎呀这太乱了吧？谈话节目怎么这样做啊？可是，我当时就觉得人家都没有这样做才好，都这样做了我不就没什么了吗？而且我自己知道这样做是对的。
因为我们在学电影的时候是要讲元素的，电影里面是一定要加音乐的，我们在分析好莱坞电影的时候，老师让闭上眼睛听有多少种声音出现，风声、雨声、音乐声、人声，都是要写出来的。音乐也是一种语言，情绪性的对白你只有加了音乐才能出效果，才能让人特别感动。基本上其他谈话节目在特别长的时间里都没有音效的支持，大概是两年之后，大部分节目才都加音乐了。
梦霞：做《超级访问》之前，你在中央台也做过主持人，不过好像并没有被太多人知道，这段经历是怎样的？
李静：坦白地讲，其实1996年之前我都没有很认真地做电视这个事，我老觉得我的职业是另外的东西，是音乐。因为我弹了太多年的琴，我是河北师大音乐系毕业的。我只是觉得这职业蛮好玩的，挣钱也不少，我当时可能只用了三分之一的力量来做，其实是在混，虽然混得还是蛮认真的，就是至少领导交给你的事情你认真完成，但是没有动脑子在做。
但是，当你年纪慢慢大起来的时候，你会觉得，既然我选择了电视，我干吗要混下去啊？你看我现在连个好栏目也没有，等混到三十岁以后连差栏目都没人用我了，怎么办啊？
我这个人不是个一直都非常认真的人，我之前就是玩儿，我是极其贪玩的一个人。但是，哎，忽然觉得不对了。
当然今天来看，其实我玩儿的那几年也是特别好的一件事。就是在那五年里头，人生中特别奇怪的人我都见了。因为每天玩都会认识新的人，然后再跟新的人一块儿去玩，吃饭呀、旅游呀、唱歌呀，我觉得这是我极其宝贵的财富，这叫社会经验、人生体验。包括现在的小说《作女》、《贻笑大方》什么的，里面很多人物，包括很多电视剧里写的漂在北京的一帮人，就是我们这样的。我们当年就是这样都找不着北的一群人，我们真的是覆盖了社会的方方面面。忽然有一天，我发现这些东西都可以用在主持上了，什么人你都见过了，你就特从容，那种感觉真的特别棒。
你不能说就只是跟单位里的人在一起。你上学时是三好学生，大学毕业来一单位，还一直是先进工作者，那可能社会经验就是空白。你面前来了一个嘉宾，你可能都会很吃惊，他怎么是这样啊？对啊，你都没见过，你都没经历过，你都不知道，你就觉得他特怪，那你问他的肯定都是傻话。这就是人生经验。
主持人没有生活经历挺难做的，奥普拉就是因为有那样的生活经历，所以她才那么厉害，我特别相信这一点。
很难讲我到底是因为学了什么、经历了什么、在节目里放进去了什么我才做成了这个。可能是这些东西都混在一起，慢慢积累，然后，你坐到这儿以后，就可以把那些东西都搁进来，你就觉得这样也对了，那样也对了，就算是感觉对了吧。
梦霞：在《超级访问》之前，你的状态是一直在寻觅吗？想寻找一个适合自己的节目却发现真的很难？
李静：没找到啊，所以我就自己做了《超级访问》。坦白说，在做《超级访问》的时候我也没能那么清晰地确定说我就适合这个了。我就是冥冥之中跟着感觉走。如果当时我碰到一个像我现在这样有过很多年电视经验的人，他可以告诉我说：哎，李静，你就适合做什么做什么，就像一个演员碰到一个好的导演，能有一个导演把他给用对了，可能就会好很多。
梦霞：可是你大概很难指望谁来充当这种角色，这样的人实在太少了，这其实也不是一个个人问题，而是一个行业标准问题，一个电视整体发展水平问题。
李静：是啊。为什么张艺谋的演员永远能一夜成名，跟张艺谋齐名的导演也很多啊。就是说有判断力的人太少了，最起码在电视行业是这样。之所以诞生了大量制片人兼主持人，就是他要自己塑造自己。
txt小说上传分享
戴军：娱乐是一碗心灵鸡汤（1）
我和刘仪伟；曾经最沉默的两张嘴
梦霞：你喜欢看什么样的节目啊？
戴军：我一般半夜十二点以后看电视。原来我喜欢看中央四套的《中国新闻》，我挺喜欢看鲁健的，还有萨贝宁那个法制节目，王志那个我也挺喜欢的。但有时候王志不让人说话，他很强势，他会说，我不要你跟我绕圈子，你就告诉我是还是不是，可有些事情并不是“是”或“不是”就能概括的。然后还有《锵锵三人行》，我从里面学他们的谈话模式，其实我没有太多的时间上网或者看报纸，要获取信息看《锵锵三人行》就特别好，它里面很多时政性的东西特别快，还喜欢看杨锦麟的读报，还有《李敖有话说》。我特别喜欢看凤凰的《时事评论室》，就是一帮学者在那儿吵架，每次都吵得很厉害，我可以从里面学到很多东西，信息非常多。
梦霞：媒体给了你一种思维的角度，这是很重要的一个功能。你说的这些还都是新闻节目，那么娱乐类节目呢？
戴军：娱乐节目我都没看过，除非我自己去上节目，上完了以后就会觉得真闹腾啊。
梦霞：非常有意思，你和李静都是喜欢看新闻节目，反而很少看娱乐节目。
戴军：是啊。生活当中我就喜欢听人聊天听人说话，我觉得大家一来一回地说话特别好。你要让我去看人扯着嗓子在那里喊，我特别受不了。像我们现在看节目已经抛开娱乐的本身了，老百姓可能说你这节目三秒钟之内不能吸引我，听不到一个好玩的东西我就换台。但是我会从另外一个角度去观察别人说话的语言精彩度，他的用词、他整个节目的架构，我会去观察那些。
梦霞：你喜欢看国内哪些谈话节目呢？
戴军：访谈节目我喜欢张越的《半边天》，很诚恳。我觉得张越的态度让人觉得她很真诚。另外一方面就是你永远觉得她胜券在握，你不觉得她惶恐或者说她把握不住这个节目，她对节目的驾驭能力非常好。王志的《面对面》大体来说我还挺喜欢的。《艺术人生》时好时坏，有时候我很喜欢，有时候我觉得太沉重了。可能流了眼泪以后人也会觉得痛快，但是有时候我觉得会坚持不下去。因为我是这样一个人，我希望人家晚上看到节目觉得很轻松，我希望人家看完了开开心心，洗洗睡了。
梦霞：你说你会分析其他主持人的节目，你都分析哪些人的节目？
戴军：刘仪伟，我还买了他的书。李斌，他很有亲和力。然后何炅，他是特别可爱的那种。
我比较喜欢看原来倪萍的《聊天》、张越的《半边天》，还有《为您服务》两个女主持人聊天，还有原来崔永元的《实话实说》，非常喜欢。我看的还是谈话类节目，其实我也没做什么特别娱乐的节目啊。
我有一次看一个节目，看得心里特别堵，那个主持人特别先入为主，就是一定要挖出你做这件事背后有没有其他的目的，其他的想法。我看到采访对象说话的眼神我就相信，我就知道她是真的。但是谈话的人努力想挖出来她是不是沽名钓誉，是不是想要走捷径，当时我就觉得，啊，主持人怎么可以这样子。
我特别不喜欢拿气势去压别人的那种主持人，他往那儿一坐，气势特别大。但是，你听他在说什么呢？不知道。我最怕这样的主持人。如果一个主持人个人意志太强烈的话，他就不会善解人意，而这一点恰恰我觉得是主持人特别需要的一个特质。我看到你给我列的问题里面有主持人应该有哪些特质？我觉得是三点：第一，他要善良，第二，他要善解人意，第三，他要有沟通能力。
其实有时候我挺同情韩乔生的，因为他都是直播，有时候语病是不可避免的，我觉得有时候足球赛真的很难看，但听听他解说还蛮好看的。我特别喜欢看他解说，就一直在等着，哎，这句话很好笑。我见过的很多聪明人都是结巴，想得太快，说话太慢。像我们采访周迅，呃……她都要缓一缓再说，其实她是一个绝顶聪明的人。朴树也是。都是聪明到不行的人，然后说话就非常非常慢。
我上过刘仪伟的一次《东方夜谭》。当时我是出唱片，同时接受好几档采访，好几个主持人采访我的时候都是一手汗，战战兢兢。节目播出是半小时，他问了二十分钟就不知道该怎么问下去了，会被我的思路带得满天跑。但是我上刘仪伟的节目就很舒服，后来剪了两期。跟他对话特别舒服，所以说他成功有他的道理，所有的嘉宾上他的节目都会觉得很舒�