按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
碇溃皇墙辛耸嗄甑哪７隆！ 》床岛退得鳎骸 ∽魑⒄怪泄遥颐堑比荒７拢蛭颐切枰越峡斓乃俣确⒄棺约旱墓摇Ｄ７率侵档迷尥摹５奔虻サ募际跣阅７伦叩骄⊥肥保庑┬幸迪确嫫笠狄揽渴裁幢３衷龀ぃ恐泄笠档墓芾砟训烂挥惺粲凇爸泄钡牟糠致穑客耆奈鞣绞降墓芾砝砺鄣哪７掠屑壑德穑恳材芑竦檬导穑康降啄７铝硕嗌倌兀俊 〈友芯康目嘉颐蔷褪贾占嵝胖泄钠笠涤衅渥陨淼墓芾碇溃」芨髦址⒋锕业墓芾砝砺墼谥泄惴捍嬖谧牛泄钠笠祷故亲裱攀粲谧约旱姆绞剑庑┫确嫫笠涤绕淙绱恕Ｖ泄笠导也蝗鄙俅葱戮瘢泄钠笠翟诙宰试础⒍曰岷投员浠陌盐丈贤衅涠捞氐姆矫妗＜词故窃诙云笠稻牟呋恼铰园才藕途缸鞯墓芾矸矫妫泄钠笠狄灿衅涠来吹挠τ谩Ｎ颐窍Ｍ诱庑┬幸迪确嫫笠抵锌吹秸庑┦粲谥泄墓芾碇馈！ ∫煲槲澹赫饫嘌芯康慕崧弁枪芾硪到绺髦掷砺鄣穆蘖小！ 》床岛退得鳎骸 ≌獠皇且桓鎏教指骼喙芾砜翁庠谥泄笠党晒ττ玫难芯俊Ｎ颐歉敢饪吹皆谑凳┠切┕芾砝砺壑盎蛲保笠稻烤棺隽耸裁戳钏前谕汛蟛糠制笠邓Φ牡筒愦紊系木赫跸蛳确娴慕巧！ ∥颐遣惶教指骼喙芾砝砺凼侨绾卧谥泄笠党晒ττ玫脑蚴牵旱币恍┢笠狄丫〉媚承┏晒Φ氖焙颍颐窃趺葱此际浅晒Φ模换蛐砦颐强梢愿庸芾砝砺塾τ玫慕嵌茸芙岢龊芏喑晒Φ囊蛩兀欢灿泻芏嗥渌钠笠底吡送穆罚悄切┢笠得挥谐晌确妫颐遣荒苤っ魉敲挥泻芎玫厥凳颐侨茨苋沸潘侨鄙倭四切┫确嫫笠档哪承┮蛩兀匀匀辉诘筒愦紊暇赫踔劣行┮丫О芰恕！ ≡谌妨⒄飧鲅芯靠翁馐保颐敲挥邪芽翁饴湓谘芯扛骼喙芾砝砺墼谙确嫫笠档挠τ蒙希颐且惨虼瞬换崧蘖懈髦侄炷芟甑墓芾砝砺郏馐歉龆来吹难芯恳苍毯哦来吹慕崧邸！ ∫煲榱貉芯恐泄钠笠蹈嗟氖茄芯恐泄钠笠导摇！ 》床岛退得鳎骸 ∑笠导沂瞧笠捣⒄构讨胁豢扇鄙俚闹匾蛩亍Ｕ庖坏阄蘼鄱允澜缥灏偾康钠笠祷故嵌灾泄钠笠刀际潜夭豢缮俚摹Ｓ绕涫窃谥泄笠捣⒄故嗄甑慕裉欤蟛糠种泄笠祷故堑谝淮虻诙斓既耍夥路鹗腔氐�100年前飞利浦兄弟开创飞利浦公司一样，企业的发展模式与企业的经营人有着非常明显的关系。 然而，对还未能成为行业先锋的企业，其企业经历从无到有的过程也同样具备值得尊敬的企业家。 我们不能以企业的成长经历推理出企业家在组织经营的过程中展示了他的战略和谋划能力，也不能因为企业家本身卓越的经历和地位推理出他经营的企业有着同样可观的前景。 我们不以企业研究企业家，也不以企业家研究企业。我们希望了解为什么有些企业能够确立正确的定位，能够迅速作出正确判断，能够在执行的环节上、在不同的时间对资源作出很好的布局、选择，从而得以持续发展成为行业先锋；同时，为什么它们能够选择一个正确的方向，并且在其执行的环节上可以避免可能有的一千个、一万个不同做法而导致一致而健康的结果。 研究的整体理念和成果 这个研究的过程长达8年，在这个期间，我们成立了6个项目，在得出每一个结论后又将其先后推广和应用在32个不同行业和类型的企业。直到今天，我们才可以将这部分内容作为一个研究成果公布于世。自1995年至今，我们一共发表了80多万字的研究内容，这些内容往往是对我们一个结论的总结和回顾；然后我们以顾问的角色将这些成果实施应用于一些企业，这些企业的成长经历和目前的状况也恰恰是对我们研究成果的一个佐证。 需要强调的是，在研究最初阶段，我们的探讨对象并不仅仅基于写入这本研究成果的行业先锋企业。8年前中国还不能让我们寻得一些先锋企业加以研究。而今，令人鼓舞的是我们的研究成果非但在这些先锋企业中得以证明而且还在更多平凡企业的迅速发展中得以证明。这8年的研究过程可以分为以下这些阶段。 ＇返回目录＇ 。 最好的txt下载网
第一章 行业先锋在中国（4）
第一阶段：反思 我们在企业里往往被推崇为“解惑”和“答疑”的专业人士。对于这一点，我们认为是由于我们所从事的职业而导致的。然而，“解惑”和“答疑”并不能代表我们自己。很多情况是企业认为自己做得很好，我们却发现了它们的不足，我们充当了“提醒”和“点拨”的角色。 和众多咨询业界、管理业界的同仁一样，我们脑子里往往积累着非常丰富的成功经验和案例。有时候我们不清楚这些经验到底正确在哪里，我们却非常清晰地知道放在我们面前的企业通常面临的问题和通常的解决方法。1995~1998年我们有机会参与了一些国内受到推崇和重视的企业管理课题和项目。在这个阶段里，我们发现了一个值得深思的问题，那就是：很多我们认为存在企业管理问题或者说是发展规划战略问题的企业，它们为什么没有受到市场的冷落仍然可以保持飞速成长？究竟是我们的管理理论对中国企业不适合，还是这些企业有着更为深刻的却没有受到我们重视的其他积极和正面的因素？ 的确，对于当时正逢茁壮成长阶段的中国企业来说，发现一些问题比发现它们得以持续发展的原因容易得多。当我们看到一个企业存在复杂的组织结构时，会向它“点拨”扁平化组织机构的优势；经营的范围和品种太多的时候会为它是否关注利润而担忧；人才的培养和建设有问题时会关心它们的选材制度和企业文化等等。企业管理所涉及的领域越广，能发现一个企业的不足之处就越多；这个时候，我们决定开始另一种思考，这也是我们反思的源起。 我们开始觉得即使是作为经济管理和社会学的专业人士，仍然应当看到中国企业在现实的成长中教给我们的新的成功的管理模型。 第二阶段：理性的整理 带着这个问题，我们开始寻找和整理已有的丰富的材料。除了看到非常多的有关创业者的传奇故事和辉煌成绩外，我们更注重了解客观的数据和资料。 我们首先将目标锁定在那些先锋企业。事实上，我们说一个企业是先锋企业的概念，并不是说它在全国各地都设立了办事处并且对很多行业进行投资。在经济飞速发展的中国，完成原始资本积累可能较为容易，但是随着知名度、社会影响力的提高，这个企业还能否进一步成长和发展呢？所以说，先锋企业是指那些有能力扩大到各个市场上进行竞争从而运用各个市场带来的优势使自己的发展得以最大化的企业。随着对行业先锋企业标准的落实和选择的结束，我们的研究也正式确立了。 自1999年至今，我们收集了有关这5家企业在过去20年的3 000余篇文章和20多部著作。这其中主要包括了有关技术、机制以及规划等方面的资料。这些复杂的资料让我们意识到很多情况下经济管理学者们更愿意倡导的是管理系统、管理规划、管理机制以及管理结构等，但这些都偏离了我们所要讨论的焦点，即，获取可以持续成长的因素。 有幸的是，我们的研究小组成员涵盖了来自经济学和社会学两方面的专家。从社会学的研究角度，我们分别采访了23位与这5家企业有直接和间接关系的人物，完成了3份涉及300多个中国企业1 000多人的问卷调查。社会学不是提供一个模式去考虑问题，而是更推崇多视角的实践性的研究体系，我们因此更关注事实、资料之间的联系、导入和产出。 第三阶段：实践鉴定 让历史的证据说话可能还是不够的！ 我们更倾向于将研究结论和成果“在实践中论证”。自2000年起，我们先后将这些研究成果在科龙集团、六和集团、联邦集团等32个不同行业和类型的企业作了相应的有步骤的实践。这些企业随之而来的飞速成长从某种程度上给我们的研究成果以有力的支持。 每一种管理方案或许都会在某个时期内生效，值得说明的是我们的研究成果并不是客户化的管理解决方案。很多时候企业更希望我们理清它们目前存在的问题；而我们所做的是分析它们成长之路，让它们比任何时候都更清楚自己的成长轨迹和在这过程中产生的优势。同时，我们也引入我们认为值得实施的模型。 我们将统一的模型实施在不同的企业并看到这些企业在实施之后的迅速成长。这也是为什么我们始终强调不是依据各类管理理论去论证企业的飞速成长的原因，我们尤其注重将我们所获得的那些令企业持续成长的模型加以实践。 在我们的研究成果中很难看到大部分已有的或者说是“实证的”管理理论。现代经济学让我们得到一些启示：新的理论的发展往往包含而非推翻旧的理论。我们希望这些可以被更多平凡企业实施的模型包含着丰富的管理理论而不是用一个模型推翻另一个模型的过程。 第四阶段：成果 四个重要的导入因素 我们通过图这个简单的框架，描述出我们从一堆纷繁复杂的信息中发现的内在结构和顺序。我们展示了四个重要的导入因素，这四个极具中国特色的因素不但揭示了中国行业先锋企业的成长本质，更演示了绝大多数中国成长企业“从起飞到领航”的成长轨迹。 图 企业飞速成长的因素 本书的第一部分（第二章至第五章）主要围绕以上这个图示进行论述，这里所表达的是四个导入先锋企业的因素。第二部分（第六章至第九章）分别分析了这些导入因素的产出，见图。因果之间周而复始的相互作用，即第三部分（第十章至第十一章），形成了这些企业持续成长的原因。 ＇返回目录＇
第一章 行业先锋在中国（5）
第一个导入的因素：英雄领袖（企业的内部动力） “善弈者，谋势，不善弈者，谋子”，是古人对弈棋之道的经验性概括。高明的棋手与人对弈，总是顾全大局，筹划全盘，攻守有度，进退得宜，方可稳操胜券。若只注意谋子，一时杀伐虽然痛快，却忽略了大势的变化，纵使开头略有小得，最终也会因筹划而失去未来。优秀的企业领导者首先是战略家，这要求领导者一方面要对形势的发展和趋向有超前的眼光和判断力；另一方面要对自己是否具备造势与任势的条件和实力（主要是推行战略的人才）有清醒的认识和完善的考虑。 优秀的企业领导者也是执行者。他们要不断地制造变化，经常要求员工改变一点点，引导员工自我适应。他们拥有开放的胸怀和性格，马不停蹄地在企业中走动，与人们接触。他们把被人接受作为信条，从不厌倦于向人们讲述自己的想法。 一个无懈可击的竞争战略，如果执行不力，最后也会变得一文不值；而一个先天有偏差的竞争战略，无论企业领袖多么卓而不凡，执行过程无可挑剔，最后也难逃失败的厄运。可以说，善弈者谋一局之胜，不善弈者求数子之得。 第二个导入因素：中国理念、西方标准（企业的管理方法） 我们看到非常多的合资企业无法成功，最终怪罪于中、外两方的合作不佳；很多独资企业也未能在中国得以成功的发展，最终怪罪于文化的偏差；又有更多的中国企业，企业内部有着对文化和传统的共同理解，可是仍然没有迈向成长之路，最终怪罪于企业的经营不善：这究竟有没有共同的原因呢？ 在实践和分析中，我们认为合资企业或者独资企业都有非常明确的西方（这里指发达国家）标准（即，管理行为和结果的尺度），由于经营者无法将这些标准在中国员工中得以执行而导致最终的失败；而那些经营不善的中国企业恰恰是由于没有借鉴、应用和执行这些蕴涵丰富管理经验的西方标准而显落后。 中国先锋企业的成长，尤其重要的是它们以西方标准作为准则（Benchmark，标杆比较），更重要的一点是它们善于以中国理念来概括和执行这些西方标准。这是先锋企业规划和执行管理方法的重要方式。 第三个导入因素：渠道驱动（企业的外部动力） 先锋企业的成长时间往往非常有限，初创阶段还无法掌控自己的品牌引擎。没有品牌还能飞速成长吗？究竟是先有品牌还是先有先锋企业呢？ 中国先锋企业没有效仿国外企业的品牌（即使客户还没有机会使用，先将品牌植入人心）创造和品牌基石的管理方式，没有一意孤行地选择品牌作为市场推广的方式。更多的时候，�