按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
关于起义时效的研究
经过查阅大量的史料，本人（也许之前已经有不少人知道了），发现了一个问题：为什么起义军一鼓作气可以成功，退守往往会失败呢？
是啊，为什么呢？按理说，积蓄了力量不是应该更加强大吗？
这就涉及到了一个时效问题，本人总结如下：
首先，我们要知道，历代的统治者们，不管是什么阶级，不管相信什么学说，但在老百姓的思想问题上，他们保持了惊人的一致，全体采取了洗脑政策。
首先统治者会整天给老百姓们灌输一些奇怪的思想，什么皇上是上天的儿子啊、造反的都是大逆不道啊等等，还时不时地讲讲神话故事，什么祥云屡现、有龙或是凤凰之类的东西在皇宫旁边玩游戏之类的。这样一来，老百姓的脑子通过长年累月的洗脑，就有了一个潜意识：我不能造反，这是大逆不道要遭天谴的，当今皇上是神仙的亲戚等等。
不要小看，潜意识的力量是很大的。比如说，杀人犯第一次杀了人往往会吓得发抖；再比如说，看着模模糊糊十分恶心的东西人会吃不下饭；还有说谎会脸红、上台讲话会紧张等，这些都是潜意识，它们一直默默影响着我们。
而如果一个潜意识十分顽固，就比较搞了。
因此，起义前为了解决潜意识这个问题，头领一般会编个理由，什么天命所归、当朝气数已尽等等，顺便还往往会祭祀一下天地，宣个誓等等，再弄点奇怪的事情（参见陈胜吴广起义的准备），于是，老百姓们就相信了：原来如此，跟着这位大哥干是对的，这不是大逆不道。
但问题是，起义军也是人，时间长了，要是还没攻取天下，想要手下不怀疑，是不可能的。再说了，起义军多半是一家人集体参加的，打了几仗往往会有亲人战死，到了后来，自然士气越来越低落。
因此，起义，关键就是要快，并且最好还要给手下一些甜头，并减少伤亡，否则想成功，还不如买彩票中奖的几率比较大。
还是那句话，造反，门槛高，技术含量也高，实在不是好工作。
这就是我的一点理解。
应对
都城让人攻了，人家隋朝的人也不是白痴，自然会来打，而且是很重视地打；周围呢，全是土匪农民军。虽说农民军战斗力低，但好歹是个人，而且是会反抗的人。说句寒酸话，就是杀几万头猪，都起码要个几天时间。
李渊和李世民的处境并不好，但会好的。书 包 网 txt小说上传分享
第三章 立法
说实话，唐朝的开国时最无聊的，战局基本上完全是一边倒，，实在没什么精彩的战斗。唐的建立，是早晚的问题。
但它的制度，却在那个时代，以不可思议的完善度出现了。
很多人奇怪，唐的制度到底有什么新奇的，无非是普普通通一个封建制度，既没有君主立宪，也没共和，有什么新的？
但是在那个时代，我再次强调，这是一个了不起的成就。
怎么的了不起呢？请随我一起做一个游戏。
先请大家翻开字典，然后在附录里找一找，在唐的之前有几个朝代。
不错，夏商周秦汉魏晋南北朝，应有尽有，简直能穿糖葫芦。好的，请写下来。
然后，把割据势力划去。比如蜀汉东吴之类的杂牌货色。
接下来，把短命的王朝（西晋、秦等等）一概划去，以二百五十年为界。
继续，然后把那些幸运的长命统一大王朝数一数，再算算有哪些只是名义上成立的，哪些的制度是极其不可取的。把最后的结果看看。
最终答案：夏朝，大约四五百年。（制度没了，无法借鉴）；
商朝，同上。
周朝，主权统治（注意）四百年，制度被淘汰，无法借鉴。
汉，正宗统治（西汉）二百年年，算上东汉四百年。制度尚存。
所以知道了吧，也难怪唐朝在建立制度时，那帮大臣只要是提出借鉴前朝的，说来说去离不开汉朝。有的不地道的还想回归分封，实在是无语。
西汉过时了，这是明摆着的事实。
所以唐选择了另一套制度。
三权分立？
三省六部制，这个制度是最著名的，著名到了已经上了我们现代的历史教科书，并且从小学到高中甚至大学，全都提到了。
其实说穿了是不复杂的，最完美的制度往往是最简单的，这是一个极为朴素而正确的真理。比如明朝的张居正搞一条鞭法，说破了就是用银两来收税，但它奇迹般地挽救了一个朝代。
先讲讲三省，所谓三省，就是中书省、尚书省、门下省。三省的头头都是宰相。这其中著名的有房玄龄。
中书省，就是专门管起草文件（圣旨）的，更通俗地说，就相当于是秘书兼职记录员。
门下省，相当于是开会的，只不过人少了点。只要中书省有什么圣旨下达，这伙人就会立刻激动不已，开会来开会去，觉得对，就把文件扔给尚书省去，让他们给办了；要是觉得不妥，那他们就会把圣旨礼貌地驳回去，请皇帝陛下再改改。魏征先生也是里面的一员。
尚书省，就是办事的。下面直属六部，分别是吏、工、兵、户、礼、刑六部。至于职责，看看就大致知道了。比如吏部，一看就是选官的；工部，就相当于是土木工程办公室等等。
我要再说一遍，在当时搞这么一个制度，是十分了不起的。在视创新为大毒草的万恶的旧社会，进行这么大的体制改革，打破了汉朝的制度，实在是不容易。
当然啦，古代中国的一切，都是围绕政治展开的；所有政治，都是围绕权力展开的。这个制度也不仅仅是好用这么简单。
在朝廷上，其实皇权和以相权为代表的大臣们一直在争斗，按当年明月兄的观点，这可以视作是拔河比赛，双方都拼命想多拉点，但同时都会给对手留点余地，防止对手狗急跳墙，玩阴谋诡计，比如雇佣刺客等等。
堂堂宰相，一人之下，万人之上，自然就成了皇帝大人的一块心病。但这个制度不一般，因为——它设了三个宰相，各有分工。
这就涉及到了一个分权制衡理论，既然三个大臣各自有权，因此就能互相牵制，谁也不能搞什么摄政之类的玩意儿。反正大家的部门是独立的，平时没事斗一斗，也可以用来代替娱乐活动。
到了这里，就会有人问了：既然三个宰相属于不同部门，权力不同，还是独立的，那是不是三权分立呢？
不错不错，想的好！
人家孟德斯鸠提出三权分立都是多少世纪了，你看看我们中国！唐朝就有了这么先进的制度，多么超前！怪不得如此强大！创新就是先进，知识就是力量，牛！
有这想法的人，我认为他的脑子很有可能是三权分立的。
所谓大脑三权分立，就是说某人反应时间长。
李渊不是华盛顿，李世民不是亚当斯，武则天也不是希拉里，我想他们的脑子里应该不可能有三权分立这么科学系统的理论。
我们先来看看三权分立的目的是什么。
美国发明这套，是用来防止*的。
唐朝不用这套，是用来防止*的。
对此我可以用一个原创的比喻来解释，同样是两个人赶路。一个上山，一个下山，虽然同样是走路，但方向是截然不同的。
我们中国古代用的是什么，是君主制。君权神授，你能怎么奈何它呢？其实说破了，中国古代所有的*无一例外都是利用君权发展臣权，然后互相争斗，而君权就是全部事件的权力来源。
而君王，是不希望大臣们一个个都无比友好的，因为这样，他就要直接面对群臣的挑战，如果大臣们一起团结起来，不好意思，虽然君权神授，他照样会被大臣们牵着鼻子走的。
所以皇帝希望大臣们有党争，但是又不希望太大。因为这样既可以消耗大臣的力量，又不会动摇自己的位子。
心不齐是没用的，团结就是力量——名言一句
而三省六部制，就是为了让宰相们互相牵制的，最终得益的，是皇帝。当这三个万人之上忙着斗的时候，皇帝就能从中取利了。
换句话说，这是一场三个人的拳击比赛，皇帝扮演的是裁判。他最喜欢的结果就是三个人一起趴下，然后自己上去宣布自己胜利。
如果三个人都不倒，也不要紧，反正自己是裁判，上去把最猛的打趴下就行了，另外两个自然是只有投降的份。二虎相斗，必有一伤，把受伤的猛人撂倒，这难度也不大。
要是碰上了聪明人，直接就和另两位讲和，直奔裁判来了，也没事。自己是皇帝，给那两个点好处，给自己当当挡箭牌，再利用他们把那个聪明人打翻就是了。
总之，只要没有出现不世出的天才，皇帝会永远是胜利者。
是这样吗？
这套制度是用宰相压大臣，皇帝压宰相，但它忽略了躲在暗处的一个角色。
它就是宦官。
是的。
刑法
这是我们着重要看的。虽然唐代没有韩信、胡惟庸之类的人，但法律还是值得一提。
还是用我的方式。
我们早在春秋战国其实就已经有了“法家”，比如课本上的那个韩非子，他的言论还是比较有个性的，充分体现了他大脑的三权分立。
他的观点是这样的：老百姓明知道去挖金子会被处死还要去，那是因为他们有侥幸心理。
对啊。
别忙，还有后半句。
“所以，必须严峻刑法，杀鸡儆猴，擒贼先擒王。”
这就比较搞笑了，老百姓去搞挖金子之类的事情，从来都是被动的，说到底是要饿死了才铤而走险，但你偏偏搞这么个治标不治本的办法，会有用不？你给个理由先！
所以，中国的法家其实应该叫“刑家”。
跑题了，回来。
事实证明，从有法律以来，犯罪从来没有被彻底打倒消灭过。同样，只要没有到共产主义社会，犯罪也从来不会停止。
法律的作用，就是尽可能减少犯罪。
继续说。
唐的刑书共有四本：律、令、格、式。其中除了律是刑法，别的都是官员们的制度，和草民们无干。并且这律还分地十分细，有十一部。什么偷盗、离婚、抢劫、造反都有了，其详细之程度，可以和罗马的十二铜表法媲美。
用刑方法倒也是简单的，分别是笞、杖、徒、流、死。也就是小竹棒打人、大木棒打人、有期徒刑、流放刺配、死刑（咔嚓）。
有人觉得奇怪，怎么才这么几种？我们中华民族的创造力哪里去了？
答：这是唐朝考虑前朝刑罚过重的改进之一。
隋朝之前的刑罚，光死刑就有五种：罄、绞、斩、枭、裂。加上什么流放、有期徒刑、鞭打等等不下百种。到了隋朝，才把这些都取缔了。
我们可能还听说过战国时有肉刑，也就是割掉鼻子或是手臂。关于这要不要进法律，还有一场辩论。
李世民即位后，让长孙无忌、房玄龄定法律。
完事了，太宗一看，有肉刑。
于是太宗问，肉刑前朝早就取缔了，现在又要伤人，不忍心啊。
李世民很有才，但一点都不爱杀人，不像朱重八，洪武四大案杀了几万人，把基本上全国的中产家庭全搞没落了，可谓一扫而光。
王珪、萧瑀、陈叔达反应很快，立刻说，他们本来是要死的，现在给他们一条命就不错了，还在乎手指、脚趾？已经宽待他们了！
太宗不语。
意思很明白了。
房玄龄抓住机会，奏曰：古代五刑，肉刑是其中之一。现在已经把笞、杖、徒、流、死作为五刑，再加肉刑，就是六刑了。
潜台词就是，刑法太重，会重蹈古代短命的覆辙的。
太宗很吃这一套（以后我会讲），于是下令：取消肉刑。
还有一次，太宗闲来无事看《明堂针灸图》，见人的内脏都和背很近（火星人除外），于是说：被鞭打的人犯的是小错，这样误伤致死改怎么办呢？
然后他又取消了鞭刑。
因为不滥用刑法，因为人与法律平等，是以大唐三百年不衰。
之所以说人与法律平等，很大程度上时因为李世民开了个好例子。
我们知道，朱元璋杀人的时候是怀着这么一个精神的：不怕杀错，只怕杀漏。搞