按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
�27国虽支持其释放被扣水兵要求，却均未对“越界”这一关键话题作出明晰表态；美国出于自身战略利益考量当然会支持英国的强硬立场，但美国的支持却极可能刺激伊朗更加强硬，使问题更难以解决。但若为了水兵早日获释而采取过软立场，比如承认侵犯对方水域、提出人质交换或其它承诺，又将严重损害英国的国家形象和尊严，这当然是很快将面临大选的布莱尔政府所不愿看见的。
国际社会对此也显得束手无策：就美国而言当然希望借此强化对伊立场，但自核问题出现以来，制裁、军演、航母调动，一切能做的都做了，效果并不显著，此次事件虽然“情节严重”，但在“越界”原则问题是非不明、又没有人员伤亡的情况下，作为“非当事人”也很难作出特别强硬的反应。也许美国唯一可做的，是用其拘押的5名伊朗革命卫队官员作人质交换，但它显然不会作这种有“鼓励流氓行为”之嫌的交易；联合国、欧盟和中东各国对此也只能作出审慎反应，一方面要求放人，另一方面避免作出“责任仲裁”，这不但因为实在无法评判，也因为伊朗朝野一再拒绝任何国家和组织介入事件解决。
但伊朗同样面临这种进退两难的局面：人已经抓了，就这样放不甘心，一直扣着又是烫手山芋；如果说伊朗政府的确有过借此大做文章、以摆脱孤立局面的意图，那么这一意图显然无法达到：不论对越界问题如何看待，国际社会普遍要求释放水兵的态度是明确的，由核问题遭至的孤立状况即使没进一步恶化，也决不会因此改善，而英、美等国也很难承担起“越界”的责任，正如保罗。雷诺兹所言，“英国政府肯定不会道歉”。
以水兵交换被美军扣留的革命卫队官员，或作为人质阻止可能发生的英美军事行动也并不现实：美国显然不会因为盟友的人在争议水域被扣，释放自己在伊拉克领土捕获的伊朗军人，而海湾和伊拉克战争的历史告诉人们，如果英、美真的横下心动武，有没有人质，他们都不会手软。
加拿大前驻伊朗大使肯。泰勒的话可以代表所有人的心声：“这样僵持下去对两边都会越来越艰难”。如今伊朗国内有人走上街头，喊出“处死英国水兵”、“烧掉英国使馆”的极端口号，英国也出现了呼吁政府强硬的呼声，前海军中将汤普森就对水兵不抵抗就放下武器表示“愤怒”，并要求重新检讨英国海军在执行联合国任务时“非还击不得开火”的服务守则，水兵问题的长期化，只能让双方共同承受越来越大的压力。
《星期日电讯报》4月1日称，英政府准备以宣布“不会故意进入伊朗水域”的保证，争取与伊朗达成双方都能接受的妥协方案，以尽快解决问题。从目前的事态发展看，不论哪一方都不想走武力对抗的下策，双方所等待的不过是一个都能下得来台的台阶而已。
本文作于4月2日
………【假记者就可以殴打致死么？】………
一位为《中国贸易报》工作、名叫兰成长的男子在山西大同浑源县一家无证开采的黑煤矿遭到殴打，不久后死在医院，引起各界广泛关注。
耐人寻味的是，事发之后，当地一些方面、组织和个人对破案并不关心，却把很大力气用在研究死者兰成长身上，他们传出的消息很多，比如兰成长是“假记者”、他前往当地并非工作而是“敲诈”，他不是被“打死”而是自己走到医院才死的，等等等等。
这不免让人觉得惊诧莫明：这些方面、组织和个人到底想要告诉大家什么？难道是想说，假记者就可以殴打致死么？
兰成长没有记者证，但他的主管部门《中国贸易报》已承认他为该报工作，根据2005年3月颁布的《新闻记者证管理办法》，从事采编工作、但暂时未获得记者证的媒体工作人员是大量存在的，称为“假记者”未必合适；兰成长去浑源访问黑煤矿并非报社指定任务，但新闻采编有一定自由度，从业者为跟踪新闻线索自行决定行程并不足奇，从“报社没有任务”并不能自然推出“因此他是去敲诈”的结论。
退一万步讲，就算他真的是假记者，就算他真是去敲诈，难道他就该被殴打致死么？
记者是真还是假，他的活动是否合法，应该由新闻管理部门、警方和法院来判断、来规范；敲诈属于违法犯罪行为，应该由警方出面拘捕，检察院起诉，法院审判裁决，任何其它单位，其它个人，都无权对任何他人进行拘禁、殴打，更不用说剥夺其生命，不管这个被拘禁、被殴打、被剥夺生命者是否真的有如他们所称的问题。
事实上兰成长事件并非一个单独的案件，而是由三个案件组成的事件：兰成长被殴打致死、兰成长涉嫌“冒充记者和诈骗”、兰成长所“采访”的煤窑无证开采非法经营。在这三个案件中最该被关注、最该下大工夫的无疑是：受害者尸骨未寒，行凶者至今未获，人命关天，案情如火，是一刻也耽搁不得，一点也马虎不得的头等大事，可我们看到的却是，有关方面咬着“假记者”、“诈骗”等悬疑连篇累牍，大做文章，甚至在受害人死亡后仅三天，就雷厉风行地再掀打击“假报假刊假记者”风潮，却偏偏对这些人命关天的问题漠不关心，凶手姓甚名谁，共有几人，去向如何，怎样追查抓捕，背后何人指使，全都不清不楚，难道一条人命的平白丧失，还不及“疑似假记者”的揭密重要？如果这些有关方面对“揭露弄虚作假”如此上心，那么他们为什么对兰成长所采访的无证小煤窑是否无证开采、是否是黑煤窑、有无其它违法行为、以及当地究竟有多少家黑煤窑兴味寡然、三缄其口，甚至三令五申严禁媒体涉足，唯恐公众知情呢？
我们有理由要求有关方面在当前阶段把更多的关注、更多的精力投入到对殴打他人致死案件的侦破、以及在逃凶手和幕后指使人的侦察缉拿中，“假记者”同样也是人，任何人都无权剥夺他宝贵的生命。殴打他人致死和“冒充记者”、“违规采访”、“涉嫌诈骗”孰轻孰重，孰缓孰急，刑法上写得明明白白，更何况前者是血淋淋的事实，而后者有些只不过是一家之言、甚至捕风捉影的“疑似”？
………【这里是欧洲融合的缩影】………
马斯特里赫特，这座人口仅十二万的荷兰小城，被荷兰人称为“最不像荷兰的荷兰领土”。
的确是这样，荷兰这个著名的低地国家一小半领土在海平面一下，马斯特里赫特却是座山城，城边的杜里兰斯峰海拔超过1000米，在整个西欧都算数得着的高峰；荷兰是个以农牧、园艺和商业立国的国度，马斯特里赫特却是个地道的工业化小城，城里聚集了许多国际制造业巨头的分支；荷兰是个酒馆多、咖啡馆少的国家，惟独在这里，古老的石板路边，大大小小的咖啡馆和露天咖啡座鳞次栉比。
这些特色有些像南德意志，有些像法国，也有些像比利时，然而马斯特里赫特却是荷兰最古老的城市，城市中心福莱特霍夫广场边的圣塞尔法斯教堂可以作证，自公元384年便长眠于此的圣塞尔法斯是荷兰的第一位大主教，跨越马斯河的圣塞尔法斯大桥也可以作证，在水网密布，桥梁多到数也数不清的荷兰，这座桥是最古老的一座。
由于地处比利时、荷兰和德国交界的角上，又恰位于西欧几条传统商路的交汇处，这座小城从诞生的一天起就扮演着与众不同的角色。在一千多年的城市历史上，它曾先后归属罗马、西班牙、法国、比利时，也曾在长达9年的时间里保持无所统属的独立地位。各民族的来来往往让这里变成一座著名的混血城市，既有荷兰特色，又带着浓厚的邻国人文色彩。
这是座不幸的城市，荷兰独立战争、拿破仑战争和两次世界大战，这里都是惨烈的主战场之一，四通八达的地理位置让这座小城饱受欧洲内部战乱之苦，欧洲历史上的几次大瘟疫也没有放过这里，至今保存的城门“地狱门”，正是当年病死者尸体被运出的必经之路，残垣断壁无声记载着这段惨痛的历史；这又是座幸运的城市，城外的彼得斯堡山丘盛产石灰矿，居民在开采石灰时掏空了城堡下的山丘，形成纵横交错的洞穴，这些洞穴在二战中成为居民最好的防空洞，使他们避开了纳粹俯冲轰炸机的狂轰滥炸。
独特的历史和混血背景让马斯特里赫特人产生了一种奇妙的情感，这种情感使得这座在人文特色上更比利时化的小城在1830年比利时、荷兰分家时坚决留在荷兰，却又让他们在此后的100多年里对比利时情有独衷，恋恋不已。欧洲纷争则小城先受磨难，欧洲融合则小城先得地利，可以说，这座小城的历史，就是整个欧洲从分裂到融合的缩影。
如今这座在反法西斯战争中第一个被盟军解放的荷兰城市已享誉世界，因为1991年，一个有统一旗帜、国歌和货币的欧洲联盟在这里诞生，这里一时间成了欧洲关注的焦点。如今欧盟已运作了16年，这座曾热闹非凡的小城又恢复了以往的宁静，骄傲的当地人甚至没有为这个划时代的事件专门建立什么纪念物，也许在他们看来，满城飘扬的欧盟旗帜、7座至今在此驻扎的国际组织总部，就是最好的纪念；也许在他们看来，这座象征欧洲融合的混血城市的和平安宁、繁荣昌盛，就是最好的纪念吧？
是欧盟成就了小城，还是小城成就了欧盟？当地人对这个命题不屑一顾：在欧盟诞生之前，马斯特里赫特的名字早已铭刻青史：1870年，当地人在开挖石灰时发现了恐龙化石，“马斯特里赫特”也作为一个跨度长达600万年的地质时期专有名词，被永远纪录在地质年代表上。今天的马斯特里赫特成为游人云集的热门旅游地，从这座混血城市的历史和风貌中人们不难得出一个结论：欧盟的诞生和欧洲的融合不是秘密，更不是奇迹，而是历史必然的抉择。
………【利比亚：非洲统一军？听起来很美】………
——对痼疾深重的非洲而言，统一军队还很难提上议事日程
“非洲应该有勇气对新殖民主义和新奴役大声说不。”
说这话的是卡扎菲上校，在4月4日，塞内加尔独立57周年庆典上。听众应该不会对这番话感到吃惊或意外，因为这个男人用他的嘴和“绿皮书”，已这样呼喊了几十年。
“但非洲各国的独立正处于脆弱和危险的境地”，对他这样的阐述，就算不喜欢他的听众也不能不表赞同，因为这完全是事实：从老牌的英、法到跃跃欲试的美国，正把久违了的热烈目光，越来越多地投向冷战后被冷落已久的非洲大地，并越来越表现出对非洲事务的兴趣。
然而接下来的话会让几乎所有人惊讶，卡扎菲主张，建立一支统一的非洲军队，并认为惟如此，方能一劳永逸地让非洲各国长治久安，不受外患。
“非洲人不愿重受奴役，或重新被强拉上宗主国的战车，因此，我们必须自己保护自己”，卡扎菲认为，非洲各国国贫兵寡，独木难支，但一旦成立“统一军”，则会一下拥有一支可以和任何大国媲美、总兵力超过200万的强大武装，既能保家卫国，又能履行国际义务，这样一来，就可以对任何无礼要求和非份企图说不了。
这则消息由安哥拉新闻社传出后很快引起各界热烈争议，一些评论家认为，卡扎菲此言是针对美国设立非洲司令部的计划，希望以非洲统一军和全非协防，不卑不亢地把美国的军事介入婉拒于洲界之外。
姑不论他初衷如何，非洲统一军这个听上去很美的计划几乎全无实现的可能。由于部族化、区域化的特点，非洲大多数国家规模不大的军队本身，或只听命于某个强势民族，或被若干势均力敌的民族分而制之，从尼日利亚到利比里亚，从安哥拉到科特迪瓦，无不如此，另一些国家情况更复杂，如刚果（金）是总统、前总理各拥部曲，划界相望；苏丹是两派民兵血战不已，政府军拉一派打一派；索马里则是教派武装猖獗，政府军在缺乏外界直接助战情形下不堪一击……由上可见，对于不少非洲国家而言，“本国统一军”尚如镜花水月，不知何日方能实现，非洲统一军的前景更无需多谈。
200万军队听上去很美，但统一指挥、统一编制、统一后勤的前提是强大、持久、稳定的军费支持，和统一、坚强、高效的指挥管理体系，而这两点，不论卡扎菲还是非洲任何政治家，目前都无法做到。
卡扎菲援引马基雅维里的名言“如果渴望和平，就必须准备好打仗”，来证明