按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
鼋簧嫫诩洌蠊僚谔ň睬那牡模谘鄱加孟痈亲牛对锻ヒ桓雠诳诙伎床患谔ǖ耐燎缴弦部床坏揭桓鍪勘Ｓ⒎畎胩旌螅莶悸乘故潞蠡惚ǎ�9时左右，清方给夷人送来了直隶总督的回复：他将去北塘等候公使们。请公使们再等两天，待他把北塘的军队撤走，就在北塘迎接他们。而布鲁斯认为，清方这是在故意拖延。还有，这个照会中，清朝皇帝与英国女王依然不是平列，所以他拒绝接受。更关键的是，英法联军已开始动手了，而且他离海军司令贺布有9英里之遥。总之，英法方面没有因恒福的照会而停止行动。
。§虹§桥 虫 工 木 桥 书§吧§
第97节：大沽口二次开战：英法进了僧王的套？（4）
恒福为什么此时才给英法照会，也是很奇怪的。因为他一直在海口，他虽然收不到咸丰25日的谕旨，但咸丰22日之前的所有谕旨，都能收到的，北塘进京，君臣内部早就说定了。而且，咸丰20日的谕旨甚至明确说明了如果英夷们等不及，可令夷官们由北塘上岸到天津等候。那么恒福为什么不早日在北塘等候非得等英法动手之后才急匆匆的送出照会？莫不是僧王设套恒福配套？
不管怎么说吧，战争不可避免了。
更糟糕的是，清方战胜了！
下午3时左右，英法联军突破第一道铁戗障碍物，开始冲击第二和第三道障碍物：横锁海口的铁链。到此，也就到了鸡心滩的位置了。双方在此时接上了火。
为什么这样说呢？
原因乃是至如今搞不清双方谁先开的炮。按英法方面的记载，大清突然开的炮。按僧王奏折，当然是夷人先开的炮，不这样没法给咸丰交代。咸丰倒是说过，夷船过鸡心滩就发炮，但是说的更多的还是不要先行开炮顾全大局相机酌办云云。僧王老贼吏了，当然知道不管战胜战败，先行开炮，自己会有麻烦的。而一旦把先行开炮安到夷人头上，则不管战胜战败，自己都是情有可原的。不过僧王忽略了另外一点，英夷根本看不见清方一炮一兵，何故开炮瞎轰？更关键的是，从早上他们就动手了，大半天没有发一炮，为何下午3时左右却开炮了呢？如果没有人开炮阻止他们清理河口的铁戗铁链，那他们开炮干吗呢？
我觉得谁先开炮可以忽略不论。还是关注战争经过吧。下午3时，双方一接火，联军就发现，他们的船只正好处于清方炮台的火力中心。于是他们紧急抛锚。因为只有抛锚他们才能从容地还击。但是他们搞得很狼狈。贺布本人受伤，炮艇不是被击毁就是受创搁浅。4时左右，美国远东舰队司令达底拿判断，贺布司令已无法摆脱这场绝望的战斗了，征得美国驻华公使华若翰的同意，喊着血浓于水的口号，他乘坐蒸汽轮〃托依旺〃号进入了交战区，学雷锋做好事来了。
24日贺布司令曾经帮过他的忙，过来看看人家正好算是报恩致谢。他的船没有发一枪一炮，但是他们把搁浅的英国小艇拖出了险滩。之后，他又前去看望贺布司令了。冒着风险进入交战区之后，他乘坐驳船前往贺布所在舰船，一发炮弹过来，他的舵手被打死，旗舰副舰长受伤。
随行人员卫三畏在日记中对这种雷锋行动表示担心：〃无疑，这会在中国人的眼里降低美国人的声誉〃。不过他的担心是多余的。原因很简单，因为那时候的外国人在中国人里，跟畜生差不多，根本没有声誉。所以，就破罐破摔吧。好歹赢得了英国方面的高度赞誉，高喊不愧是〃同一祖先的孩子〃。①
←虹←桥←书←吧←。
第98节：大沽口二次开战：英法进了僧王的套？（5）
4时以后，清方炮火减弱。贺布判断错误，以为清方不行了，5时，他下达登陆作战令。于是一千人（一说六百人）的登陆部队欢呼着兴奋着乘坐小船到了南炮台的沙岸前。小船搁浅了，许多士兵从船尾往下跳，以致掉入了深水中，弄湿了弹药并把步枪搞得无法使用。直到此时，他们还没有醒悟过来，仅按照原先的常识与经验，认为与清军打仗就像旅游一样轻松。
登陆后，他们发现，迎接他们的是泥沼地和三道壕沟。好不容易从泥沼地里滚爬出去，能来到第一道壕沟的只有百把人。来到第三道壕沟边的，只有50来人。步枪只有一半能使用。除了清军炮火的原因外，英法的随军准备也是个问题，带来的便桥太短，无法嫁接供大家过壕沟，云梯只有三把却断了二把。十来个勇士拿着一把云梯冲过去了，结果死三个，重伤五个。简直是肉包子打狗。卫三畏在自己的日记里记载了一个在海上作战的士兵的喊叫：〃这是有规则的屠杀，我们就像羊在羊圈里那样任人宰割〃。②
认清了挨宰的形势，贺布停止了登陆行动，命令登陆部队，爬伏到地上等到天黑再撤退。晚上十点钟，撤退完毕。撤退下来是个奇迹，因为撤退时，受伤更多。清兵借助燃烧弹，很容易就能瞄准他们。
下面，我们来看战争结果吧。这方面，不能全信咱的战报。
按茅海建先生多方考证，英军参战舰艇11艘，被击沉4艘；参战人数1000余人，死89人，伤345人；法军参战人数60人，死4人，受伤14人。总计伤亡448人。清方参战部队4454人，死32人。③
大沽一役，用卫三畏的话来讲：〃打得很漂亮〃。④用僧王自己的话来讲，那是〃上申国威，下抒民望〃。⑤
在袁伟时先生那篇著名的《现代化与历史教科书》一文中，他记载了当代中国中学历史教科书对这一战役的描述：〃1859年，英国公使和法国公使各率一支舰队北上大沽口，准备进京换约。清政府指定换约代表由北塘登陆，经天津至北京，并要求各兵船武装人员不得登岸。英法公使却仗恃武力，坚持要从大沽口溯白河进京。他们蛮横地率舰队闯入大沽口。防守大沽炮台的士兵开炮打击入侵者。炮弹准确地落在侵略军的军舰上，打沉了四艘，打坏了六艘，其余三艘挂起白旗逃跑了。在炮战的同时，侵略军900人企图登陆，也被打退。侵略军死伤几百人。大沽一带人民冒着枪林弹雨，给战士送饼送面，表现了高度的爱国热情。〃
按茅海建先生的考证，当时的清军总体上根本不具备与英法等西方列强抗衡的军事实力。所以他说：〃在清方做好一切准备、英法等犯下致命错误的情况下，清方也可能获得局部的甚至是重大的胜利，如1859年第二次大沽口之战〃。①
虹桥书吧。
第99节：大沽口二次开战：英法进了僧王的套？（6）
按茅海建先生的意思，清方之所以取胜，乃是由于英法方面的失误。这种失误既有技术上的，也有人事上的。
战争之后，英国国内有人谴责布鲁斯轻率地发动了战争，他辩解说，是中国人利用奸诈赢得了战争。所谓的中国人利用奸诈，可能是他的借口，也可能，他真的上了僧王的套。
如前所述，咸丰、怡亲王、僧王等君臣之间曾经设想过一些阴的手腕。比如冒充乡勇袭击夷人云云。至于改走北塘，僧王这边的汇报是公使凭借武力，骄纵妄行，倨傲无礼，坚持沿白河武装护送进京，并声称〃定行接仗，不走北塘〃。
而布鲁斯那边的汇报则是，6月25日上午九时才接到直隶总督恒福的照会，邀请他从北塘进京。但是这个时候已来不及了，贺布下达了作战令，他们拂晓就开始行动了，而且他离贺布还有9英里之遥。下午3时双方就接上火了。茅海建对此也作过一番推测与考证。看他的意思，倾向于僧王使诈。这方面的旁证，除了郭嵩焘的相关记载，还有曾国藩的一段谈话。前面已述，郭氏日记中载有咸丰派怡亲王前往天津与僧王密谋阴招之事。对此，郭氏在日记中如此评价：〃夷祸成于僧邸之诱击。去岁之役，先后奉诏旨十余，饬令迎出拦江沙外晓谕。洎夷船入内河九日，僧邸不一遣使往谕。去衣冠自称乡勇，薄而击之。仆陈谏再四，又虑语言不能通晓，两上书力争。〃〃此等皆关机要，而决非反复诱击，以诈相胜，可以安然无事者也。僧邸始终不悟。〃②除此之外，他在《玉池老人自叙》的描述也可作为补充，他说：当时的洋务，包括皇帝的谕旨也都是大话，廷臣无所赞益。
1859年，正办理天津海防的僧王回京过年，在朝房见了郭，问他东豫捻匪与天津的海防，哪个办理容易？郭的回复是：捻匪心腹之患，办理一日有一日之功。洋人以通商为宜，当讲求应付之方，不当与称兵。海防无功可言，无效可纪，不宜任。
僧王默然。其后至天津有所匡益，必蒙驳斥。至于上说帖一十有七次，大致以为今时意在狙击。苟欲击之，必先自循理，循理而胜，保无后患，循理而败，亦不至于有悔。为书数策，终不为用。①看郭的意思，当时对局势清醒的只他一人（后来的历史证明了他的清醒，更证明了他的清醒不见容于当世），但是僧王不听他的。他对此的痛恨也体现在他的日记中：〃吾尝谓中国之于夷人，可以明目张胆与之划定章程，而中国一味怕。夷人断不可欺，而中国一味诈〃。②
至于曾国藩，同其亲信有过下述谈话：〃咸丰九年，洋人来换约，僧忠亲王诱而击沉其船，天下称快；十年，夷人复至……京师不守，几丧天下。某谓僧邸此败，义当杀身以谢天下矣，然至今也未闻以九年诱击夷人为非者也〃。③总之，僧王使诈给英法公使设套基本上是可以确认的，只不过，他使诈设套的详细情节，外人无由知晓，或者知晓也没有更多的文字资料传下来。
更关键的是，他的皇上甚至教他诈呢。没办法，这是中国传统。兵不厌诈嘛。
诈了英法公使，现在又要诈美国公使了。
虹桥门户网。
第100节：美国公使华若翰：就这样被大清玩了一把（1）
4．美国公使华若翰：就这样被大清玩了一把
英法联军在大沽口玩命的时候，美国公使华若翰带着两艘船做观察员。
也不知道他咋观察的，反正5月28日到达上海后，他就发现，桂良与花沙纳两个换约大臣有些磨磨叽叽。虽然中美天津条约没有规定换约的地点，但是他们还是告诉华若翰，英法要在北京换约，皇帝批准后，美国就可以与他们得到在京换约的同等待遇。但是他们两人若从上海到达北京，咋也得两个月。所以华若翰本人也不用慌着北上了，在上海静心等候吧。华若翰很奇怪两位钦差为什么非要选中国传统的那种驿站道路，难道没有更好的道路吗？跟随华若翰的美国远东舰队司令达底拿提出了让他们搭乘美国快速舰〃密西西比〃号前往大沽，但是两位钦差说，没有皇帝的批准，他们是不敢坐的。
钦差说得对，打死他们也不敢坐。第一是咸丰有心病，至死不想让外国公使进京。第二，钦差们知道皇帝的心病，所以在上海堵公使们呢。第三，堵不住公使，只能撅着屁股往后拉公使们。第四，别说他们有堵人的使命了，就是没有此等使命，他们也不敢坐外国人的舰船啊。那不是汉奸行为吗？咸龄的老婆跟夷妇说说笑笑，都被人告到皇帝面前呢。所以，即使能坐外国的船，那也不能坐啊。没堵英法公使，反而乘了美国的快速舰北上，卖瓜的，那不叫闪电卖国吗？钦差的苦衷谁知啊。
不过，按美国事后的总结报告，某种程度上他们还是挺理解桂良的：第一，桂良不敢坐美国的蒸汽船，因为那样做会导致皇帝的惩罚，耆英就是最好的例子。第二，看桂良与花沙纳，对于圆满换约也不乏真诚，但是他们不敢担负有损他们身份尊严的责任。第三，对于大沽口的设防，及准备在北塘接待外国公使的安排，桂良等人保持了沉默，他们不愿意干预属于他们职责以外的别人的行动。第四，对于桂良应负什么责任，不好估计，在受专制君王反复无常心理摆布的人和敌人所施展的阴谋诡计之间，应斟酌对待。桂良要知道美国人理解他们已到这个份儿上，说不定握着人家的小手流泪呢：知我者，美人也！
这些美国佬，面憨心不憨。他们对中国的政治特色已观察得差不多了。
那就是，即使是换约这么个现在看来很小的事情，清方各大臣也各有分工，更严重的是，他们要受那个反复无常的专制君主咸丰的来回摆布，大臣徒有真诚愿望，也顶不住咸丰一个又一个的弱智诡计。历史后来就是这样发