按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
粒⒛冠＃米┢隽宋健�
与这种冷清草率的葬礼形成强烈反差的是，那些改换门庭的官僚们，正忙着向李自成“劝进”，希望早日称帝。
从三月二十三日开始，以陈演、朱纯臣为首的投降官僚，一而再再而三地向李自成“劝进”。农民军方面的牛金星、宋献策等人，成天在忙着筹划新皇帝登极的事。四月初一，在牛金星的布置下，文武官员再次“劝进”。闹得最起劲的是复社名士周钟。此人一面和魏大中的遗孤魏学濂联名向李自成提议安葬先帝，一面按照牛金星的意思写了一篇文章——《士见危致命论》，把改换门庭的他们，说成是识时务的俊杰。牛金星对这篇文章赞赏不已，周钟因此而沾沾自喜，见到熟人就夸“牛老师”的知遇之恩。他还写了一篇“劝进表”，称颂李自成“比尧舜更多武功”，谴责崇祯皇帝是“独夫”。北京的遗老以为是奇耻大辱，想不到魏学濂竟然要抢“头功”，对人说，“比尧舜更多武功”这些话是他想出来的，周钟根本想不到这点。
时过境迁以后，冯梦龙的《甲申纪事》狠狠地抨击了这两个无耻之徒。他感叹道：原先的天子侍从、亲信臣子，竟然说出如此“逆天丧心”的话，还洋洋得意地自诩为开国元勋。他责问道：“读圣贤书，所学何事？尚何面目偷息天地之间耶？”按照冯梦龙的看法，这样的人根本没有面孔活在世上。然而，李自成失败以后，这些人居然厚着脸皮，跑到南京，向南明政权乞求一官半职。
形势实在是瞬息万变。李自成在山海关兵败后，退回北京，四月二十九日在武英殿称帝，第二天就仓皇撤离北京。
五月初三，清朝的睿亲王多尔衮，率领清朝军队进入北京，紫禁城又由大顺改变为大清。多尔衮为了缓和矛盾，发布公告，声明清朝军队进入山海关，进入北京，是为了打击李自成，为明朝“雪君父之仇”。出于同样的目的，他在五月初六，为崇祯皇帝设置灵堂，允许群臣为先帝哭陵三日。他还任命李明睿为礼部侍郎，负责先帝的谥号和祭葬事宜。李明睿向多尔衮报告，拟定先帝谥号为“端皇帝”，庙号为“怀宗”，并且提议另行改葬。不少大臣以为，先帝既然已经葬入田贵妃墓中，改葬似乎有背礼仪，便把田贵妃坟墓改名为思陵。
如果说，上述举措带有明显的“为尔雪君父之仇”的政治目的，那么顺治十四年（1657）清世祖（即顺治帝）下令修缮思陵，则是从表彰朱由检的道德层面考虑的。这位年轻的皇帝给工部的谕旨说：“朕念明崇祯帝，孜孜求治，身殉社稷，若不急为阐扬，恐千载之下，竟与失德亡国者同类并观。”显然，他认为朱由检是孜孜以求地在治理国家，最后以身殉国，应该予以表彰，否则，后世人们会把他与没有道德的亡国君主相提并论。为此，他特地书写了一道碑文，勒石以后，立在思陵前面，目的就是为了“以垂不朽”。据营建思陵碑的大学士金之俊说，清世祖对于明朝灭亡的缘由了如指掌，知道崇祯帝之所以失天下，另有深刻原因，他本人并非亡国之君。
。 最好的txt下载网
王朝的末路（4）
“思陵碑”是一个四边各长四丈四尺的方形建筑，中间有一个龙首龟趺石碑，高一丈六尺，宽六尺，正面镌刻九个金色大字“大明壮烈愍皇帝之陵”，背面是大学士金之俊写的“奉敕建明思陵碑记”。享殿中供奉木神主牌位三块：中间是皇帝的，左面是周皇后的，右面是田贵妃的。
顺治十六年（1659）十一月十四日，清世祖前往明十三陵祭扫，十七日祭扫思陵，失声痛哭，连呼“大哥，大哥”，发自内心的激动之情，溢于言表。他的祭文，镌刻后立于碑亭的东门。文中称赞崇祯皇帝“英姿莅政，志切安民，十有七年，励精靡懈”。看来，这并非为了宣传的官样文章。因为一年以后，他特地下诏重修思陵。原因是，明十三陵中，各个陵墓都宏大壮丽，唯独思陵简陋而荒凉。可惜的是，不久他就与世长辞，修陵之事也就不了了之。
至今人们在十三陵看到的思陵，依旧是明末清初由田贵妃墓因陋就简改建而成的样子。人们在这个并非亡国之君的陵墓前面，对于他的亡国悲剧，将会有怎样的感慨呢？
或许人们会想起，康熙年间的文人张岱，在《石匮书后集》中对崇祯皇帝的评价。他说，自古以来亡国之君形形色色，有的以酒而亡，有的以色而亡，有的以暴虐而亡，有的以奢侈而亡，有的以穷兵黩武而亡。崇祯并非如此。他“焦心求治，旰食宵衣，恭俭辛勤，万几无旷，即古今之中兴令主，无以过之”。当然这位陶庵先生对于“先帝”也不是一味推崇，指出了他的两大失误，其一是把“内帑”——宫廷的财政积蓄，看作命根子，不肯轻易动用。虽然不断增加赋税，仍然无法满足连年战争的需要，结果，九边军队多年欠饷，体无完肤，怎么指望他们来保家卫国？其二是“焦于求治，刻于理财，渴于用人，骤于行法”，结果十七年来，三番四覆，朝令夕改，一言以蔽之，叫做“枉却此十七年之励精”！
乾隆年间在文坛颇有声望的历史学家全祖望，写了一篇《壮烈帝论》，他的结论是：以他执政所表现出来的明察与忧勤作风，不能说他是亡国之君；以他刚愎自用，一意孤行的秉性，不能推辞亡国的责任。他认为，至少有两方面的过错是无法推脱的，一是听任宦官干政，二是拒绝同清朝议和。
这个颇有争议的话题，似乎还可以继续争议下去。
“冲冠一怒为红颜”
明清鼎革之际，复社诗人吴伟业（梅村）在回首亡国的心酸往事时，写了脍炙人口的长篇叙事诗——《圆圆曲》，透过一介武夫吴三桂与绝代佳人陈圆圆的姻缘，寄托对于亡明的哀思。诗的开头几句就把吴、陈的悲欢离合放在改朝换代的大背景下展开：鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关。
恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。
红颜流落非吾恋，逆贼天亡自荒宴。
电扫黄巾定黑山，哭罢君亲再相见。诗中的名句“冲冠一怒为红颜”，传诵一时，人们用它来解释吴三桂投降清朝的缘由，其实是皮相之见。说来话长，听我细细道来。
陈圆圆何许人也？她出身于一个罪犯家庭，沦落为苏州名妓，天生丽质，才华横溢，因此名闻遐迩。关于她的艳闻轶事，文人雅士津津乐道。关于她如何进入宫中，众说纷纭。
一种说法是，田贵妃的父亲田弘遇，从苏州花重金买来，带到北京，金屋藏娇。
比如陈维崧《妇人集》中有一篇“姑苏女子圆圆”，这样写道：姑苏女子圆圆，原本是罪犯的女儿，色艺双绝，独步一时。如皋人冒辟疆说，妇人以身材标致为主，姿色次之。而圆圆具有独特的气质——“蕙心纨质，澹秀天然”。崇祯末年由外戚武安侯（按：即田弘遇）得到，安置在别墅中。
又如陆次云《圆圆传》这样写道：陈圆圆，苏州歌妓，无论歌声与姿色都号称天下第一。总兵吴三桂仰慕她的名声，不远千里礼聘，让田弘遇捷足先登。圆圆以不能跟随吴三桂而闷闷不乐，吴三桂更加感到遗憾。
王朝的末路（5）
另一种说法是，陈圆圆由周皇后的父亲周奎得到，送进宫里，侍候皇帝，企图分享皇帝对田贵妃的宠爱。
比如钮琇《觚剩燕剩》的“圆圆传”，这样写道：明末，江南经济繁华，崇尚声色之娱，苏州尤其风靡。有名妓陈圆圆，举止娴雅，体态秀丽，极具江南山水的风致。年方十八，在梨园演唱，每次登场，花明雪艳，独领风骚，令观众神魂颠倒。当时田贵妃得宠，致使两宫不和。外戚嘉定伯周奎，因丧葬事务回归苏州，得到陈圆圆，送进宫里，以缓解皇帝宵旰之忧，分割田贵妃的宠爱。然而皇帝忙于国事，无心顾及圆圆，把圆圆送还周府。
尽管说法有些分歧，但是也有许多共同点。我以为，陈圆圆由田弘遇从苏州买回北京，藏在田府的说法较为可信。
吴、陈之间确实互相倾心。陈圆圆这位多才多艺的绝代佳人，引起很多人的关注，风流公子冒辟疆在回忆录《影梅庵忆语》中谈到崇祯十四年（1641）他慕名拜访陈圆圆的印象，文字极为典雅，很难用现代汉语转述，不妨援引于下：其人淡而韵，盈盈冉冉，衣椒茧时背顾湘裙，真如孤鸾之在烟雾。是日燕，弋腔红梅以燕俗之剧，咿呀啁哳之调，乃出陈姬之口，如云出岫，如珠在盘，令人欲仙欲死。陈圆圆像大明王朝的最后十七年陈圆圆在田府，向田弘遇建议，在这个兵荒马乱、人心涣散的时代，应该结交一名将帅作为后援，最佳人选莫过于吴三桂。正巧他奉召入京，你可以与他深情结交。田弘遇有点为难，与吴将军素无来往，一旦厚礼结交容易引人怀疑，何况吴将军进京，公务繁忙，哪有机会可以联络感情呢？陈圆圆说，听说吴将军一向仰慕田府的歌舞，何不以此结交，吴将军必定乐于来往。
田弘遇欣然应允，设家宴招待吴三桂，酒过三巡，陈圆圆翩翩起舞，吴三桂看得如痴如醉。临近告辞时，田弘遇问：如果流寇逼近京城，怎么办？吴三桂直率地说：如果田公把圆圆送给我，那么我可以保证，田公无恙，国家无恙。田弘遇心中明白，既然吴、陈两人都有意，乐得做个顺水人情，答应了这个请求。于是，吴三桂带着陈圆圆离开田府，在北京喜结连理。正当他们如胶似漆，亲昵百般之时，朝廷催促吴三桂赶快出关。吴三桂本想携带陈圆圆同行，正在京城的父亲吴襄担心皇帝获悉此事，劝他把圆圆留在京城。吴三桂只得依依不舍地前往山海关。
三月上旬，吴三桂接到皇帝的圣旨，放弃宁远，率领兵马保卫京城。三月二十日抵达丰润时，得知京城已经陷落，便退回山海关，与部下、父老一起遥望南面的京城，嚎啕大哭。
李自成进入紫禁城后，询问太监，后宫佳丽三千，为何没有一个国色天香？太监回答：先帝忧心于国事，拒绝声色，因此后宫没有佳丽。只有一个陈圆圆是绝代佳人，田弘遇送给皇帝，遭到谢绝，后来田弘遇送给了吴将军，将军出关，圆圆留在府内，与吴襄住在一起。李自成追查此事，逼迫吴襄交出陈圆圆。李自成考虑到吴三桂的关宁劲旅很难对付，如果霸占他的妻子，恐怕他拼死力争，就把她暂时关押起来。不久，陈圆圆被李自成的大将刘宗敏霸占了。
李自成为了解除后顾之忧，决定派遣降将唐通带了犒赏银子四万两，以及吴襄的家书，前往山海关招降吴三桂。
这封家书，其实是牛金星起草，由吴襄抄写的，因此通篇全是说理，毫无亲情流露。大意是说，明朝大势已去，天命难违，皇帝去世，父亲也危在旦夕。识时务的人也可以随机应变了。如果及早投降，不但能够得到嘉奖，而且可以成全孝子的名声。万一意气用事，一意孤行，兵败之后，父亲性命不保，你就身败名裂了。
唐通到了吴三桂军营，交了书信，不免要游说一番。无非是新主（李自成）对老总兵（吴襄）十分礼遇，希望将军共图大业，成为开国元勋。吴三桂信以为真，便带兵入关，行军至沙河驿，他派往京城的密探前来报告，李自成在京城对达官贵人“拷掠追赃”惨不忍睹，吴襄也未能幸免。吴三桂不胜气愤，发誓说，君父之仇必定以死相报。不久密探又来报告，吴三桂问起家里的情况，密探告诉他，父亲吴襄已经被李自成拘押了。又问：夫人（陈圆圆）还在府内吗？密探回答：已经被抓走了。吴三桂一听，怒不可遏，拔出宝剑，怒吼道：“逆贼如此无礼！我吴三桂堂堂丈夫，岂肯降此狗子，受万世唾骂，忠孝不能两全。”说罢，立即指挥军队，退回山海关。
王朝的末路（6）
这就是“冲冠一怒为红颜”的由来。
细细揣摩，其中不乏渲染与夸张的成分。吴三桂的“冲冠一怒”，并不仅仅为了一个红粉知己，更着眼于“报君父之仇”这样的纲常伦理。当唐通来劝降时，他提出的唯一条件是，把崇祯的皇太子交给我，而没有说把陈圆圆交给我。这种根深蒂固的忠孝观念，在他给父亲的回信中，流露得淋漓尽致。大意是：听说皇上死去，臣民受到杀戮和侮辱，气得眼睑爆裂。父亲一向忠义，大势已去，应当义无反顾地为国殉难，儿子则缟素号哭，发兵复仇，岂不是忠孝两全！为什么你要隐忍偷生？父亲既然不能做忠臣，儿子怎么能够做孝子呢？最后，他写道：“儿与父诀，请自今日。父不早图，贼虽置父鼎俎之旁，以诱三桂，不顾也！”响当当地喊�