按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
对于一名公众人物来说，致力于慈善事业，这是值得大书特书的绝佳机会，但过去三年时间里，却没有任何消息传出，蓝礼正在西奈山医院担任志愿者。这是绝对不正常的。
“经历了’速度与激/情5’和’爱疯了’两部作品之后，怎么可能没有人认出蓝礼来呢？如果他真的经常前往西奈山医院的话。”这是康奈尔的原话，不仅对海瑟提出了质疑，甚至对西奈山医院的相关事情也提出了拷问，箭头直指“纽约时报”。
随后，康奈尔又提出了一个“假设”，假设“一个人的演唱会”的确是为了海瑟而召开的，这场演唱会的确具有特殊意义。
如此假设是成立的。现实生活中，不仅是艺人，每一位慈善的参与者都是如此，每个人都拥有自己的生活，他们不可能时时刻刻都坚守在那些需要帮助对象的身边；更多时候，是这些对象发出求救信号，慈善参与者们则积极主动地提供帮助，力所能及地帮助更多人。
所以，康奈尔认为，蓝礼和海瑟从来不认识，但得知海瑟的情况和危机，他同意了演唱会的请求，实现海瑟的梦想。这是说得通的。但问题就在于——
“海瑟…克罗斯于东岸时间二月二十日，周一，正式下葬。但乐于助人的主人公，蓝礼…霍尔却留在了洛杉矶，与两名小朋友前往了环球影城。不仅没有出席葬礼，甚至还在肆意狂欢。那么，蓝礼和海瑟之间的联系，真的存在吗？”
康奈尔指出，如果蓝礼和海瑟的关系真的那么紧密，以蓝礼的个性，那是绝对不会错过葬礼的。毕竟，去年三月，蓝礼因为身体健康的缘故，就连奥斯卡都缺席了，更何况仅仅只是跨界玩票的格莱美呢？
紧接着，康奈尔表示，缺席葬礼，这不是十恶不赦的动作。但问题就在于，“一个人的演唱会”漏洞百出，根本站不住脚，关于海瑟、关于西奈山医院、关于演唱会，蓝礼谎话连篇。现在，是时候提出疑问了：为什么？为什么要说谎呢？
娱乐圈里类似的慈善活动数不胜数，艺人们前往医院，探望病重的孩子，带来温暖，实现愿望。后来，孩子离开人世，艺人根本没有必要出席葬礼，只需要在推特或者脸书之上表示哀悼，这就已经足够了。
但，蓝礼却选择了声势浩大的演唱会。为什么？
康奈尔没有做出解答，而是再次列举了一系列数据，“演唱会结束之后，格莱美，年度专辑、年度新人、最佳另类专辑；公告牌专辑榜，’堂吉诃德’冠军；公告牌单曲榜，’野兽’第四名。接下来，美国演员工会奖，还有……奥斯卡。”
不需要多余的解释，读者们就可以自行完成联想：恶意炒作，学院公关。
之后康奈尔还补充了两个细节：
第一，蓝礼选择了安妮和艾利克斯作为格莱美的红地毯搭档，而在此之前，蓝礼的红地毯从未选择过搭档，这两个小朋友也都得到了证实，他们是西奈山医院的病患。取代了海瑟，成为了子虚乌有的“慈善活动”的最好挡箭牌。
第二，海瑟…克罗斯去世当晚，蓝礼先后参加了两场公关活动。一场是伍迪…艾伦，一场则是斯科特…鲁丁和布拉德…皮特。
条理清晰、层层推进、抽丝剥茧，康奈尔的这篇报道可谓是有备而来，在“纽约时报”的基础上，也在自己上一篇文章的基础上，进一步发展了事情的来龙去脉。将“真相”展现在每一位读者面前，而且，面面俱到。
但，这还不是结束。
在文章的后半段，康奈尔再次列举了过去一年时间里，蓝礼疑似恶意炒作、制造形象的事件。
“速度与激/情”续集的谈判事宜，开端是蓝礼要求更高的片酬，结尾是蓝礼选择了华纳兄弟的作品，而“速度与激/情”的续集筹备暂时搁置，一直到现在都没有下一步动向。
奥斯卡缺席事件，开端是“抗癌的我”的宣传，结尾是学院表示了宽宏大量、影迷表示了钦佩体谅，而“抗癌的我”的北美票房也成功破亿。
“抗癌的我”首映事件。开端是一部没有举办盛大首映式的小成本作品，结尾却成就了蓝礼与影迷之间的温情互动，而电影票房也取得了辉煌。
娜塔莉…波特曼事件，开端是蓝礼和娜塔莉的绯闻，结尾是娜塔莉收获奥斯卡小金人，却依旧被媒体缠身，而蓝礼则一鼓作气打响了名号。
最后的最后，康奈尔提出了一个疑问，又或者说假设。
从“太平洋战争”以来，关于蓝礼…霍尔身家背景的讨论就不曾中断过，却也不曾寻觅到真相过。这到底是巧合，还是安排？
如果蓝礼真的是籍籍无名的普通家庭，那么他为什么拒绝公开？而且过去两年时间里的发展轨迹还如此顺利，几乎是一路顺风顺水，没有看到太多的努力，也没有看到太多的波折，一鼓作气就登上了巅峰？
“没有人应该忘记，去年十一月，他才刚满二十二岁而已。”
简短有力、意味深长的结语，康奈尔为这片干货十足的报道，画上了一个完美的句点。然后，等待炸裂。
858 四面楚歌（）
康奈尔…麦格雷戈是一名出色的记者吗？是。
在整篇报道之中，康奈尔巧妙地利用了事实与评论的错位，在不知不觉中达到了引导舆论、引导读者的效果。
首先，他在标题上采用了“欺骗”这样的字眼，并且用小弗兰克…阿巴内尔用作指代，潜台词就是在谴责蓝礼的恶意炒作。如此方式，足够轰动、足够惊悚、足够震撼，牢牢抓住每一位读者的视线，吸引大量关注，并且制造了先入为主的心理暗示。
其次，他在内容之中避开了发表个人观点的做法，而是罗列出一大堆事实。但事实的摆放先后顺序却十分耐人寻味，类似于蒙太奇的剪辑方式，暗示这两件事之间是“因果关系”，只是没有明白的说出来而已，继而让读者认为：这是他们自己的判断。
最后，他在文章的排版方面，用心地强调了格莱美以及颁奖季的影响，制造爆点；文章末尾则选择了一个具有“历史”的话题，再次唤醒人们内心的疑惑和好奇。进而整篇文章落脚于黑幕、炒作以及欺骗的核心思想，让人不由自主地猜测：这是权势滔天的结果。
真正优秀的记者，其实和真正优秀的导演一样。他们不会直接告诉你，“这是对的”“这是错的”，而是通过大量心理暗示的堆砌，引导出一个指向性的趋势，剩下的思考和反思则交给读者和观众，由他们自行发挥。
康奈尔做到了；于是，这篇报道炸锅了。
整篇文章看起来证据确凿、思路清晰、干货满满，几乎没有留下太多的空间翻盘，不仅回应了“纽约时报”之前的报道，而且还更进一步展开了分析。真正做到了“面面俱到”，一记接着一记重锤，狠狠地敲打在蓝礼的肩膀之上。
正如康奈尔所说，过去这一个月的时间里，虽然蓝礼一直远离颁奖季主战场的硝烟，但关于他的讨论始终没有降温过——
先是“爱疯了”和“抗癌的我”的票房出色表现，而后是金球奖双提名，再是伦敦电影拍摄现场的新闻，然后是奥斯卡提名，紧接着是柏林电影节，突然又杀出了演唱会，最后是格莱美。
千禧年后历史最佳的一届格莱美。
于是，焦点，焦点，还是焦点。
聚集在蓝礼身上的焦点从来都不曾降温过，更何况，演唱会和格莱美的一前一后，双双创造了历史，双双书写了辉煌，短短一周时间之内，蓝礼更是一鼓作气地攀登上了一个全新高峰，再接下来的颁奖季之中，他无疑将朝着奥斯卡发起全力冲刺。
“娱乐周刊”的这篇专题报道，就是在如此背景之下问世的。石破天惊地在整个北美市场引起了轰动，不仅仅是娱乐圈，甚至就连社会新闻和政/治新闻都参与了进来，渐渐演变成为了一起社会事件。
首先，专题报道发布在了“娱乐周刊”的官方，在接下来十二个小时之内，蜂拥涌入的拜访游客，从平均每小时三万，一下暴增到平均每小时三百万，“娱乐周刊”的官方服务器直接当机，足足耗费了二十三分钟才重新启动。
尽管如此，这一篇专题报道的点击率还是在十二个小时之内突破了四千万，这也创造了非门户网站的最高访问流量；同时，专题报道的转发量更是高达七万八千多次，几乎是在半天时间里就传遍了整个网络，至少是北美地区。
最为惊奇的是留言。专题报道的留言板涌进了超过五万条留言——在此之前，整个网站的留言都没有达到三万条。现在，一鼓作气达到了巅峰之后，“娱乐周刊”不得不关闭留言板，避免服务器再次出现问题。
脸书之上，推特之上，铺天盖地地全部都是“娱乐周刊”的这篇专题报道，仅仅是同行媒体的转发量，在六个小时之内就已经突破了七千次——这是包括了所有社交媒体的数据，所有媒体都在第一时间转发这篇重磅报道，然后纷纷提出了疑问：
蓝礼…霍尔，他真的欺骗了全世界吗？
网络时代和快餐文化的特质，在这一刻发挥到了极致，就连康奈尔和“娱乐周刊”自己都没有预料到，事情的发酵和传播速度如此之快，几乎是犹如宇宙大爆炸一般，“轰”地一下就炸裂开来。
其次，专题报道发布在了“娱乐周刊”最新一期的杂志之上，不可思议地事情发生了：三十万本杂志，全部销售一空；而且，供不应求。
在互联网普及的当下，所有纸质媒体都在面临着销量下滑的困境。“娱乐周刊”已经连续两年，平均每月销量都将将维持在二十三万到二十五万之间了；而且过去四个月时间，即使有颁奖季的加成，“娱乐周刊”卖得最好的十一月刊也仅仅只有二十一万本，卖得最差的圣诞特刊只有十七万本。
但这一次，三十万本居然一鼓作气地卖光了！而且，邮箱之中挤爆了求购邮件，陆陆续续已经超过了一千封。
于是，“娱乐周刊”当机立断拍板决定，加印十万本。这是一次冒险，也是一次赌博，但，他们成功了。
在夜幕降临之前，十万本再版也销售了百分之九十，相信剩下的一小部分杂志，在接下来几天时间里，陆陆续续都将全部售磐。这是“娱乐周刊”自2008年奥斯卡特刊之后，第一次卖出了三十万本以上的杂志，销量之出色，让整个杂志社上上下下都喜笑颜开。
从网络到现实，从虚拟到真实，从娱乐行业到其他行业，“蓝礼…霍尔：那个欺骗了全世界的男人！”这篇文章，正在以光速的姿态传播开来，根本不需要二十四小时，超过四分之一的美国人都已经听说了这个新闻，并且加入讨论。
而接下来，事情犹如滚雪球一般，越滚越大，根本停不下来。
记者们甚至没有时间采访蓝礼，也没有时间致电安迪，因为他们必须第一时间对康奈尔的这篇专题给予报道和回应：赞同还是反对，肯定还是鄙夷，讨论还是围观
在网络时代，如果没有第一时间转发这样的劲爆新闻，忠实订阅者们立刻就会觉得自己落伍了，大失所望，订阅率和关注度的下滑速度远远超乎想象。所以，他们必须先转发、先回应，哪怕是“观望”的中立立场，他们也必须撰写稿件、发布稿件，完成这一系列动作之后，才能进一步追踪新闻。
于是，接下来十二个小时时间里，网络呈现出如此一派景象：
“蓝礼…霍尔，他真的是骗子吗？”
“炒作高手？谎言高手？还是真正的清白？”
“人红是非多？还是事情并非空穴来风？快速崛起的背后，蓝礼…霍尔正在面临质疑。”
“树大招风，强势崛起的背后，蓝礼…霍尔到底隐藏了什么秘密？”
“蓝礼…霍尔=小弗兰克…阿巴内尔？历史上最帅气的诈骗犯，历史上最绅士的谎言者。”
“年仅二十二岁。蓝礼…霍尔的成功秘诀：恶意炒作？还是实力使然？”
这些相关新闻全部都是源自于“娱乐周刊”专题报道而衍生出来的，为了保持客观，记者们在转载新闻时，要么是放弃评论，仅仅只是转载；要么就是提出不同的观点，留下一大串问号。
但今天，或多或少地，记者们的转载标题都带有一定的倾向性：似乎大部分人都已经先入为主的假设，康奈尔这篇报道是正确客观的，只是他们还需要进一步求证罢了。
不仅仅因为康奈尔撰写专题的手法，足够高明；还因为过去这两年时间里，记者们在蓝礼的面前可没有少吃亏，�