按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
令 众军士拉起堵水布袋。于是，滔天大水，直往下游冲去。曹军人马猝不及防， 被大水一冲，淹死极多。其余曹军，在曹仁带领下，往水流慢处奔跑，刚到 博陵渡口，猛听得张飞一声大吼： “曹贼，快快拿命来！”像一股黑旋风刮 了过来。许褚不敢接战，众曹军更是只恨爹娘少生了两条腿。 诸葛亮出山后第二次用火，再加上水淹、拦截，打得曹仁所带10万大军 溃不成军，死伤不计其数。 说到水战，人们很快会想到关云长水淹七军。刘备自行加冕为汉王的消 息传到许都，曹操一气，就要出兵汉中，被司马懿劝住，定下一计，利用孙 权欲收回荆州而与孙权订下配合攻打荆州之约，双方约定，曹军从陆路进攻， 东吴从水路配合。于禁带领大军前往樊城增援曹仁，原马超的副将庞德随于 禁出征。有人怀疑庞德心向西川，庞德便抬棺出征，以示决心。关平与庞德 第一仗未分胜负，第二仗关三长亲自出战，结果大意被骗，中了庞德回马一 箭。汉军十几天闭门不出。于禁见汉军不肯出战，便把七军移过山口，在离 樊城北十里外，依山下寨。 关云长听说曹军移寨，便亲自去察看，又叫来向导官，问知曹军扎营之 处叫 “罾口川”。关云长非常高兴地说：“于禁必定要被我活捉了！”众将 士还不明白，关云长说：“鱼进了‘罾口’，还能呆得长久吗？”原来，“罾” 是一种捕鱼的板网， “罾口川”的地势又正是水淹之地。关云长下令收拾船 筏、捞钩等待用。随后连降了几天大雨，襄江水泛滥，关公又派人堵住一些 水口。一天晚上，又是风雨大作，庞德坐在帐中，听到帐外犹如万马奔腾、 犹如万面战鼓齐鸣一般震动大地。他出帐一看，滔滔洪水，汹涌咆哮而来， 曹军七军被冲得随波逐流，无处逃窜。刹那间，平地水深一丈有余。于禁、 庞德等将慌忙爬上小山躲避。天一亮，关公带领兵将，乘坐大船，摇旗擂鼓 而来。于禁身边只有五六十人，又无路可逃，便自动投降了。庞德和手下二 将身边还有五百军兵，但却没有衣甲，站在堤上，关公下令包围，乱箭齐放，
将曹军射死大半。二将请降，庞德立斩，领兵继续抵抗，后来，庞德抢到汉 军一只小船，划向樊城。然而，庞德终因势革力薄，被周仓用大船撞翻落水 而被活捉了。这一仗，曹军不懂地形的利害，结果被关云长利用一场大水所 淹，曹操派出的大军顷刻之间冰消瓦解。 以上几十战例，有布阵巧妙，善于使用伪装，吓退强敌的，有巧妙利用 地形地物运用火攻水战而消灭劲敌的，都和孙膑所说的布阵用兵的原理相 合。仅从这几个战例，我们也可悟出：对孙膑所述说的布阵原理和方法，必 须融汇贯通，在实战中因时、因地、因势灵活运用，才能收到良好的效果。
十 问 ＇原文＇ 兵问曰：交和而舍，粮食均足，人兵敌衡，客主两惧。敌人圆阵以胥， 因以为固，击＇之奈何？曰＇：击此者，三军之众分而为四五，或傅而佯北， 而示之惧。彼见我惧，则遂分而不顾。因其乱毁其固。驷鼓同举，五遂俱傅。 五遂俱至，三军同利。此击圆之道也。 交和而舍，敌富我贫，敌众我少，敌强我弱，其来有方，击之奈何？曰： 击此者，□阵而□之，规而离之，合而佯北，杀将其后，勿令知之。此击方 之道也。 交和而舍，敌人既众以强，劲捷以刚，锐阵以胥，击之奈何？击此者， 必三而离之，一者延而衡，二者＇□□□□□＇恐而下惑，下上既乱，三军大 北。此击锐之道也。 交和而舍，敌既众以强，延阵以衡，我阵而待之，人少不能，击之奈何？ 击此者，必将三分我兵，练我死士，二者延阵张翼，一者材士练兵，期其中 极。此杀将击衡之道也。 交和而舍，我人兵则众，车骑则少，敌人十倍，击之奈何？击此者，当 保险带隘，慎避广易。故易则利车，险则利徒。此击车之道也。 交和而舍，我车骑则众，人兵则少，敌人十倍，击之奈何？击此者，慎 避险阻，决而导之，抵诸易。敌虽十倍，便我车骑，三军可击。此击徒人之 道也。 交和而舍，粮食不属，人兵不足俧，绝根而攻，敌人十倍，击之奈何？ 曰：击此者，敌人既□而守阻，我……反而害其虚。此击争□之道也。 交和而舍，敌将勇而难惧，兵强人众自固，三军之士皆勇而无虑，其将 则威，其兵则武，而理强粮瞍，诸侯莫之或待。击之奈何？曰：击此者，告 之不敢，示之不能，坐拙而待之，以骄其意，以惰其志，使敌弗识。因击其 不□，攻其不御，压其骀，攻其疑。彼既贵既武，三军徙舍，前后不相睹， 故中而击之，若有徒与。此击强众之道也。 交和而舍，敌人保山而带阻，我远则不接，近则无所，击之奈何？击此 者，彼敛阻移□□□□□则危之，攻其所必救，使离其固，以揆其虑，施伏 设援，击其移庶。此击保固之道也。 交和而舍，客主两阵，敌人形箕，计敌所愿，欲我陷覆，击之奈何？击 此者，渴者不饮，饥者不良，三分用其二，期于中极，彼既□□，材士练兵， 击其两翼，□彼□喜□□三军大北。此击箕之道也。＇译文＇ 兵家问道： “两军对垒，双方粮食都很充足，兵员人数和武器也相当， 双方彼此都畏惧对方。这时，敌军布下圆阵固守待战，怎么攻击敌军呢？” 孙膑道： “攻击这样的敌军，可以把本方军兵分成四五路，有的军兵与敌军 稍一接触就假装败逃，装出十分畏惧敌军的样子。敌军见我军畏惧，就会毫 无顾忌地分兵追击我军。我军就可以乘放军乱而毁掉其坚固的阵地，随即驱 动战车，擂响战鼓，五路军兵齐发，全军协同攻击敌军了。这就是击破敌军 圆阵的办法。” “两军对垒时，敌方很富，我方很穷，敌军兵多，我军兵少，敌强我弱， 敌军用方阵向我方进攻，我军该如何抗击敌军呢？”孙膑说： “抗击这样的 敌军，……使集中的敌军分散，一接触就假装败逃，然后伺机从后面攻击敌
军，但要注意不让敌军事先察觉。这就是攻破敌军方阵的办法。” “两军对垒时，敌军人数既多又强，勇猛、敏捷，并且列成锐阵准备与 我军交战，该如何抗击这样的敌军？”孙膑说： “抗击这样的敌军，要把本 方的军队分成三部分，以便调动、分散敌军。用本方一部分军兵与敌军周旋 抗衡，阻滞敌军；第二部分军兵……从而造成敌军将领恐惧，士兵惶惑，上 下混乱，敌军必将全军大败。这就是击破敌军锐阵的办法。” “两军对垒时，敌军人数多而且强大，布成阵势与我军交战，我军也列 阵等待，但我军兵力太少，无法抗击敌军，该怎么办呢？”孙膑说： “抗击 这样的敌军，要把本方军队分成三部分，并且要特别选出一部分精兵组成敢 死队。用三部分中的两路军兵列成阵势，张开两翼，再用精兵组成的敢死队 攻击敌军中枢，务求一击必中。这就是击杀敌军统兵将领，击破敌军攻击阵 势的办法。” “两军对垒时，我军人数多，但战车、骑兵少，敌军战车和骑兵是我军 的10倍，该怎么与敌军交战呢？”孙膑说：“和这样的敌军交战，要占据险 要地形，利用狭长的隘口，千万要避开开阔平坦的地带，因为开阔平坦地带 有利于战车冲击，而险要隘口有利于步兵作战。这就是打败战车敌军的办 法。” “两军对垒时，我军战车和骑乓多，但步兵少，而敌军步兵多，是我军 的10倍，该如何与敌军作战呢？”孙膑说：“和这样的敌军交战，千万要避 开险阻地带，想方设法把敌军引到平坦开阔地带去决战。敌军步兵虽是我军 10倍，但开阔平坦地区便于我军战车和骑兵冲击，这样就可将敌军全部击败 了。这就是打败放军步兵的办法。” “两军对垒时，我军粮食不足，人员和兵器又补给不上，而且是远离自 己的根据地去攻击敌军，而敌军兵力又是我军的 10倍，该怎样对敌作战 呢？”孙膑说： “对这样的敌军作战，……（原文残缺）” “两军对垒时，敌军将领勇猛无畏，敌军兵多而强，阵地十分坚固，全 军将士都很勇敢，没有后顾之忧。敌军将领威武，士兵勇敢善战，后方人员 强干，粮食供应充足，诸候中无人敢与之争锋。该怎么与这样的敌军抗争 呢？”孙膑说： “和这样的敌军抗争，可以公开宣布不敢与其抗争，明白显 示出没有能力与其抗争，装出完全对其屈服的样子，从而使我军产生骄傲情 绪，松懈斗志，要让敌军看不出我方的真实意图。然后出其不意，攻其无备， 趁敌军懈怠和疑虑之际，对敌军发动攻击。敌军虽然又富又勇敢，但全军离 开营地，行军迁移，前后不能相互照应，这时，我军可以趁机拦腰截击敌军， 很容易将其打败。这就是打败强敌的办法。” “两军对垒时，敌军凭借山地险要地形据守，阻止我军前进，我军如离 敌军远就无法接触敌军，离敌军近了又没有依托之地，该怎样与这样的敌军 交战呢？”孙膑说： “与这样的敌军交战，……要攻击敌军必定要救援的地 方，从而牵敌军离开其坚固的阵地，并预先算计好敌军的计划，部署好伏兵 和援军，在敌军移动时对其发动攻击。这就是攻击据险固守的敌军的办法。” “两军对垒时，敌军和我军列阵相对，敌人摆出箕形阵势。估计敌军的 意图，是想让我军落入其包围而使我全军覆没。该怎样与敌军对抗呢？”孙 膑说： “对抗这样的敌军，要像口渴的人不喝水，饥饿的人不吃饭一样，不 受敌军引诱，不中敌军圈套。用本方三分之二的兵力，去攻击敌军的中枢要 害，待敌军……之时，派出精兵去攻击敌阵两翼。……敌军必然全军大败。
这就是攻破敌军簸箕阵的办法。” ＇解析＇ 《十问》和上一篇《十阵》有共同之处：都是临敌用兵的战术总汇，只 不过具体内容不同，《十阵》集中讲述如何运用兵阵去破敌取胜，而《十问》 则是讲述在两军对垒的各种情势下，如何用兵取胜的战术战法。 《十问》一文非常细致具体他讲述了在各种情况下用兵破敌的战术原则 和具体办法，比如讲 “敌强我弱”，一般文章也就是从双方兵力对比和战斗 力强弱对比而言，而这篇文章却又把 “敌强我弱”具体划分为十种情况，提 出十个怎么办，而且除第七种因竹简残缺，不知原文外，其余九种情况都提 出了切实有效的对策，足供统兵将领临敌用兵参考。对敌我情势，用兵战术 对策作出如此细致、具体、有效、可行的讲述，在古代兵法家中很难找出第 二人了。所以说，这篇文章是临敌用兵的战术总汇。 孙膑讲述的战术对策，不仅细致具体。而且对实战很有参考价值和指导意 义。我们可以用几个战例来加以印证。 在对秦征战中，楚军的统兵将领项梁因骄傲松懈，被秦国大将章邯在一 天夜里用突然袭击的办法杀死，楚军遭了一场大败。后来，楚怀王悬赏：“谁 先打进关里，就封谁为王。”项羽抢先说： “秦军杀了我叔父，这是不共戴 天的大仇，我非报不可！大王请派我去！”刘邦接着说： “我也愿去。”楚 怀王让他们二人各自领兵，分路进军。当时正有赵国使者向楚怀王求救：“章 邯30万大军围着我国矩鹿己快一个月了。要是大王不去救，赵地的老百姓必 定遭到屠杀。请大王可怜吧！”项羽正要为叔父项梁报仇，当即表示愿领兵 去救赵，向章邯报仇。楚怀王认为项羽年轻，不放心他单独领兵前去，便让 宋义统兵，项羽为副将。楚军到达安阳后。宋义就不敢再前进了，他畏惧秦 军势大。项羽再三请求，宋义就是不同意。甚至下了一道命令：“上下将士， 尽管像老虎那样勇猛，像豺狠那样凶狠，如果不服从我的命令，都得砍头！” 宋义不让进军，整天在军帐中喝酒玩乐，不但气坏了项羽，也引起众楚军将 士不满，纷纷请求项羽去对宋义说。项羽又一次去见宋义，从形势大义去说 服宋义进军，而宋义却拍着桌子训斥项羽： “你反了？你怎敢不服从我的命 令！”项羽再也不能容忍，拔出宝剑，砍下宋义人头，提着人头出帐对士兵 们说： “宋义私通齐国，背叛大王，我奉大王密令，已将他处死了！”众将 士不明真象，又本来就不满宋义，便拥护项羽任统兵将领——代理上将军。 项羽随后派人去向楚王报告，楚怀王