友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
3C书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

巨星-第1366章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  完成总统连任的比尔自然不可小觑,他成功地转移了焦点,并且用“独立日”来暗示,在社会灾难面前,所有民众都会团结起来。这无疑是一个成功的策略,让“循环之局”的悲观思想得到了有效的控制。
  但不可否认的是,比尔的主动出击反而是为“洛城机密”引得了不少关注。
  在最近两年时间里,美国逐渐从经济危机的动荡之中复原了过来,并且开始稳步增长;政坛重新恢复稳定,人们对生活也普遍满意;无冕之王经受了当初的教训之后,动作也变得小心谨慎起来;虽然不能说整个社会是一派祥和,但整体的确是正在逐渐变好,罗德尼·金、O。J。辛普森、迈克尔·杰克逊这样轰动性的案子也没有再出现。所以,人们对社会问题的关注热度正在普遍下降。
  现在,比尔的回击,也算是为“洛城机密”引发了讨论开端。
  虽然说社会已经在逐渐变好,但任何人都不能否认,那些顽固的问题始终都存在,特别是“洛城机密”所说的腐败问题,这是亘古不变的主题,只要有人的地方就一定会产生利益纠葛,势必就会出现腐败问题,只是严重与否、告发与否的问题罢了。
  所以,“循环之局”的观点引发了许多人的赞同,就如同“资本论”里所说的一样,只要有足够的利益,商人甚至可以六亲不认。这一点也同样适用于社会,名望、利益、荣耀、私欲等总有一样可以成为被突破的弱点,这也使得黑暗产业源源不断地发展下去。
  不过,人们的观点普遍没有罗杰那么悲观,对于社会的未来抱以更多期待,所以尼古拉斯对于电影结局的光明解读,则得到了更多认同。当然,“洛城机密”讲述的是五十年代的故事,当时和现在也已经大相径庭,没有直接映照的可能性,这也是重要参考因素。
  即使如此,这些热烈的讨论还是引来了更多人的兴趣,大家都在好奇着,“洛城机密”对于社会问题的探讨到了什么程度,是否能够达到“七宗罪”的高度,又到底有多么精彩?特别是“芝加哥太阳报”和“洛杉矶时报”的双双满分称赞,对剧情的缜密更是赞不绝口,让那些原本对于雨果不那么感兴趣的观众、那些原本并没有计划在九月这样的淡季走路电影院的观众、那些原本对于剧情电影抱有迟疑态度的观众,都产生了好奇。
  更为重要的是,撇开“洛城机密”深刻的内涵不说,“洛杉矶时报”和“芝加哥太阳报”都认为,仅仅是作为一部电影,可看性也是不容置疑的,特别是前者的那句“商业电影与艺术电影的完美结合”,更是让人迫不及待地想要走进电影院去欣赏。
  “洛城机密”首映式结束之后,一夜之间就毫无疑问地成为了本周关注焦点,在当晚热闹非凡的影迷追捧之中,不仅仅是尼古拉斯和罗杰,同时首批影评也相继火热出炉,三十三家媒体在第一时间就贡献了影评,结局也没有任何意外,纷纷送上赞美之词厚,综合评分来到了九十三分的高点,“纽约客”更是以一句“年度最佳电影”作为注脚,见证了首批影评的摧枯拉朽之势。
  典型的雨果·兰开斯特式电影,不是吗?


第1890章 首评狂热
  “纽约时报”给出了一百分,并且在评论之中表示,“诱。人而美丽的、嘲讽而扭曲的,错杂的剧情搭配精彩的表演,奉献了今年最佳电影,没有之一。”
  “精彩绝伦,引人入胜!”这是“纽约客”的评论,简短而精辟,但这简单的两个词汇却不足以道尽他们对这部电影的赞同,一百分满分则成为了第二个论证。
  “旧金山纪事报”的评论出乎了不少人意料,在电影上映之前,他们对这部电影的票房前景并不看好,甚至被认为是对雨果如今号召力的一种挑衅,再加上过去这段时间他们始终一直在滋扰生事,所以大家都以为他们会对电影挑刺一番。但事实上,“旧金山纪事报”不仅没有挑刺,反而送上了一百分的评价,似乎证实了他们对事不对人的客观公正形象。
  “近十几年以来,最为出色的犯罪剧情电影之一,毋庸置疑的绝对佳作!”
  评价虽然不长,但也依旧是送上了溢美之词,至少对于读者来说,“旧金山纪事报”也给这部电影投了一票。
  “华尔街日报”评价说到,“自‘唐人街(Chinatown)’以来,最为精彩最为缜密最为细致最为深刻最为美味的一道大餐!”“唐人街”在1974年上映之后赢得了一片好评,并且在当年奥斯卡赢得了十一项提名。
  除此之外,“华尔街日报”也给出了一百分的满分,这是“洛城机密”首批评论之中第六个满分了。
  “华盛顿邮报”将满分数目增加到了七个之余,并且评论说到,“‘洛城机密’的观影过程,告诉了所有人:一部令所有人都满意非常、赞不绝口的电影到底应该怎么拍;而观看电影的过程到底是多么美妙难忘。”
  “芝加哥论坛报”的影评成为了首批评论之中最令人莞尔的特例,“这部电影就好像是上好的牛眼肉一般:精心烹制,火候到位,鲜嫩多汁,绝对的味觉享受,多一分太老,少一分太腥!”
  如此比喻着实有趣,而在评论之后他们还补充说明到,“整部电影透露的是一种态度,从导演到编剧到演员,全身心投入的专注和敬业;整部电影投射的是一种情绪,包括着惊悚的组合拳,一击接着一击,让人目眩神迷,毫无喘息空间。但最有趣的地方就在于,它用一个灿烂的笑容放弃了那恶魔的秘密。”
  “芝加哥论坛报”延续了他们一贯的黑色幽默风格,还调侃了一句,“兰开斯特再次吹响了统治好莱坞的号角:奥斯卡影帝小金人请注意,强盗兰开斯特来袭。”随后他们也送上了一百分满分,对电影致以了崇高敬意。
  “美国周刊”撰写评论之中说到,“完美的剧情设置,完美的节奏控制,完美的表演挖掘,一切都是如此完美。完美的凯文·史派西碰到了完美的雨果·兰开斯特,起立鼓掌,致以最尊贵的敬意。”
  如此赞扬,并且给予了一百分的不可思议成绩,让“洛城机密”首批影评之中满分数量达到了惊人的九个!
  三十三篇首批影评之中,满分几乎就接近了三分之一,如此比例实在太过骇人。不过,有赞扬自然也就有批评,虽然“旧金山纪事报”出人意料地给出了满分肯定,但反对的声音依旧存在。
  “纽约邮报”没有错过时机,第一时间撰写了专业评论,“一个迷人的、出色的娱乐作品,深刻地挖掘了好莱坞腐败的心脏之余,同时兼具了非凡的娱乐效果。‘洛城机密’向过去那些伟大的黑色电影表示了敬意,但终究欠缺一口气,核心的挖掘和角色的塑造差了一口气,高潮的对抗没有能够达到预期则是最大的遗憾。”
  作为过去很长一段时间里,雨果最坚定的反对者,“纽约邮报”在“七宗罪”之后就偃旗息鼓,在“独立日”之后就彻底学乖了,不是因为雨果如今的地位无法挑战,相反,像雨果这样的瞩目焦点,任何一点花边新闻都可以成为炒作话题——否则“蝙蝠侠与罗宾”的宣传期就不会那么顺风顺水了,而是科林·迈勒清楚地意识到,利用雨果才是正途,负面新闻也好正面新闻也罢,利益才是永恒的。
  就好像“洛城机密”的故事核心。
  所以,“纽约邮报”虽然这一次依旧唱了反调,给出了首批影评最低的七十五分,但事实上评论之中还是给予了大量的肯定。如此一来,“纽约邮报”虽然无法成为出头鸟,但至少可以保证销量底线。科林的转变,似乎在“洛城机密”里也可以找到相对应的影像,这到底是好事,还是坏事?
  “旧金山纪事报”给出了一百分,而“旧金山观察报”则仅仅给出了七十五分,如此鲜明对比也颇为有趣。后者在影评之中认为,“这是‘夜长梦多(The。Big。Sleep)’和‘马耳他之鹰(The。Maltese。Falcon)’的回音——在一片广袤的平原里。”
  “夜长梦多”和“马耳他之鹰”都是四十年代的经典作品,可以算是影史黑色侦探电影的巅峰之作,“旧金山观察报”将“洛城机密”拿来与这两部作品比较,显然就是认为中间差距还是很大的,那巨大的差距甚至让回音都没有办法迅速反弹回来。
  如此巧妙的比喻也令人忍俊不禁,不过七十五分的评价还是表明了他们的态度。
  另外,“今日美国”的评分也仅仅只有七十五分,“故事着实太过复杂,以至于电影没有办法讲述清楚,细节的遗失让观影过程变得十分消耗脑力。但电影的确充满了令人深刻的能量,还有来自凯文·史派西、雨果·兰开斯特火力全开的精彩演出。”
  三个七十五分,就是首批影评之中的最低分数了。从这里就可以看得出来,虽然依旧有人对“洛城机密”提出了批评,但分数却依旧是高于七十分的,这对于一部剧情电影来说,是十分难得的。
  做一个横向对比,“七宗罪”首批评论二十二篇,但媒体综评却仅仅只有七十五分,这部电影引发了无数讨论和争议,特别是对于大卫·芬奇的拍摄手法提出了不少质疑;但相对而言,“洛城机密”的叙事风格却得到了众口一致的称赞,尼古拉斯将这部电影拿来和“教父”相比较,不是没有原因的——当然,“教父”在十四家的媒体综评之中拿到了满分一百分,这是至今都没有人能够超越的记录,“洛城机密”也不行。
  可是,比起“七宗罪”来说,“洛城机密”的最低分也高达七十五分——与“七宗罪”的媒体综评持平,而三十三个评论之后的媒体综评更是高达九十三分,就可以看得出来,“洛城机密”的整体质量是完胜“七宗罪”的。
  “芝加哥论坛报”的一句戏言引发了不少暗笑,“幸运的是,这一次没有布拉德·皮特。”
  除此之外,媒体对于“洛城机密”几位主演的表演也是赞不绝口,雨果和凯文的对决成为了众人最瞩目的焦点,“才华横溢、火花四射、精彩绝伦,两位顶尖演员奉献了至今为止最为伟大的对手戏之一,举手投足之间的表演力量令人赞叹”、“兰开斯特和史派西之间的气场变化几乎引导着整部电影的走势,令作品充斥着一种令人亢奋不已的魅力”、“雨果的轻描淡写,凯文的游刃有余,让表演变成了一种艺术,让观影变成了一种享受”、“毋庸置疑的是,雨果和凯文的几场对手戏成为了全片最大的亮点,深刻地让灵魂都感受到那种感动”、“雨果联手凯文讲述了一堂完美而规范的演技教学试验课:如何在有限空间里完成角色塑造,如何与对手戏演员迸发出火花”……
  “纽约客”的感叹更是最具代表性,“当雨果碰上凯文,电影的每一帧都成为了艺术,令人沉醉”。在评论之中,他们认为这两位演员那种由内而外散发出来的演技控制力,已濒臻化,足以跻身殿堂级别。
  除此之外,查理兹这万绿从中一点红也得到了万众瞩目的待遇,“细腻而性感,塞隆让外貌的武器发挥到了极致,鲜活地串联起了整个故事”、“外表与内在的完美结合,美艳红唇背后的破碎灵魂,在塞隆的演绎之下是如此动人”、“查理兹和雨果的那场对手戏无疑是黑森林蛋糕上的樱桃,拍手叫绝”、“查理兹所演绎的林恩不仅仅是整个故事里最美妙的一道风景线,也是整个黑暗社会里最璀璨的一道希望”、“复杂,深刻,脆弱,敏感,美丽……查理兹演绎的林恩具备了令所有人神魂颠倒的能力”……
  可以看得出来,媒体对查理兹的表演也赞不绝口,事实上,不仅是如此,罗素·克劳、詹姆斯·克伦威尔、大卫·斯特雷泽恩、丹尼·德维托都备受赞誉,更为不可思议的是,居然有媒体第一次注意到了希斯·莱杰!
  即使是“纽约邮报”、“旧金山观察报”、“今日美国”,他们在批评之余,也都无法否认这是一部十分出色的作品,整部电影的完成度令人惊叹,剧本、演员、导演、摄影等各个环节形成了完美的呼应,打造出了一部如此出色的作品。
  “出色的演员是整部电影成功的重要法宝!每一个演员!”


第1891章 四面楚歌
  难以想象,有一部作品能够在全方面都得到如此赞誉,影史上能够得到如此待遇的作品凤毛麟角,“教父”无疑是经典中的经典,而现在人们甚至将“洛城机密”拿来与“教父”比较,就可见人们对这部作品的推崇了。
  所有媒体迎来了一片欢呼声,掌声之中将电影的媒体综评推上了九十三的高分,这使得“洛城机密”成为了继“辛德勒的名单”、“低
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!