按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
蚰艿模币脖砻鳎故欠纯梗楦降祝且桓鋈搜≡竦慕峁�
在纳粹暴政的高压下，许多人丧失了道德感和人性。在不堪重负这一绝对事实面前，没有一个人可以被宣布为有罪，但也没有一个人可以原谅自己的道德屈服，他应该为个人的软弱感到羞耻。只有不断地保持这种羞耻感，正视自己的软弱，才有可能打破大屠杀之类的暴政加给人们的老龙，包括物质上的和精神上的。
辛德勒保持了羞耻感，正视了软弱；戈斯保持了羞耻感，却败给了软弱。这才是‘辛德勒的名单’最深层的内涵，也是导演赋予这个故事最警醒世人的核心内容。”
支持派和反对派的争论十分激烈，几乎可以说是陷入了白热化，以至于从十二月二日开始，综艺节目、新闻节目、电台节目都展开了热烈的讨论，各界人士都被邀请到节目上发表自己的看法和言论，从社会学者到大学教授，从历史学者到社会观察人士，从犹太人团体到黑人、亚裔团体，都纷纷站出来发表了看法，这几乎让“辛德勒的名单”成为一个社会现象。
当然，除了支持和反对，自然还有中立派。说是中立派也不是那么准确，他们的观点很简单：这是一部电影，不是纪录片，没有必要如此较真。
中立派认为，史蒂文已经尽最大可能地还原了历史，即使是对于阿蒙·戈斯的描写多了一些挖掘，但也并没有美化，相反还是生动地描述出了这名血腥纳粹军官的残酷。许多真实经历过集中营苦难最后幸存下来的犹太人看到大屏幕上的阿蒙·戈斯都被吓得六神无主，更不要说那些被直接而残酷的血腥吓得背后直冒冷汗的其他观众了。
所以，中立派的结论就是：纯属胡闹！
但不管中立派怎么认为，支持派和反对派的争持已经是成为了社会热点，本来“辛德勒的名单”就是最近两周时间以来的社会焦点，无论是影评人的赞誉，还是连续两周点映的优秀票房表现，都让人们对这部电影充满了好奇和期待。这一下，伴随着这一批言论的冲突，“辛德勒的名单”简直堪比总统选举，成为所有人茶余饭后或多或少都会谈论一下的焦点。
在这样的情况下，作为导演，史蒂文·斯皮尔伯格也不得不第一时间站出来表明了自己的立场，“身为一名犹太人，我对于辛德勒的故事是感同身受的，相信我，无论从任何一个角度来说，我都不可能会美化阿蒙·戈斯或者是其他纳粹人，即使我是一名导演，也不会改变这个事实。我只是尽可能站在一个冷静旁观的立场上，为观众呈现了那段历史，关于阿蒙·戈斯的争论，在我看来没有必要，因为即使戈斯内心有挣扎有矛盾，但依旧不会改变他是一个杀人恶魔的事实，他所作出的一切选择也都是他最终结局的直接导向。”
史蒂文显得很激动，甚至有些过于激动，以至于面红耳赤的，没有人比他更清楚自己对这部电影的付出了，但现在居然被人抹黑，说自己美化阿蒙·戈斯，这简直无法原谅。更何况，那些极端犹太团体的指责，即使史蒂文知道他们太过极端，思想都是被煽动之下的产物，但还是让史蒂文很在意，也很伤心。拍摄“辛德勒的名单”的那段时间，对于史蒂文来说就是一段煎熬，他亲自重新目睹了当年同胞们所经历的困难，这简直比杀了他还要痛苦，但现在，他的真诚却被质疑，这让史蒂文几乎无法控制自己的情绪。
但最后，史蒂文还是强迫自己冷静了下来，“我不知道那些说我美化戈斯的人，是否看过这部电影。如果没有，我希望你们走进电影院去观看这部电影，你们就会知道事实到底如何了；如果已经看过了，我希望你们可以认真回忆一下电影情节，感受一下我为这部电影注入的真实情感。一切都用事实说话，我问心无愧！”
史蒂文的激动也得到了雨果的支持，身为阿蒙·戈斯的饰演者，显然雨果也承受了巨大的压力，这种压力虽然没有史蒂文那么严重，但他肩膀上的枷锁却更加深刻——毕竟他才是角色的扮演者！“我必须强调，阿蒙·戈斯的冷血和残酷是毋庸置疑的，他经历过挣扎经历过矛盾经历过痛苦，但这就好像是任何一个人在战争背景之下都会经历的事，他至少是一个人，不是一个不会思考的畜生，所以他有这样的反应是正常的。但即使如此，这也不会抹杀他所犯下的罪行。所以，我希望大家能够用正确的眼光去看待这部电影，我们整个剧组为这部电影倾注了无数心血，请不要忽略它。”
等说完这些，雨果似乎想到了什么，皱着眉头又提了一句，“我不知道这个言论的源头是谁，但我真心希望，最初说出这些话的人，可以走进电影院去观看这部电影，我想你会找到答案的。”
这一句无心之言，却让媒体的焦点刹那间又集中到了罪魁祸首身上，到底是谁最先挑起这场战争的呢？
第506章 社会焦点
纽约，世界媒体之都，在这片土地上孕育了数不胜数的世界顶尖媒体，几乎叫得上名号的媒体都会在纽约安排分部。十二月六日，这是一个再普通不过的周一早晨，冬日那稀薄的晨曦在穿透高楼大厦构建的钢筋森林之中，仅仅只有一街之隔的时代广场和洛克菲勒广场，同时迎来了崭新一周的曙光。
周一的早晨是繁忙的代名词，而身处曼哈顿的街头更是川流不息，那喧闹的嘈杂声和鸣笛声几乎将这座城市淹没，出租车里广播电台传来的主持人播报声音徐徐拉开了紧张刺激一周的序幕。在时代广场和洛克菲勒广场上，也有两档晨间新闻节目同时播出，争先恐后地为人们全新的一周奉上新鲜资讯。
NBC电视台和ABC电视台作为全美顶尖三大有线电视台之二，二者的竞争延续到了各个领域，而这两家电视台在晨间新闻时段的竞争更是延续了将近二十年。NBC电视台的“今日（Today）”独领风骚近四十年，从1952年开始一直到八十年代末期，都是全美晨间收视的第一把交椅，而且领先竞争对手优势十分明显；而ABC电视台为了进行有效对抗于1975年推出了“早安美国（Good。Morning。America）”，但是前面近十五年时间内都被长时间压制，一直到五年前才终于开始占据了上风，将九十年代初期美国晨间新闻收视的冠军宝座纳为己有。
可以说，每天早晨的新闻节目，成为了每一位普通美国人开启全新一天的保留节目，而“今日”和“早安美国”之间的竞争更是充满了无数话题。今天，也不例外。
NBC电视台“今日”的当家主持人布莱恩特·冈贝尔（Bryant。Gumbel）和凯蒂·库瑞克（Katie。Couric）大清早就火力全开，他们最近的日子可不好过，保持了近四十年的晨间新闻收视冠军宝座自从1990年被竞争对手抢走之后，就再也没有回到NBC的手中，长达三年时间的被压制，让主持人必须使出浑身解数，只希望自己的努力能够赢得回报。今天，布莱恩特和凯蒂的机会显然来了。
“所以，纳粹回来了。”布莱恩特在谈话的一开始就下重口了。
凯蒂则是一脸惊吓的表情，“哦，上帝，我希望不会。你是说新纳粹在过去那个周末又惹事了吗？”自从苏联解体、柏林墙被推到之后，新纳粹就开始死灰复燃，包括俄罗斯、美国、德国等地都重新兴起，而且为了保证政治自由和言论自由，这个群体也被允许拥有游行、示威等基本政治权利。
“不不不，我是说斯皮尔伯格导演的作品，‘辛德勒的名单’。”布莱恩特开口说到。
凯蒂立刻就接过了话头，“哦，这件事。对，这件事在过去那个周末简直就是塞满了沃尔玛，可是，不是说这一切都是竞争对手捏造出来的恶意谎言吗？观众只需要走进电影院就可以知道真假了。事实上，只是某位制作人出于恶意竞争的角度，捏造出来打击斯皮尔伯格的，不是吗？”
“你是在说另外一部讲述二战故事的电影吗？”布莱恩特立刻就暗示到了“告别有情天”身上，“哇哦，我希望不是，因为我们今天的嘉宾显然不愿意听到我们说的这些胡话。”
“是不是胡话，我想他会给我们一个答案的。”凯蒂笑呵呵地说到，“让我们欢迎迈克·尼科尔斯。”
迈克·尼科尔斯，“告别有情天”的制作人。在过去这个周末里，雨果那一句无心之语却引起了轩然大波。当人们注意到，关于“美化纳粹”的说法居然是来自于“告别有情天”的制作人特蕾西·雅各布斯时，事情顿时就变了味道，人们很容易就联想到这是恶性竞争、刻意炒作的结果，而圈内人更是知道特蕾西和雨果那不得不说的二三事，于是事情一下急转直下，虽然社会学家们还是在激烈讨论着“辛德勒的名单”到底有没有美化纳粹，但是圈内言论的矛头一下子全部都对准了“告别有情天”剧组。
要知道，“告别有情天”的风格本来就是淡雅、内敛、含蓄、文艺，但现在掉到了阴谋陷阱里，处境一下子就尴尬起来，倒像是道貌岸然的伪君子一般。
这种说法已经够糟糕的了，更为糟糕的是，如果事情被坐实了，那么“告别有情天”剧组将要面对的是史蒂文·斯皮尔伯格的滔天怒火，还有全美犹太人协会的鄙视。迈克·尼科尔斯也是圈内的老油条了，他自然不会犯下这种错误，所以他必须站出来澄清，即使只是客套场面话，他也一定要站出来。
“关于最近这些言论，其实只是某些制作人的个人言论，是绝对不负责任的，不能代表我们剧组的任何立场。”迈克面对主持人的采访，义正言辞地表明了立场，“而且，剧组从来没有把任何一部电影当做假想对手，制作电影最重要的是坚持自我，而不是与别人攀比。在这一点上，我就十分佩服斯皮尔伯格，他拍摄出了一部十分优秀的作品，就我个人而言，我十分喜欢他的这部作品，老实说，我已经进入电影院观看两次了。”
迈克显然是直接就把特蕾西排除在了“告别有情天”剧组之外，他必须做出澄清，否则事情就会越来越糟糕。
这厢“今日”拿“告别有情天”剧组当做噱头，吸引了大量的关注，这显然是十分明智的做法，毕竟这可是过去这个周末里最引人注目的话题；但是那厢“早安美国”却毫不示弱，他们虽然没有能够紧握脉搏，抓住“特蕾西阴谋论”的焦点做文章，但他们却找到了更大的杀手锏。
琼安·兰登（Joan。Lunden）和查尔斯·吉布森（Charles。Gibson）于1987年开始搭档，这对搭档也被称为“早安美国”历史上最成功的组合，他们的搭档让节目的收视率一路狂飙，不仅经常性的击败“今日”，而且在八十年代末九十年代初，正式取代了“今日”的地位，在常态性收视率上荣登晨间新闻节目的冠军宝座。
“所以，谁是过去这个周末最受瞩目的人？”查尔斯在节目一开始就开门见山地说到。
琼安笑容甜美地说到，“我希望你不会说是奥斯卡·辛德勒，所以我选择阿蒙·戈斯。”
“不，我会给你另外一个名字，”查尔斯笑呵呵地说到，“托马斯·肯尼利！”
“漂亮的回击。”琼安露出了惊喜的表情，显得十分意外却又十分欣喜。
托马斯·肯尼利，这是“辛德勒的名单”原著小说的作者，这位澳大利亚作者是根据当初集中营幸存者波德克·菲佛伯格（Poldek。Pfefferberg）的真实经历撰写出这本小说的。原著小说是基于历史事实，然后辅佐上现代的心理和风格，从而完成的。
最近产生的这一系列风波，显然托马斯才是最具有话语权的当事人，于是，“早安美国”邀请到了托马斯抵达节目组接受采访，不得不说，“早安美国”确实是棋高一着，当“今天”还在着眼于“告别有情天”的阴谋时，他们已经把视线放在整个事件的根源上了。
“我认为斯皮尔伯格的电影真实的再现了我小说的所有细节，关于阿蒙·戈斯的心理转变，我当初在撰写小说时就与波德克进行过讨论，是在波德克允许的情况下变成文字的。”托马斯在接受采访时，清晰地表达了自己的观点，“而斯皮尔伯格在改编剧本的过程中，也不断与我进行了交流。要知道，他为了这个剧本奔波了十年，最终剧本能够呈现得如此完美，斯皮尔伯格付出了无数的努力。”
“对于阿蒙·戈斯这个角色，我十分认同齐格蒙特·鲍曼的说法，的确，戈斯是一个杀人凶手，但比起个人性格来说，残酷的社会因素才是深层原因。老实说，兰开斯特对于戈斯的演绎，让我不得不拍手叫绝，这也是我最喜欢这部电影的原因