按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
日本一再的侵略，在国力落后的状态下，一直抱着「以和为贵」的立场，对于日本的侵略与欺凌是百般的忍让，结果反而激起日本这种吃硬不吃软民族的侵略凶性，在日军少壮派军官的误导与把持之下，对中国进行永无止境的分割与蚕食。
反观日本念兹在兹的「敌人」苏联，原是日本皇军创始者山县有朋一再担心的皇军「终极决战者」，日军参谋本部更是将苏联当成建军备战的假想敌，但是在斯大林一再展现硬碰硬的作风之下，日军竟然不敢冒然的对苏联采取断然的行动，甚至不敢利用德苏战争初期，苏联红军全面大败的历史良机，对苏联作战，反而选择中国与美国进行作战，原因之一就是中国与美国，都希望能够以和谈与退让的方式，换取避免爆发战争的机会，结果反而被日本误解为示弱，最后彼此之间的战争反而不能避免。
九一八事变对于中日两国政府而言，多少算是事出突然的意外，当时的中国与日本政府，对于关东军的谋画，全都应对失误，加上斯大林手法的高超，故意因势利导的扩大中日冲突，才会造成这个事件成为中日历史决战悲剧的起源，中国的不抵抗政策，刚好给关东军的冒险出击，提供一个致命的诱惑，日本政府模糊软弱的不扩大方针，更让关东军敢于突破政府的约束。
若以战力而论，日本若是在正确的战略指导下，全力的投入作战，日本是可以在战场上击败中国的，但是日本始终没有进行这样全力一掷的总攻击，日本一再的认为中国即将崩溃与投降，结果让中国竟然能够撑到最后一刻，而终于拖垮日本。
假如当时中国在东北布置了全面的就地反击准备，日本政府又能断然的处置关东军抗命的行为，那么九一八事变，就会产生完全不同的结果了。当然，假如斯大林拿出行动的决心，坚决的要保护苏联在北满的利益，日本政府势必只有对关东军的行动，做出断然的处置，那么关东军也就没有办法在日后，逐步将日本卷入战争漩涡的机会。
九一八事变之后，日本泡制了满洲国，扩大对中国领土与主权的侵略，这个侵略，刺激了中国的民族主义复兴，中国开始凝聚力量，准备抗日，而由七七卢沟桥事变引爆中日全面的战争，可以说是有些意外与突然，对于中国而言，被迫在一九三七年抗日，实在是早了三年以上，但是当时局势变化到，连蒋介石也压不住要求决战的民意压力，日本军方的扩大派，更是以为这是彻底解决中国问题的历史良机，结果成为日本无法结束中国事变的梦魇。
若以战力而论，日本若是在正确的战略指导下，全力的投入作战，日本是可以在战场上击败中国的，但是日本始终没有进行这样全力一掷的总攻击，日本一再的认为中国即将崩溃与投降，结果让中国竟然能够撑到最后一刻，而终于拖垮日本。在这场战争中，中国所做的牺牲与付出，无论在生命、财产与时间上，都超过任何一个反法西斯作战的国家，事实上，任何一个国家若是处在中国当时的失利状况，早就放弃抵抗而投降了，（比比看法国、荷兰、比利时等欧洲先进国家面对德国侵略的表现）但是中国就是在面对山穷水尽之时，仍然想尽办法的支撑下去，绝不向日本屈服，因而分散了日本的国力与军力，为盟国的胜利，奠定了战略结构上的基础。
而在整个中日战争之中，最难令人接受的事实是，日本军队经常所展现出来那种毫无军纪的烧杀掳掠的行为，由于日军在中国境内，对于战俘与平民的这种普遍性暴行，使得日军在不少的时候，更像盗匪劫掠而不是军队作战，有些特例（如南京大屠杀等等），显示出日军的行为更是像禽兽，所以中国所忍受的战争伤害，要比其它的国家与人民所遭到的二次世界大战状况，还要严重许多。中日之间不只是战争，根本就是对中国的浩劫。
就中日之间的战略而言，日本表现最差的是，在漫长的八年全面战争中，日本政府明知一天不能解决中国事变，日本就一天不能脱困，结果是，日本决定「战」，又不能彻底动员而在中国的战场上求胜，日本决定「和」，又斤斤计较于所获取的小利，最后日本是费尽心机，无论是和战的策略，都没有办法解决中国事变，日本也就无法与其历史决战的大敌美苏，进行倾力一搏，日本在最后决战中，虚掷兵力到华南，只给苏联创造了侵略的历史机会。也许这就是岛国的文化与心态，没有大开大合的心胸与眼界吧。
若是以国家的主权与领土完整的角度而言，从一九三一年到一九四五年的战争，又不完全是中国与日本之间的战争，国际强权就算是与中国成为反法西斯的盟国，也一样没有放过对中国的计算与欺凌，苏联始终就没有放弃过利用中国与侵略中国的策略，英国也是始终一贯的提防中国因此发展壮大，美国则是受到马歇尔、史迪威等人的影响，对于中国既有帮忙，也有参与出卖中国的阴谋。
中国战区的成立，不但没有成为中国与盟国并肩抗日的起点，竟然成为盟国「防中」的阴谋设计，蒋介石两次的留任史迪威出任中国战区参谋长，更是抗日战争中，最大的历史错误选择，因为由史迪威所发出的完全与事实不符的错误情报，正好可以配合英、美、苏反华的西方势力，不仅扭曲了中国战区的价值，也削弱美国对于中国战区的战力支持。
第二次中日战争在一九四五年九月九日是正式的结束了，但是就中国的领土与主权的制度而言，国际强权对中国的欺凌，至今仍然留下历史的伤痕。最大的损失，就是全体中国人民对于抗日战争历史的集体失忆症，让中国这段在人类最为悲壮的历史上之牺牲与贡献，被政治利益考量之下，受到扭曲与淡化。结果是，中国人误以为在大战中，自己是一个没有重大贡献的民族。
苏联干脆切断对中国援助的西北通路，英国则在打通援助中国的西南通路上，不断的制造事端，破坏中国与美国之间的关系，结果是，中国在整个大战中，根本得不到应有的援助，反而造成中国内部的斗争加剧，而在最后的关键时刻，中国被迫将决定胜负的军力，派到缅甸原始森林中进行远征，而使得中国战区面临日军全力出击，而几乎遭到全面的溃败。当中国正从重创中复员之时，日本力已经面临力竭投降的前夕，因中国因为没有国力与军力做为后盾，也就使得雅尔塔秘密协议出卖中国，成为不可避免的结果。
就历史的形式而言，第二次中日战争在一九四五年九月九日是正式的结束了，但是就中国的领土与主权的制度而言，国际强权对中国的欺凌，至今仍然留下历史的伤痕。最大的损失，就是全体中国人民对于抗日战争历史的集体失忆症，让中国这段在人类最为悲壮的历史上之牺牲与贡献，就被政治利益考量之下，受到扭曲与淡化了。结果是，中国人误以为在大战中，自己是一个没有重大贡献的民族，只是一群可怜无助的人质，看着自己的国家被蹂躏，看着自己的同胞被杀害，看着自己的妇女被强暴，只能等着伟大的盟国大军来拯救中国。所以，中国人在战后，完全缺乏对自己民族的自信，甚至对自己民族的认同，也产生了混淆，中国人没有这段历史真相的认知，中国当然就无法成为泱泱气度的国家，去展望未来。
此外，目前外蒙古已经是联合国的正式会员国，香港与九龙在一九九七年七月一日才正式归还中国，台湾的政客至今还在所谓主权未定的历史阴影下，拒绝承认中国主权统一的原则，而台海的分裂，仍然看到美国与日本在背后的干预，琉球的主权以及钓鱼台的归属，都仍有极大的问题需要厘清。
38。6 中国抗日的光荣不能遭到抹杀
更不幸的是，中国英勇抗日的历史，竟然因为国内外的各种政治因素，而遭到遗忘与扭曲的命运，中国人也无法了解自己在二次世界大战中，所有的光荣与不幸命运的历史，这些都是源于第二次中日战争历史失忆所留下的后遗症。
日本在战败之后，立刻就遭到美国的优待而展开重建，日本人就充分地了解，盟国是万分不愿面对中国在二次世界大战所提供之重大贡献的事实，否则盟国就无法解释，为何要出卖中国这个盟友之利益的严重疑问。
英、美盟国的自我欺骗的逻辑是，既然中国在整个的战争中，贡献极其的「微不足道」，出卖中国的国土与利益给苏联，以图提早结束战争便是个「不得已」的作法；所以日本也顺带假装认为，战争对中国的伤害「其实有限」＇6＇，日本就更不肯向中国服输，也更难承认其历史的错误了。
根据历史的事实是，中国抗日长达十四年之久，造成日军深陷在中国的战略陷阱中，而无法自拔，以中国为基地的空军，更是切断日本作战资源生命线的关键所在，比美国空军对日本进行直接的战略轰炸，对于破坏日本的总体战力效果更大，这样日军只能以一半的兵力去发动太平洋战争，以及攻占南亚，当然无法完成攻陷印度到达中东，与德国会师的战略目标，日本的作战资源供应线，更是受到来自中国基地空军的重创，而使日本的总体战力，无法全力的运转。
我们承认，由于中国始终无法得到美国大量的军援，造成华军无法在亚洲大陆的作战中，扮演一个积极反攻者的角色。（但假如英国与苏联没有得到比中国多几十倍与及时的援助，他们能在反攻法西斯的作战中，扮演个有份量的角色吗？）
但是这绝非是中国方面的错误，或是中国的军队不能作战，而是盟国在策略上故意的刁难与有预谋的牺牲中国。中国在几乎山穷水尽之时，仍然坚持将抗日战争打下去（在二次世界大战中，没有一个盟国有过这种坚毅的记录），她成为牵制与切断日军作战力量的主力基地，这些重要的贡献，都是中国军民忍受无比重大之牺牲所提供的。
中国这种义无反顾、把自己老本都跟强敌拼掉的结果，正是使得她虚弱到没有力量再抗拒来自盟国新一轮侵略阴谋的地步。
日本就是在中国战区上的战略一败再败，导至国力的耗竭，以及战力无法负担战略的需要，它最后才会走上全面溃败的道路。对中国战略上的失败，才是日本整体作战失败的根本原因，至于战场上的一些胜负，只是过程与外表的现象而已。
日本严重的民族集体自卑心理，使日本人倾向不能也不敢承认，他们无法打败比他们落后的中国；日本不能也不敢承认，他们在与中国的作战中，战略上犯下了重大的错误而全盘尽输，日本也不能也不敢承认，他们在中国表现出比禽兽还不如的滔天战争罪行。中国人也必须了解的，是盟国也「不太」希望日本这样做，国际强权担心的是，这样一来，盟国先利用中国，再阴谋出卖了中国的历史真相，也会跟着曝光。
到现在，日本政府还肤浅的认为，他们并没有在中国战区的作战上，输给中国，所以日本当然不肯心服口服的接受中国是战胜国的事实＇7＇。假如日军不是在中国战场上的战略失败，日本根本不至于发动太平洋战争（裕仁在对美国的宣战诏书里，全都在「怪罪」美国为袒护中国，而威胁要中止卖战争资源给日本），假如日军的绝对国防圈不是在中国战场上遭到严厉的破解，日军不会把最后的力量，投入中国进行一号作战，而在让日军在太平洋与东北的关东军战线遭到惨败。足见日本只是一个崇拜力量的民族，缺乏足够的历史深度与广度，而无法反省到决定历史成败的基本原因。
检讨整个战争的历史，日本就是在中国战区上的战略一败再败，导至国力的耗竭，以及战力无法负担战略的需要，它最后才会走上全面溃败的道路。对中国战略上的失败，才是日本整体作战失败的根本原因，至于战场上的一些胜负，只是过程与外表的现象而已。而日本政府不敢承认这个事关历史胜败根本的事实，竟然把决定战争胜负的关键，设在战场的表现，而不是战略与政略的基本层面，日本这种肤浅的历史观察与见解，显示它根本没有足够的远见与能力，洞察历史变化的根本关键，如何能对二十一世纪的风云变化，做出正确的策略判断？
日本人不肯承认整个侵华战争的错误与失败，正可能是造成下一世纪，中日矛盾与冲突危机的新起点。
世界和中国自己，难道能够这样的扭曲与淡化中国全体军民曾经在这场人类最为巨大与重大战争中，所做的贡献与牺牲吗？