按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
「秦權重魏，魏再明熟，是故又為足下傷秦者，不敢顯也。天下可令伐秦則陰權而弗敢圖也。見天下之傷秦也，則先鬻與國而以自解也。天下可令賓秦，則為劫于與國而不得已者。天下不可，則先去而以秦為上交以自重也。如是入者，鬻王以為資者也，而焉能免國于患？免國于患者，必窮三節，而行其上。上不可，則行其中，中不可，則行其下；下不可，則明不與秦。而生以殘秦，使秦皆無百怨百利，唯已之曾安。令足下鬻之以合于秦，是免國于患者之計也。臣何足以當之？雖然，愿足下之論臣之計也。P。828（卷二十三·魏二）
「燕，齊讎國也；秦，兄弟之交也。合讎國以伐婚姻，臣為之苦矣。黃帝戰于涿鹿之岳，而西戎之兵不至；禹攻三苗，而枺闹癫黄稹Ｒ匝喾デ兀S帝之所難也，而臣以致燕甲而起齊兵矣。P。829（卷二十三·魏二）
「臣又便事三晉之吏，奉陽君、孟嘗君、韓？？、周最、周、韓餘徒從而下之，恐其伐秦之疑也。又身自醜于秦，扮之請焚天下之秦符者，臣也；次傳焚符之約者，臣也；欲使五國約椋仃P者，臣也。奉陽君、韓餘為既和矣，蘇修、朱嬰既皆陰在邯鄲，臣又說齊王而往敗之。天下共講，因使蘇修游天下之語，而以齊為上交，兵請伐魏，臣又爭之以死。而果西因蘇修重報。臣非不知秦權之重也，然而所以為之者，為足下也。」P。831（卷二十三·魏二）
魏文子田需周宵相善
魏文子、田需、周宵相善，欲罪犀首。犀首患之，謂魏王曰：「今所患者，齊也。嬰子言行于齊王，王欲得齊，則是不召文子而相之？彼必務以齊事王。」王曰：「善。」因召文子而相者。犀首以倍田需、周宵。P。832（卷二十三·魏二）
魏王令惠施之楚
魏王令惠施之楚，令犀首之齊。鈞二子者，乘數鈞，將測交也。楚王聞之，施因令人先之楚，言曰：「魏令犀受之齊，惠施之楚，鈞二子者，將測交也。」楚王聞之，因郊迎惠施。P。833（卷二十三·魏二）
魏惠王起境內眾
魏惠王起境內眾，將太子申而攻齊。客謂公子理之傳曰：「何不令公子泣王太后，止太子之行？事成則樹德，不成則為王矣。太子年少，不習于兵。田盼宿將也，而孫子善用兵，戰必不過，不勝必禽。公子爭之于王，王聽公子，公子不封；不聽公子，太子必敗；敗，公子必立；立必為王也。」P。834（卷二十三·魏二）
齊魏戰于馬陵
齊、魏戰于馬陵，齊大勝魏，殺太子申，覆十萬之軍。魏王召惠施而告之曰：「夫齊，寡人之讎也，怨之至死不忘。國雖小，吾常欲悉騎兵而攻之，何如？」對曰：「不可。臣聞之，王者得度，而霸者知計。今王所以告臣者，疏于度而遠于計。王固先屬怨于趙，而後與齊戰。今戰不勝，國無守戰之備王又欲血起而攻齊，此非臣之所謂也。王若欲報齊乎，則不如因變服折節而朝齊，楚王必怒矣。王游人而合其鬭，則楚必伐齊。以休楚而伐罷齊，則必為楚禽矣。是王以楚毀齊也。」魏王曰：「善。」乃使人報于齊，愿臣畜而朝。P。835（卷二十三·魏二）
田嬰許諾。戰醜曰：「不可。戰不勝魏，而得朝禮，與魏和而下楚，此可以大勝也。今戰勝魏，覆十萬之軍，而禽太子申；臣萬乘之魏，而卑秦、楚，此其暴于戾定矣。且楚王之為人也，好用兵而甚務名，終為齊患者，比楚也。」田嬰不聽，遂內魏王，而與之并朝齊侯再三。P。836（卷二十三·魏二）
惠施為韓魏交
惠施為韓、魏交，令太子鳴為伲邶R。王欲見之，朱偅^王曰：「何不稱病？臣請說嬰子曰：『魏王之年長矣，今有疾，公不如歸太子以德之。不然，公子高在楚，楚將內而立之，是齊抱空伲胁涣x也。』」P。837（卷二十三·魏二）
田需貴于魏王
田需貴于魏王，惠子曰：「子必善左右。今夫楊，橫樹之則生，倒樹之則生，折而樹之也生。然使十人樹楊，一人拔之，則無生楊矣。故以十人之眾，樹易生之物，然而不勝一人者，何也？樹之難而去之易也。今子雖自樹于王，而欲去子者眾，則子必危矣。」P。838（卷二十三·魏二）
田需死
田需死。昭魚謂蘇代曰：「田需死，吾恐張儀、薛公、犀首之有一人相魏者。」代曰：「然則相者以誰而君便之也？」昭魚曰：「吾欲太子之自相也。」代曰：「請為君北見梁王，必相之矣。」昭魚曰：「奈何？」代曰：「君其為梁王，代請說君。」昭魚曰：「奈何？」對曰：「代也從楚來，昭魚甚憂。代曰：『君何憂？』曰：「田需死，吾恐張儀薛公、犀首有一人相魏者。『代曰：『勿憂也。梁王長主也，必不相張儀。張儀相魏，必右秦而左魏。薛公相魏，必右齊而左魏。犀首相魏，必右韓而左魏。梁王，長主也，必不使相也。』代曰：『莫如太子之自相。是三人皆以太子為非固相也，皆將務以其國事魏，而欲丞相之璽。以魏之強，而持三萬乘之國輔之，魏必安矣。故曰，不如太子之自相也。』」遂北見梁王，以此語告之，太子果自相。P。839（卷二十三·魏二）
秦召魏相信安君
秦召魏相信安君，信安君不欲往。蘇代為說秦王曰：「臣聞之，忠不必當，當必不忠。今臣愿大王陳臣之愚意，恐其不忠于下吏，自使有要領之罪。愿大王察之。今大王令人執事于魏，以完其交，臣恐魏交之益疑也。將以塞趙也，臣又恐趙之益勁也。夫魏王之愛習魏信也，甚矣。其智能而任用之也，厚矣；其畏惡嚴尊秦也，明矣。今王之使人入魏而不用，則王之使人入魏無益也。若用，魏必舍所愛習而用所畏惡，此魏之所以不安也。夫舍萬乘之事而退，此魏信之所難行也。夫令人之君處所不安，令人之相行所不能，以此為親，則難久矣。臣故恐魏交之益疑也。且魏信舍事，則趙之终弑卦唬骸荷嵊谇兀乇亓钇渌鶒坌耪哂泌w。』是趙存而我亡也，是趙安而我危也。則上有野戰之氣，下有堅守之心，臣故恐趙之益勁也。P。841（卷二十三·魏二）
「大王欲完魏之交，而使趙小心乎？不如用魏信而尊之以名。魏信事王，國安而名尊；離王，國危而權輕。然則魏信之事主也，上所以為其主者忠矣，下所以自為者厚矣，彼其事王必完矣。趙之用事者必曰：『魏氏名族不高于我，土地之實不厚于我。魏信以韓、魏事秦，秦甚善之，國得安焉，身取尊焉。今我講難于秦兵為招伲瑖幭魑Ｖ危堑糜嬕病＝Y怨于外，主患于中，身處死亡之地，非完事也。』彼將傷其前事，而悔其過行，冀其利，必多割地以深下王。則是大王垂拱者割地以為利重，堯、舜之所求而不能得也。臣愿大王察之。」P。843（卷二十三·魏二）
秦楚攻魏圍皮氏
秦、楚攻魏圍皮氏。為魏謂楚王曰：「秦、楚勝魏，魏王之恐也見亡飴，必舍于秦，王何不倍秦而與魏王？魏王喜，必內太子。秦恐失楚，避邪此外城地于王，王雖復與之攻魏可也。」楚王曰：「善。」乃倍秦而與魏。魏內太子于楚。P。844（卷二十三·魏二）
秦恐，許楚城地，欲與之復攻魏。樗里疾怒，欲與魏攻楚，恐魏之以太子在楚不肯也，為疾謂楚王曰：「外臣疾使臣郑е唬骸罕忠刂跤С堑兀鵀槲禾又性诔玻且晕锤摇Ｍ醭鑫嘿｜，臣請效之，而復固秦、楚之交，以疾攻魏。』」楚王曰：「諾。」乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。P。845（卷二十三·魏二）
龐剩c太子伲诤�
龐剩c太子伲诤悾^魏王曰：「今一人言市有虎，王信之乎？」王曰：「否。」「二人言市有虎，王信之乎？」王曰：「寡人疑之矣。」「三人言市有虎，王信之乎？」王曰：「寡人信之矣。」龐剩г唬骸阜蚴兄疅o虎明矣，然而三人言而成虎。今邯鄲去大梁也遠于市，而議臣者過于三人矣。愿王察之矣。」王曰：「寡人自為知。」于是辭行，而讒言先至。後太子罷伲坏靡姟。845（卷二十三·魏二）
梁王魏嬰觴諸侯于范臺
梁王魏嬰觴諸侯于范臺。酒酣，請魯君舉觴。魯君興，必席擇言曰：「昔者帝女令儀狄作酒而美，進之禹，禹飲而甘之，遂疏儀狄，絕旨酒，曰：『後世必有以酒亡其國者。』齊桓公夜半不？？，易牙乃肩敖燔炙，和眨逦抖M之，桓公食之而飽，至旦不覺，曰：『後世必有以味亡其國者。』晉文公得南之威，三日不聽朝，遂推南之威而遠之，曰：「後世必有以色亡完成國者。『楚王登強臺而望崩樣，左江而右湖，以彷徨，其樂忘死，遂盟強臺而弗登，曰：『後世必有以高臺陂池亡其國者。』今主君之尊，儀狄之酒也；主君之味，易牙之眨玻蛔蟀着_而右閭須，南威之美也；前夾林而後蘭臺，強臺之樂也。有一于此，足以亡其國。今主君兼此四者，可無戒與！」梁王稱善相屬。P。847（卷二十三·魏二）
《戰國策》卷二十四·魏三
秦趙約而伐魏
秦、趙約而伐魏，魏王患之。芒卯曰：「勿憂也。臣請發張倚使謂趙王曰，夫鄴，寡人固刑弗有也。今大王收秦而攻魏，寡人請以鄴事大王。」趙王喜，召相國而命之曰：「魏王請以鄴事寡人，使寡人絕秦。」相國曰：「收秦攻魏，利不過鄴。今不用兵而得鄴，請許魏。」P。851（卷二十四·魏三）
張倚因謂趙王曰：「敝邑之吏效城者，已在鄴矣。大王且何以報魏？」趙王因令椋шP絕秦。秦、趙大惡。芒卯應趙使葉：「敝邑所以事大王者，為完鄴也。今郊鄴者，使者之罪也，卯不知也。」趙王恐魏承秦之怒遽割五城以合于魏而支秦。P。852（卷二十四·魏三）
芒卯謂秦王
芒卯謂秦王曰：「王之士未有為之中者也。臣聞明王不背中而行。王之所欲于魏者長羊、王福、洛林之地也。王能使臣為魏之司徒，則臣能使魏獻之。」秦王曰：「善。」因任之以為魏司徒。P。853（卷二十四·魏三）
謂魏王曰：「王所患者上地也。秦之所欲于魏者，長羊、王屋、洛林之地也。王獻之秦，則上地無憂患。因請以下兵動機額齊，攘地必遠矣。。」魏王曰：「善。」因獻之秦。P。853（卷二十四·魏三）
地入數月，而秦兵不下。魏王謂芒卯曰：「地已入數月，而秦兵不下，何也？」芒卯曰：「臣有死罪。雖然，臣死，則契折于秦，王無以責秦。王因赦其罪，臣為王責約于秦。」乃之秦，謂秦王曰：「魏之所以獻長羊、王屋、洛林之地者，有意欲與下大王之兵枺鼡酏R也。今地已入，而秦兵不可下，臣則死人也。雖然，後山枺浚瑹o以利事王者矣。」秦王懼然曰：「國有事，為澹下又也，今以兵從。」後十日，秦兵下。芒卯并將秦、魏之兵，以動機額齊，啟地二十二縣。P。853（卷二十四·魏三）
秦敗魏于華走芒卯而圍大梁
秦敗魏于華，走芒卯而圍大梁。須賈為魏謂穰侯葉：「臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：『初時惠王伐趙，戰勝輿三梁，十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割，而邯鄲復歸。齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割，而燕國復歸。燕、趙之所以喲全兵勁，而地不并乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割，而隨以亡。臣以為燕、趙可法，而宋、中山可無為也。夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏，盡晉國，戰勝？？子，割八縣，地未畢入而兵復出矣。夫秦何厭之有哉！今又走薈萃卯，入北地，此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽也。今王循楚、趙而講楚、趙怒而與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻，則國救亡不可得也已。愿王之必無講也。王若欲講，必割而有伲蝗槐仄邸！皇浅贾動谖阂玻妇允菓＇事也。P。855（卷二十四·魏三）
「《周書》曰：『維命不于常。』此言幸之不可數也。夫戰勝？？子，而割八縣，此非兵力之精，非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自為常也。知者不然。P。856（卷二十四·魏三）
「臣聞魏氏悉其百縣勝兵，以止戍大梁，琛以為不下三十萬。以三十萬之眾，守十仞之城，臣以為雖湯、武復生，弗易攻也。夫輕信楚、趙之兵，陵十仞之城，戴三十萬之眾，而志必舉之，臣以為自天下之始分以至于今，未嘗有之也。攻而不能拔，秦兵必罷，陰必亡，則前功必棄矣。今魏方疑，可以少割收也。愿之及楚、趙之兵未任于大梁也，亟以少割收。魏方疑，而得以少割為和，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒于魏之先己講也，必爭事秦。從是以散，而君後擇焉。且君之嘗割晉國取地也，何必以兵哉？夫兵不用，而魏效剑惨兀譃殛巻蓹C，盡故宋，衛效尤憚。秦兵已令，而君制之，何求而不得？何為而不成？臣愿君之