友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
3C书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

人从那里来-第2章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



翱蒲А保矣裳恰敖背伞翱蒲Ы崧邸薄?蒲Ы崧塾Ω檬欠胖暮6宰嫉闹丁5霸场私邸钡目蒲Ы崧廴唇蛔⊥魄茫绻等耸窃澈锉涞模敲丛骋埠煤镆埠糜质鞘裁幢涞哪兀烤褪恰胺⒚鳌焙锉淙说拇锒淖约阂菜挡磺宄5喑鲇诶抖び诶叮锒南档难撬淙煌菜挡怀鼍咛宥锩评矗唇示∧灾嬷瞥鲆环映娴饺说慕移住G肟矗翰恢雍味吹牡ハ赴铮ㄈ绨⒚装统妫珊C嗌铮ㄈ缑妫俳汕怀Χ铮ㄈ缢3妫俳奖庑味铮ㄈ缥谐妫俳较咝味铮ㄈ缁壮妫俳交方诙铮ㄈ珧球荆俳饺硖宥铮ㄈ缥吓#俳浇谥铮ㄈ缰┲牖蝌隍迹俳郊ざ铮ㄈ绾2位蚝P牵俳郊顾鞫锏娜砉怯憷唷补怯憷唷狡芾唷佬欣啵ㄒ恢Ы煽至⒁恢Ы赡窭啵溉槔啵ㄒ恢Ы纱笙蟆⒁恢Ы稍澈铮儆稍澈锝晌颐侨死唷
  试想从单细胞的阿米巴虫一直变到猿猴,猿猴又成了人类的祖先,那么哺乳类、爬行类、两栖类、鱼类、棘皮类、节肢类、软体类、环节类、线形类、扁形类、腔肠类、海绵类直到原生类岂不全都成了人类的老老祖先了?既然所有动物都是人类的直系或旁系的老祖宗,人类自然就成了所有动物的后代子孙了,难到这就是人类在自然界中的位置吗?
  我们先不说诸如蛔虫、钩虫、蛲虫、丝虫这些线形动物,本身都是靠寄生在哺乳动物体内生存的,当扁形动物刚刚进化成这些线形动物的寄生虫时,不用说哺乳动物,就是鱼类、鸟类和爬行动物尚未出现时,它们又“自然选择”在谁的体内寄生呢?这些寄生虫无处寄生就等于失去了生存的条件,连生存都无法保障,还能指望它进化吗?如果它们得不到进化,后面的环节、软体、节肢、棘皮、鱼类、两栖、爬行、哺乳……又从何而来呢?
  我们也不想强调属于爬行类的“贵州龙”,怎么会比最古老的两栖类还要提前8000万年就诞生了,在没有两栖类的早三迭纪,爬行类的“贵州龙”又是什么东西进化来的呢?能是棘皮类或鱼类跃过两栖类直接进化成爬行类吗?既然进化论是靠化石当证据的,同是以化石为证据、为什么可以推翻进化论的“贵州龙”化石得不到认可和应有的重视呢?同是古生物化石为什么有不算数的呢?
  今天也不想质疑寄生虫是如何从寄生体内(如果有寄生体的话)跑出来变成蚯蚓的,蚯蚓又是怎样自然选择变成蜗牛、蜘蛛和蜈蚣的?又是什么原因非要陆地上的蜘蛛必须自然选择到海里去变海参?这种说变就变的戏法既然叫进化,总该有个逐步渐近的过程。达尔文先生在《物种起源》里也反复强调渐变论,但事实上始终没有发现各种生物之间渐变的中间物种。纵观从单细胞的阿米巴虫经过千变万化,一直没有找到一种属于渐进的中间环节生物,没有渐进的过程就不能叫进化,只能叫变化!否则又该如何解释中国澄江、加拿大布尔基斯、澳大利亚伊迪卡拉寒武纪生命的大暴发呢?因此达尔文的进化论口口声声强调渐变,却又找不出渐变的中间物种,更不能解释突变和突发的实事,实际上就是幼稚的猜想论。
  试看,达尔文先生在《物种起源》第六章第2节对蝙蝠的起源和过渡给人一个“较满意的解释”是:从扁平尾巴的松鼠进化到长有腹侧膜、可以在树林间滑翔的猫猴(也叫飞狐猴),再进化成蝙蝠(蝙蝠种类分有果蝠、红蝙蝠、棕蝙蝠、狗脸蝙蝠、菊头蝙蝠、渔猎蝙蝠、吸血蝙蝠……不知进化成那种蝙蝠)。这种靠“形态学”进化的荒谬例子。却被学生及信徒们称为很有“说服力”的证据!看来,达尔文先生对猴子独有情钟,猴子不但可以变人,猴子也成了松鼠变蝙蝠的中间物种了。那么猴子究竟是变成人还是变成蝙蝠了呢?
  我们今天不想占用篇幅质疑动物之间的变异,还是回归到猴变人的主题上吧。既然所有动物都是人类的前辈,当人们食用这些人类的老祖宗时(如硬骨鱼类的大鲤鱼、两栖类的牛蛙、爬行类的龟鳖、哺乳类的牛羊和鸟类的鸡鸭)又会是什么感觉呢?古今中外,人们都认为食人者、妖也,那食人类老祖宗者又是什么?这样看来,达尔文的进化论将猿猴变成了人,又将人变成食用老老祖宗的妖了。
  由此推论,吃荤者原来吃的都是人类的老祖宗,难怪佛教徒从“不杀生”进化到“不吃荤”,因为一旦吃了荤腥,岂不等于吃了自己的老祖宗?
  既然有人能将存在着严重缺环、不能自圆其说的“猿…人进化论”定为科学。在科学探索中,难免会出现一些不清楚的地方,是否可以提出来向古人类学家请教一下呢?例如:1。 科学讲究的是证据。达尔文的进化论得出一个结论:“一切物种都是在进化中求生存,人是由猴子进化而来的。”证据是什么?是在哪位科学家实验室里验证过猴变人的全过程?没有证据的理论能成立吗?为什么猴子自有人类以来便存在着,至今起码也有几万年了,怎么没见它们有丝毫进化?猴子还是猴子,难到近万年的猴子停止进化没有求生存吗?如果它们停止进化没有求生存,怎么没有灭绝反而依然存活到今天?
  2。达尔文讲,“人是由猴子进化而来的”,是不是太过于笼统了?猴子种类有100多种(如猕猴、叶猴、狐猴、吼猴、獭猴、毛猴、指猴、珠猴、狨猴、山魈、狒狒、金丝猴、长尾猴、短尾猴、松鼠猴、蜘蛛猴、绢毛猴、眼镜猴、食人猴等),它们的大小、形态、毛色并不统一,人类究竟是由哪种猴子进化而来?是什么原因使它向人类方向“进化”?世界上在什么地方出现了最早的人类?出现人类的地方曾经有过哪种猴子?
  3。 用达尔文推祟的“生理学”比较,在众多猴类中食人猴的身体结构是最接近人体的,是不是应该说人类是由食人猴“进化”而来呢?当食人猴尚未变成人之前,它们又吃什么呢?即使一部分可以变成人,怎么没有被尚未变成人的食人猴吃掉呢?
  4。 同是用“生理学”做比较,人类因为骨骼结构与猿猴相近,便断定有了亲缘关系,人类同其它动物有相近的地方(如:人类与海豚都有皮下脂肪,猿猴没有;人类与青蛙全都皮肤裸露,猿猴有毛;人类与企鹅都是用双足在地上行走,猿猴是靠四肢爬行……),为什么不能产生亲缘或亲属关系?
  5。达尔文及其门徒们将猿猴变人说成是进化论,可在分析、比较人与猿猴时为什么找不到任何进化的证据?却要以退化器官作为旁证(如达尔文结节、阑尾、毛孩、有尾人等)。试问:从猿变到人究竟是进化了呢?还是退化了呢?
  6。猿猴在变成人类的“进化”中是什么原因、又是怎样将全身的毛脱掉变成光溜溜的身子?为什么看不到今天的黑猩猩、长臂猿、金丝猴有脱毛现象?
  7。猴子的尾巴是什么时候、什么原因消失的?为什么现在的猴子尾巴不越长越短,直至消失?(见图1…4)
  8。为什么猴子用于贮藏食物的颊囊和长的红色臀疣,“进化”到人类后就全消失了?是无 1…4它们的尾巴是什么原因消失的须再贮藏食物了,还是嫌红色臀疣不好看而消失的?它们是因为什么要如此“自然选择”呢?
  9。当达尔文拥护了赫胥黎的“人猿同祖论”后,放弃了猴变人,又改成了古猿变人说。古猿也有多种(如埃及古猿、森林古猿、腊玛古猿、西方古猿、南方古猿或是不存在的类人猿),人类究竟是哪种古猿变的呢?至今有定论吗?能笼统地一说“古猿是人类的祖先”就能敷衍过去吗?
  10。据说能变人的古猿都灭绝了,如今只剩下不能变人的猩猩们(现代猿),接照达尔文的“生存斗争、胜者存活”的理论,究竟是谁胜了呢?灭绝的古猿又如何变人呢?事实说明了“在进化中求生存”的达尔文理论是不是失败了?
  11。古人类学家从能否制造“工具”,改为以能否直立行走来区分人与动物的标志,猿猴的直立行走还不如棕熊的直立行走。凭什么猿猴就能进化成直立行走的人?棕熊就不能呢?
  12。猿猴为什么放弃固有的四肢爬行、跳跃,非得改为直立行走?为什么直到今天的猿猴还习惯四肢爬行跳跃,不愿直立行走
  13。既然是以能否直立行走来区分人与动物的界河,为什么企鹅(包括鸡、鸭等鸟类)能够直立行走,却不能算人类,仍然是动物?这个界河还是标准吗?
  14。既然“进化是不可逆转的。”但猿类依靠前肢的爪子和尾巴长期钩着树枝游荡,大拇指已经退化到小的可怜,几乎起不到劳动的作用;尾巴“锻炼”的粗壮有力,怎么一“进化” 成人类后,已经退化的大拇指怎么又能再次“进化”成在劳动中起决定性作用呢?得到“进化”的尾巴却又退化消失了呢?
  15。是什么原因让前肢长、后肢短的猿类,“进化”成腿比胳臂长的人呢?这种含有进化和退化的双重变化,都可以称作“进化”吗?
  16。是谁告诉猿猴不要再赤身裸体了,哪怕用树叶或兽皮也要将下身遮挡起来(正如科普读物中的插图那样)。它们连雌雄性交时都没有任何羞耻感,难道还担心怕暴露生殖器吗?
  17。是什么原因让它们突然懂得要穿衣服?如果说是气候的原因,难道在它们赤身裸体的时候,地球上没有寒暑之分吗?
  18。它们是什么时候知道要打扮自己?为什么今天同样在荒野中生活的黑猩猩、大猩猩、长臂猿、金丝猴等,不懂得往身上披挂饰物?也不懂穿裤子?
  19。用人类的审美观看动物世界,大多是雄性动物比雌性动物威武俊美,怎么一“进化”到人类后,从世界选美活动中,居然放弃了俊男与帅哥,全都选女娇娃呢?是不是说明人类中的女性比男性美丽?这种反差是怎么形成的?
  20。猿猴本身不具备伦理道德,是什么原因又是谁教给猿人开始要埋葬同伴和长辈的尸体?
  21。古猿们学会用火、围猎的场面谁见过?是在哪位科学家的实验室里得到了印证?这种想当然未经证实的虚构场面,能糊里糊涂地就塞进教科书和科普读物吗?
  22。是谁教会了它们诸如道德、理念、崇敬、诚信、爱情、友谊这一系列的感情知识呢?
  23。是谁首先知道将一些草籽掏碎成粉,再加上水,用这些野生植物种子的糊糊烤制成食物呢?
  24。无论是猴子或是猿类都没有皮下脂肪,那么同为灵长目的人类皮下脂肪是如何产生和形成的呢?
  25。同是猿猴变的人,为什么会出现截然不同的肤色、血色、血型和性格?这人种的差异是如何形成的?
  26。人类中的男女均有第二特征,所以男人生胡须有喉节,女人没有。雄性猿猴有吗?如果没有,男人的第二特征是怎么自然选择出来的吗?
  27。当今遗传学发现每个物种的遗传基因都会保持一定的稳定性,那么就让人不得不问:是什么原因没让猴子保持住它遗传基因的稳定性而变化成人的?
  28。从南方古猿己被科学家认定为人类了,从南方古猿“进化”到现代人用了300万年到400万年,前大部分时间的“人类”怎么什么也没学会?直到近5000年又能产生大爆炸式的飞跃,一下子学会了那么多东西,并创造了那么多文明?
  29。美国《科学》杂志介绍:猩猩为什么不会说话?是因为它没有听力和语言基因。试问:猿类的猩猩“进化”成人类后,又是如何产生听力和语言基因的呢?人类的语言是如何产生的?难道古猿进化到现代猿后将语言基因退化丢失了吗?
  30。现代分子生物学通过DNA检测,业已证实现代人的DNA中没有尼安德特人的任何痕迹!为什么现代古人类学家还非要坚持它是自己的祖宗呢?是为了修补缺环凑数骗人呢?还是舍不得割爱呢?
  31。古人类学家将区分人与猿的界河定位于脑容量为750毫升,可凭什么又将南方古猿仅为400毫升的露西小姐定成远古“人类的代表”呢?
  32。荷兰的杜布瓦在印尼的爪哇島发现的长臂猿头盖骨,又是谁非要坚持它就是直立猿“人”呢?没有人造“工具”伴随怎么也可以成了“人”呢?
  33。据说人类史已有600万年了,但世界公认的人类文明史只有5000年,而那599。5万年全是用猿骨散碎化石谱写的,这599。5万年究竟是人类史,还是猿骨化石史?
  34。如果承认人类史有600万年,那么599。5万年等于是什么也不懂的幼稚童年。从时间上看人类的童年
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!