按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
贸鼋崧郏衔庑┏景？帕＠锩嬗Ω�70％是空心的。细菌拥有一个坚固的细胞外壁和柔软的内核。当他们发现这些冻干的细菌内部同样有70％的空腔时，他们震惊了。当他们做出这些宇宙尘埃颗粒就是冻干的细菌的推测时，他们发现，这个推测恰好与观察到的数据完全吻合。
这使得他们得出了一个非常惊人的结论：“星际尘埃必定是细菌，尽管它们已经被冻干了，或许多数已经死亡。但是这至少是一个值得探索的假设。”在1980年4月15日的一个演讲会上，霍伊尔将这些发现一五一十地说了出来。
微生物学可以说是在20世纪40年代开始出现的，然后一个全新的世界以其惊人的复杂性展现于世人面前。现在回想起来，我觉得很明显的一点是，微生物学家们并没有立即认识到，他们所投身的那个世界不可避免地在遵循着一种宇宙秩序。我猜想，对后人来说，宇宙间遍布微生物会成为一个常识，就像现在所有人都知道太阳是太阳系的中心。
在这之后大约三十年，正当我写这本书的时候，很显然，被预测的科学思想变革尚未发生。大多数科学家都懒于讨论星际细菌的问题，他们仍然固守那种令他们感到舒适的观点：它们经由达尔文式的突变获得进化，在太空中被冻干，然后碎裂成小块坠落地球，最后播撒所有生命。认识到细菌其实无所不在是一步巨大的飞越，因为这正是宇宙所做的——创造生命。如果这是真的，我们怎么会错过科学史上如此令人震撼的发现呢？
哈佛大学教授詹姆斯？斯特里克（James Strick）在他的重要著作《生命的火花》（Sparks of Life）中透露，在19世纪有一个广泛散布的阴谋用来打压那些科学发现，它们证明了微生物是从非生命物质中自发诞生的，而非通过所谓“达尔文的随机突变”形成。2003年，斯特里克博士在威廉赫许研究所举办的一个会议上明确了自己的观点，杰克？弗兰戎（Jack Flannel）将此整理成文并发表在了网上。在19世纪，法国科学院奖励那些能最终证明有关生命起源的科学家，也就是证明生命或是“自发诞生”，或是“随机诞生”。最后路易？巴斯德（Louis Pasteur）赢得了这次比赛1当你看到一罐标有“巴氏消毒”的牛奶时，这意味着里面的牛奶已经过蒸煮处理，消灭了所有细菌，而这个消毒过程就是因为路易？巴斯德而得名。但问题是，巴斯德的竞争对手的确从非生物环境中（例如使用由在水中彻底杀菌过的干草制成的配制剂）获得了生命形式。巴斯德干脆拒绝重复这些实验。更加令人失望的是，巴斯德在他自己的实验中也发现一小部分的生命自发出现现象，但是他从来没有写到这些，因为他认为它们一定是失误所致，根本不值一提。
支持“生源论”一方的所有证据都可以回溯到1837年，始于安德鲁？克罗斯（Andrew Crosse）鲜为人知的工作。当时电力是个令人兴奋的新现象。克罗斯想尝试利用弱电流轰击化学品从而获得人造晶体。具体来说，他混合了硅酸钾肥和盐酸，然后将一个拳头大小的三氧化二铁石块丢了进去。然后，他把一块小电池释放的电流接通到酸液中，希望借此能够让石块上长出人工硅晶体。可是他却得到了非常怪异的结果。14天之后，一些发白的斑点开始在电气化石块的中央形成。又过了四天，每个斑点都比之前增大了两倍，并且从斑点上长出六个或八个微小的分支。每一股分支都要比斑点本身更长。
克罗斯在1837年一份写给伦敦电气学会的文章中阐述了这一发现。
在实验的第26天，这些物体呈现出完美的昆虫外形，并直立在刚毛上。尽管我认为这个现象极端反常，但是仍然不觉得这有什么神奇的，直到两天后，也就是实验的第28天，放大镜下显示这些东西的腿正在动。现在我必须承认我是真的被震撼了。数天之后，它们将自己从石头上脱离开来，从苛性碱溶液中穿过。在几周时间内，有上百个这样的东西从氧化铁上自行出现。
这种生物似乎和一种螨虫类的昆虫相似：“我在显微镜下进行观察，发现它们当中较小的有六条腿，较大的则有八条腿。其他对此进行检查的人声称，它们就是蜱螨虫的一种，但是也有人说它们是一种全新的物种。”克罗斯知道这一发现将遭致同事们的攻击，因此他小心翼翼地重做了实验，这次他将所有实验器材都放在一个密闭容器中经过高温灭菌处理——但是这种小生物仍然以同样的方式出现了。
其他科学家重复了克罗斯的实验也得到了相同结果，但是根据我们以上所引用的弗兰克？爱德华（Frank Edwards）在1959年写的文章所述，这些科学家都对此感到惊恐而不敢谈论此事。最终，这件事由于传奇人物迈克尔？法拉第（Michael Faraday）而发生了转折，他向皇家学会报告称，他在同等实验环境下同样获得了这些小生物。他不确定它们究竟是在无菌条件下自发生成的，还是被电流带回了生命活力。但是无论是哪种结果，这对于我们现在已知的主流科学和生物学来说都是一个巨大挑战。
我们曾在第一章中提到过另一位先驱威廉？赫许。他关于“生命力”的研究被视作笑谈。然而从我们在本次调查中所发现的一切来看，他似乎早已找对了路子。赫许总结说“生命力”遍布宇宙各处，它没有质量，具有穿透力，它会释放出一种可测量的脉动波，对水具有强烈的吸引力，并且能够通过进食、呼吸和皮肤的接触自然积累在生物体中。目前为止，以上这些听起来都很熟悉。赫许发明了一种“蓄能器”，将这种生命力能量集中收集起来，并且发现它能够显著提高实验室小白鼠身上的创伤和烧伤的愈合速度。这些治疗同样降低了“休克”的出现概率。当赫许用他的生命力蓄能器照射植物种子后，它们长成了更大、更健康的植物。
（插图20）伊格纳西奥？帕切科博士在显微镜下拍摄的照片。图为在仅含有沙子及蒸馏水的无菌溶液中形成的叶状物体。
赫许同样在无菌环境中发现了（生命）自发产生的证据。他通过显微镜发现，在生命形式本身被创造出来之前会产生一些浅蓝色的光点。他把这些光点称作“生命单元”。赫许的这一理论广受嘲笑，至今仍然在互联网上遭到怀疑论者攻击，被批评是科学歪理。尽管如此，伊格纳西奥？帕切科（Ignacio Pacheco）教授还是在2000年成功再现了赫许的研究结果，他的试管中生成物的照片也令人大为震惊。帕切科将取自未污染海滩的普通沙粒进行白热化处理，即加热到1400℃。这种方式能够破坏所有已知生物的生命形式，除了我们之前提到的生活在火山和核反应堆里的“嗜极菌”。然后这些沙粒放入无菌环境中冷却，与蒸馏水混合后倒入一个无菌试管并加盖密封。每支试管再经过高压灭菌器连续两次消毒，每次杀菌消毒间隔时间为24小时。这个过程可以用来摧毁一切已知的孢子和营养细胞。随后，帕切科在每隔24小时的杀菌处理之后，用显微镜对漂浮在试管水面上的颗粒进行了研究，奇迹发生了。
（插图21）帕切科拍摄的照片。图中显示了一个看似贝壳的物体，在仅含有沙子及蒸馏水的无菌溶液中开始成形。
令人惊讶的是，看似复杂生物体一样的各种不同结构开始出现在水里，并且能够生长和分裂。它们在溶液中四处游动，帕切科将这些结果都拍摄录制了下来。尽管帕切科尚不能确定这些“结构”中到底有没有DNA，他认为“这些生命单元从各个方面来看，几乎都能被认作是生命体结构。”其中一些看上去像简单的微生物，但另外一些则要复杂得多。
这包括了在显微镜下看起来与柳珊瑚相似的海带。帕切科最引人注目的照片是那些单独的叶片，它们是在把这些植物放上载玻片时，从上面掉下来的。他还发现那些软软的小黏团，在其周围慢慢地形成一个由钙组成的亮白色的螺旋外壳，看起来像是微小级别下一只普通贝壳的形成过程。外壳上面的起始螺纹很明显，并且与我们期望的样子一模一样，虽然仍有部分的内部柔软躯体暴露在外面，但这一结果已经很成功了。
右边是我最喜欢的一张照片，它看起来像动物一样，有明显的头部，身体大致呈圆形，表面覆盖有尖状突起，以起到防御作用。帕切科相信，这些是“从无机组织阶段到有机生存进化阶段的过渡形态。”有趣的是，如果他不首先对沙子进行消毒，这些小东西就不可能出现。这似乎表明，纯净分子对于生命的形成来说是一个重要因素。让我们再来看看这个小家伙。我给你的问题是：它的DNA来自哪里？
（插图22）帕切科拍摄的照片。图中显示了一个在含有沙子及蒸馏水的无菌溶液中，形成的一个看似复杂的多细胞生物体。它有一个头部，周身布满防御性突起。
对于在地球上最恶劣的不毛之地以及遍布银河系的尘埃中发现的所有细菌，我们都会提出这个问题。巴斯德也许把在19世纪获得的诺贝尔奖金全都拿来支持达尔文的进化论模型，但在这个过程中，我们也与更大的真相失之交臂：生命的确是智能设计所为。要理解这一点，你不用非得成为一个狂热的基督徒，你需要的只是在这些证据面前保持一个理性的头脑。
达尔文理论的问题
现在我们来谈谈进化论。虽然官方观点认为，达尔文进化论是一个已证明的事实，但是很多学者认为这一理论根本不可能实现，这些学者并不是创造论拥护者，他们是一些权威的科学研究人员。例如，来自法国国家科学研究中心的研究主任路易？波努尔（Louis Bonoure）教授曾说道：“进化论是讲给成人听的童话故事。这一理论在科学进程中没有起到任何帮助。它完全没有用处。”来自俄勒冈州立大学，以及麻省理工学院的数学教授沃尔夫冈？史密斯（Wolfgang Smith），很明确地表明了态度：
现今……达尔文的进化论遭到了前所未有的攻击……越来越多的可敬的科学家们在渐渐脱离进化论支持者阵营……重要的是，这些“专家”放弃达尔文理论的原因，不是因为宗教信仰或者圣经传教，而是基于严格的科学基础。
来自美国自然历史博物馆的古生物学家奈尔斯？艾尔德里奇（Niles Eldredge），阐述了生命在地球上突然出现的速度。
这始于大约6亿年前……在全球范围内，几乎在同一时间，在容易探测出含有化石的大量岩石与荒地上方，覆盖了含有众多带壳无脊椎动物的沉淀物：三叶虫、腕足动物、软体动物等等。创造论者极为重视化石记录中的这种丰富多样的化石大迸发现象，因为记录显示，在这之前什么都没有。这的确对科学家们发起了一项巨大的挑战。
英国自然历史博物馆的动物学家J。R。诺曼（J。R。Norman），在1975年说道：“地质编录至今没有任何证据能说明鱼类的起源。”同样来自此博物馆的W。E。斯温顿（W。E。Swinton）在1960年说道：“鸟类的进化起源在很大程度上是一种推论。没有化石证据能显示，从爬虫类到鸟类这一显著转变的各个阶段。”来自伦敦大学帝国学院地质系的德里克？艾哲（Derek Ager）教授在1976年写道：“我在学生时代学到的所有进化理论现在都被推翻了，这一点意义重大。”
达尔文理论支持者自然对此表示强烈反对，并声称他们的理论有了新的进展。但是鉴于我们所罗列的所有证据，以及其他一些数据，他们的理论基本无法自圆其说。从地质学角度讲，化石记录一直在表明，某一种类的生物会进行改善，在很短的时间内转变为一种全新的、更加完善、进化了的生物。只有很少量的“过渡化石”能支持达尔文进化论。没有任何鱼类化石中的鱼骨是一半在体内，一半在体外的。我们只有贝壳类水生物及硬骨鱼类化石，而没有处于它们之间的化石。这只是很多有趣的例子之一。即使在人类进化这方面，也存在着悬而未决的重要问题。如果你还记得曾经听说的对所谓“缺失的一环”的寻找，也就是用来解释为何人脑大小会在短时间内突然增加一倍的过渡物种，那么你要谨记，这一过渡物种迄今尚未被发现。据英国首席科学顾问、伯明翰大学解剖学教授索利？祖克曼（Lord Solly Zuckerman）称：“……如果人类真的是从类人猿进化而来，那么他进化到了人类，却没有在化石记录中留下任何他曾经是类人猿的痕迹。这确实令人感到惊奇。”
如果导致这些生物改变的不是达尔文式的“随机突变”的话，那会是什么