按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
酃馑得骺凸坌宰魑挛疟ǖ赖睦砟詈头椒ǎ颐亲龅枚疾还缓谩�
图4…6 Fahrenheit 9。11光盘外包装
我们的一些新闻,在采访的时候,对观点的选择不注意平衡,多次招来国际上的讽刺。最近的如2008年初关于我国通货膨胀接近7%的消息,我们的记者街头采访,只选取了一个对话:现在通货膨胀接近7%,你的感觉怎样?还能接受。而几乎同时,我们关于台湾地区通货膨胀4%的报道,则是:台湾人民反映强烈,受不了啦!相信记者采访到的对话是真实的,但是你采访到的不可能只是这样一种意见,多发表几种意见,天不会塌下来,可能还会招来人家对你实事求是的赞扬。
还有,我们的传媒在报道新闻时,通过带有倾向性的副词、形容词和有方向性的谓语动词,传达了太多的主观意愿。例如“深入学习”、“深刻领会”、“引起强烈反响”等表示贯彻精神、发出指示时的效果性词汇,还有“翻天覆地的”、“可喜的”、“提前”、“好成绩”、“最好”、“大幅度”、“亲切友好地”、“圆满地”、“显著地”、“顺利地”等表示向好的方向变化的修饰性词汇,往往提笔就写,脱口而出,都不用动脑子,其实,不用这些词,客观一些,达到的效果肯定比这样套话连篇的效果要好。
我们太习惯于主观性的宣传了,因而,新闻职业化需要进行关于客观性原则的职业教育,有意识地纠正,才可能奏效。
六、新闻表现立场与客观报道是否存在矛盾
我们在较长的时间内,都要求报道要显示立场观点,因为我们处于激烈的阶级斗争的环境中,分清敌友是首要问题。后来,又提出了客观、公正、真实、全面的要求(20世纪50年代的新闻工作者称为“八字方针”)。在这方面,毛泽东和刘少奇在不同的时代说过不同的话。
1948年3月下旬,毛泽东从陕西过黄河,来到了山西省的兴县,在兴县蔡家崖村,这是晋绥抗日根据地的总部,应中宣部长陆定一的要求,他于4月8日接见了晋绥日报的编辑人员和新华社晋绥分社的记者,发表了一个谈话,在这个谈话最后一部分,毛泽东说了这么一段话:我们共产党人认为隐瞒自己的观点是可耻的,我们必须旗帜鲜明,用钝刀子割肉,是半天也割不出血来的。毛泽东说的对不对?我认为,在当时的情况下,毛泽东说的是对的。因为当时中国正处于历史的转折点上,国民党全线溃败,共产党凯歌高进,这时候你亮出你的牌子,就是要打倒蒋介石,解放全中国。这样旗帜鲜明的报道,有利于造成对敌人的强大舆论攻势,也会得到全国绝大多数人民的支持。但是,如果传媒长期遵循这种旗帜鲜明的报道原则,可能会有问题。
1956年,在生产资料所有制的社会主义改造基本完成的时候,刘少奇及时调整了这种说法,他说:外国记者强调他们的报道是客观的、真实的、公正的报道,我们不敢强调这些,只强调立场,那么,我们的报道就有主观主义,有片面性。新华社要成为世界性通讯社,新闻就必须是客观的、公正的、真实的、全面的,同时有立场。要注意说这段话的时间——1956年,这年起,我们党已经掌握了稳固的全部国家政权(包括在经济上)。当时全国六亿人口,什么样的人都有,不会全是拥护共产党的,国际上也是什么观点的人都有,这就要考虑,如果你所有的新闻仍然是立场坚定,旗帜鲜明,那么同意你的观点的人当然会看,而不同意你观点的人则会完全不看。完全不看的结果是没有传播效果。所以,刘少奇注意到外国通讯社,他明明是反对你的,但他写得非常客观,使得观点跟他不一样的人也能够接受这样的新闻,只要看了他的新闻,无意中就会接受新闻中潜藏的他的倾向或观点,关键是要让人愿意接触你的新闻。这种情形下,刘少奇提出的新闻工作的“八字方针”是与时俱进的。在新的形势下,新的条件下,新闻业在报道的时候,不能够总是立场坚定旗帜鲜明,要尽可能把话说得圆一点,让我们的对立面也能够接受我们的新闻,只要接受了我们的新闻,就会无意中接受我们的观点,时间长了,双方就能够对话。但是,刘少奇的观点在一个比较长的时间内没有得到完全的认可,现在当然认可了。经验告诉我们,在掌握政权后的和平时期,强加于人的倾向性报道不利于争取最广大的群众。
刘少奇的观点基本上还是政治家的观点,叫做“有立场的客观性”,是政治家的一种对所控制的新闻传播的要求,一种较为开明的政治要求,但不是新闻职业化层面的要求。
这种情况下,如果事实与原有立场不冲突或冲突不大,基本可以做到客观;如果事实本身明显地不利于传播一方,这一方的领导者又不大懂得客观性原则的方式方法,具体的报道者在表达技术上又较为欠缺,“客观”就难以坚持,隐瞒或采用歪曲方式来报道不可避免。其实,没有不能报道的公开发生的事实,即使这个事实不利于报道一方的利益,关键在于要找到合适的报道角度和客观的报道方式。
从新闻职业意识角度看,“客观性原则”是一种职业理念,一种职业立场。只有从这种“立场”出发报道事实,在形式上又采取客观报道的方式,才可能做到较为客观(完全客观难以做到)。
不管怎样,有一种认识需要确立,只要涉及观点问题,不要过分追求大一统的目标,因为不可能存在完全一致的思想。记者的报道角度或镜头选取,可能来自政治立场,也可能来自客观的职业理念,即使是后者,也不会让所有人满意。
恩格斯曾经说过一段话:
“主观意见必然是各不相同的。好尚各异。某人认为不重要的,……别人可能认为是重要的和有决定意义的。保守党人永远不会使自由党人满意自己的引证,自由党人也不会使保守党人满意,社会党人则永远既不会使他们中的任何一个满意,也不会使两个都满意。任何一个党派的人,当他自己同党的话被反对者援引来反对他的时候,他照例会觉得,在引文中删去了决定讲话的真正意思的最重要的地方。这是很常见的。”(14)
这就是说,只要涉及不同观点的争论,永远没有标准答案,观点领域就是这个样子。在这个意义上,涉及观点的时候,你要考虑尽可能站在超脱的立场上去报道各种不同的观点(即使有宣传的任务,适当突出我方的观点,但不要完全不提及其他观点),一旦你卷进去,真是没有客观可言了。恩格斯这段话说明,在主观意见领域,追求一致是一种幻想。
七、客观的职业理念受到的各种自然而无形的影响
前面说的,是一些先入为主的意识对客观报道的影响,比如中央的政策要求,具体的某件事情不许报道,或把握报道尺度等等,这是硬性的、看得见的东西。现在说的是无形的、看不见的东西,也影响客观报道。再前面,说的是要客观的道理,现在说的,是各种自然而无形的东西对新闻客观性原则带来的影响。
第一,记者在报道事实之前,其认识问题的方式和思维习惯已经存在了,即使他真诚地要客观报道,但是他本人已经被先前的经验和生活环境规定好了,建构好了。超越个人的局限是可能的,但是超越传统和文化的束缚很难。
第二,不少事实本身,体现了一定的立场观点。它们是在一定的历史和环境下产生的,不完全是自然的产物,更是社会的产物,是人们活动中塑造的东西。当事实发生之时,“事实”是被先验地构造好的。尤其在报道政治事实的时候,比如报道党的十七大,它是我们共产党的一个重要的大会,有它的指导方针,哪怕记者报道该会时是一张白纸,客观报道了大会的政治报告,报告是有观点的,报道做报告这个事实本身,就传播了一定的观点。
第三,人对事实的感觉和知觉具有相对性,不可能完全相同,因而会有此一时彼一时的情况。不同的人采访同一个人或同一件事,做的报道不会完全一样,因而客观的标准是在比较中呈现的。
第四,信息时代信息过载,人们在传媒提供的海量事实面前虽然无暇思考,只能接受传媒提供的“事实”,但他们有自己的体验和选择标准,即使记者真诚地以客观的理念来报道所选择的事实,仍然难以让每个受众都感到“客观”。从受众角度看,受众的要求和记者的报道之间会发生认识冲突。
也就是说,“客观”受到了无数因素的限制,就像你在家里接受的信息,不知道有多少只手控制、过滤着这个信息,包括你大脑里既定的思维方式,也在控制着这个信息,从这个角度说,你主观上想客观报道的东西,很难被完全公认为客观。
关于文化氛围对新闻报道的影响,曾有一组搞笑的报道,同是一位老大娘出门上街,一不留神跌倒,碰掉了一颗门牙。如果中国大陆的记者、美国记者来报道这样一件事情,都是客观报道的形式,情形会大不一样。
中国大陆版《××日报》:
今日一大娘在街头摔倒
本报讯 某市一大娘,今日出门买菜时,一不留神摔倒,随后被路人扶起,后有人拨打110,110马上赶到,××和××将大娘就近送到医院,忙前忙后,并且为大娘垫付了医药费。
经医生诊治,只是掉了一颗门牙,没有生命危险。他们没有留下姓名悄悄走了。记者几经周折,终于找到了这两个做好事不留姓名的××、××,两个小伙子羞涩地说,这是我们应该做的,任何遇到这样事情的警察,都会这样做的。
记者在医院见到这位大娘,大娘和家人激动地对记者说,真是要感谢110,感谢党和政府。
记者又电话采访了正在国外访问的该市领导,这位市领导说,这是在我们党的领导下,改革开放的形势下取得的巨大成果。当然了,这也说明我们的有些部门关怀百姓的生活不利,道路不平,让百姓摔倒了,以后要让有关部门整修路面,……
美国版《××邮报》:
六十老妪状告白宫
本报讯 六十岁的珍尼女士,在华盛顿的街道上摔倒,门牙当场摔掉。经医生诊治,绝无修复可能,一怒之下,珍尼在征求律师的意见后,准备状告美国政府保护公民不力,要求美国政府对她摔掉的门牙予以1。3亿美金的赔偿。
联邦法院已于昨天收到诉状。珍尼女士委托加州大学物理学研究专家,仔细研究了门牙从撞击地面到从牙床脱落的全过程,得出结论:摔倒并撞掉门牙肯定和路面的不平有着必然的联系,而路面的建设和修理完全由美国政府负责。
而美国的司法专家对珍尼在这场官司中的前景表示担忧,认为,导致珍尼摔倒并掉牙的原因有很多,而不光是路面的原因,并且拿出很多数据,证明一个60岁的女人摔倒在大街上的概率非常之多,美国有记载的每年摔倒并且导致门牙脱落的60岁的妇女共有13441人,其中因为晕眩导致摔倒的占30。34%,受外力撞击而导致摔倒的占43。33%,其他等各种原因占20。63%,完全能够证明是由路面不平导致摔倒并致门牙脱落的只有5。6%。这一数据显然对珍尼女士不利。
但珍尼获得了美国女权主义者的支持,全美牙医协会也表示对珍妮的支持和同情,美国的妇女组织表态,通过珍尼的事件,可以达到促进美国政府更加关心美国人民的健康。
全美劳动和就业者协会也对珍妮事件发表了看法,举出少一颗门牙将严重影响珍妮未来的就业机会,全美医疗救助者协会认为牙治疗价格过高,要求美国政府在这方面加大财政拨款,减少军费开支。全美假牙协会发表看法,认为假牙确实只是权宜之计,不能取代真牙在生活中的作用。
昨天,白宫发言人在一次非正式的讲话中,对珍妮女士的遭遇表示同情和遗憾。希拉里发表讲话,同情珍妮的遭遇,并且希望能够成立全美老年门牙保护基金会。
上面两篇报道,都是记者在说别人做什么,没有发表意见,应该说是客观报道,但是却反映出中国社会和美国社会的文化特征,社会文化传统对新闻客观报道影响,以及中国、美国已经形成传统的“消息框架”对客观报道的影响。美国是一个法治社会和多元社会,什么事要较真,什么观点都可以公开表达,于是报道的模式就是现在的样式。而在中国,这类内容被归纳到“好人好事”消息框架中,也有几十年的传统了,根深蒂固。哪个客观,哪个不客观?很难说。报道本身已经内含了中国、美