按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
第四类是外交斡旋。这是一种和平的冲突，既然是一种冲突，自然有新闻价值，因为在没有结果的时候，大家都会关注。
第五类是战争，这是人类的最高冲突，所以战争是绝对有新闻价值的事实。伊拉克战争时期，凤凰台记者闾丘露薇站在巴格达街头，就成为全世界的一条新闻：一位中国女记者来到了巴格达。水均益在她之前几小时，恰恰离开了这个危险的城市，一些人说水均益怕死，其实这是因为记者的管理体制不一样，我们的记者得服从命令。不管怎样说，战争新闻通常有很高的新闻价值，即使是局部战争。战争中，很多记者不顾一切地要去战场，反映了他们的职业精神非常强，也是一种积极的职业冲动。
新华社有位记者叫刘江，1993年1月在索马里拍下了几张非常精彩的战争照片，表现的是美军和当地反政府组织的街头冲突。在拍摄过程中他大腿中了一枪，被抬了回来，伤好以后，别人请他到处作报告，走到哪儿都是欢迎的人群，社科院新闻所也请过他。现在十多年过去了，好像还有很多单位请他作报告，一瞬间发生的事儿，一辈子光荣，因为他是记者，记者的职责就是要走近冲突、报道冲突。
第八，越能表现人的情感的事实（悲欢离合），便越具有新闻价值。
特别是在和平时期，报道这类事实能够引起人们的共同兴趣。这类事实还包括与人同质异构的动物活动6人和动物当然完全不同，但是，一旦动物被赋予了人的情感和按照这种情感理解后，动物的活动就有新闻价值了。
最近我看了一条新闻，原来养在伦敦唐宁街10号的第一公务猫自然死亡后，财政大臣家里的猫成为新的第一公务猫。所谓公务猫，是指用公款喂养在唐宁街10号防老鼠的猫，既然此地是首相呆的办公地点，于是这里的猫也就被荣升为“第一公务猫”。这样的新闻写的是动物，但是表现的是人，甚至是人的制度，猫哪里知道它是第一猫还是第二猫呀。这样的报道很有人情味，也很有意思。
有一次我在家里拿着遥控器随意拨台，无意中发现北京电视台正在现场直播东直门地区拆迁，因为编导选择的报道视角好，被吸引住了，放下了正在写的文章。本来，根据直播的主题，当然主要是推土机如何推倒一片旧平房。然而，主持人却让镜头从推土机方向摇转到了十几只在房上和树间窜来窜去的猫身上，画面中采访一位在这块地方住过的人，他指着其中一只猫说：这只猫是××家的（镜头转向其中的一只猫），不知道这家人为什么这么狠心，走的时候把这只猫扔了。然后主持人上去逮这只猫，手还被猫抓破，流了血，一撒手猫又跑了，前后大概有十多分钟时间。这时候，镜头里有一个人骑着自行车气喘吁吁地跑过来说：我在家里看到你们的现场直播，那只猫是我们家的。不是我们心狠，而是搬家时来了很多生人帮着搬东西，车装满了，猫受惊吓跑了，一时找不到，车子不能等，只好开走，猫就这样丢了。在电视上，我看到猫的主人一招呼，猫就从树上下来了，显然猫认主人。原来住在这里的那个人又接着介绍：剩下的十几只猫是××家的老猫生的小猫，小猫又生了小猫，太多了，搬走的时候只带了一只，剩下的只好丢掉不管，成了流浪猫。随后主持人开始向围观的人做工作：希望大家发扬“猫道主义”精神，领养这些猫。在主持人的劝说下，这些猫一只一只被人们领走了。最后有一只瘸腿的猫没人要，主持人又做了很多工作，终于有人出面，把这只猫也领走了。然后，才是推土机轰隆隆地把这片地推平的画面。推土机开始推的时候我就不看了，都是老一套，想得出来。我觉得，这个电视台的主持人有新闻价值意识，通过报道猫，实际上表现的是人的情感，人的情感具有新闻价值。
第九，越具有心理替代性的故事性事实（各种成功者、英雄母题、撒旦母题、大团圆母题等等），越具有新闻价值。
大家注意一点，这里讲的是“故事性事实”，不能是编造的故事，否则就有悖新闻职业道德了。
这涉及文艺理论的一个问题。我们经常看小说，看电影，小说、电影里面经常有这样几种情节，一是英雄人物，一是专门写坏人怎么坏的，还有以寻宝为母题的。武侠小说大多是以寻宝为母题，由此演绎出一堆非常复杂的情节。其实古希腊神话里金苹果的故事不就是寻宝的吗？这种故事为什么能够吸引人呢？因为有一种心理现象：我们每个人都想做成功者，实际上绝大多数人做不了成功者，于是就把这种愿望转移到文艺作品的主人公身上，他是英雄、是成功者，我们从中得到了一种文化的享受。还有一种心理现象：其实每个人都想做点儿越轨的事儿，因为有刺激性，但是绝大部分人不会做越轨的事，因为这是犯法的，于是人们就把这种情结转移到某些故事里面去，撒旦主题的小说，实际上就体现了人们的这种心态。
假如这种事情是真实的（社会上毕竟存在一些非常曲折的故事性事实），肯定有新闻价值。有段时间一些报纸经常半版半版地登这类故事。记得有一次，一个朋友从黑龙江寄来一包用报纸包着的东西，我看到上面有条新闻，讲的是我原来工作过的农场（黑龙江省绥滨县290农场），大冬天的，住在场部地区的一个老太太出门遛弯，一脚踩空掉到场部医院后面的菜窖里，十一天后才被发现救上来。菜窖很深，求救的声音传不出去，而且周围很少有人走动。地窖里的气温比地面相对高，老太太靠吃窖菜帮子维持生命。故事非常曲折。当时我想，这能是真的吗？我专门向农场的熟人打电话询问，证实是有这个事。如果你是记者，遇到了这样的事实，千万不要放过（尽管遇到这样的事实的可能性比较小），好好采访，把整个过程描绘一遍，到哪儿都有地方发表。
还有一个故事给我留下了很深的印象。有个人搭车从青藏公路进藏，半道上司机不走了，把他转让给另外一个司机，这个司机拉着他走了一段路以后不想拉他了，硬把他推下车去。那可不是一般的地方，天寒地冻，空气稀薄，前后都见不着人。过了很长时间，后面来的司机救了这个人，但是他的双腿冻坏锯掉了。此后很多年，这个人一直费尽千辛万苦到处寻找把他推下去的那个司机，终于有一天，在日喀则的大街上发现了那个司机，报告了公安局，那个司机被抓起来，受到应有的惩罚。这是一个非常曲折的故事。这一个人顽强地寻找，在某种意义上属于寻宝母题，但他寻的不是宝，而是寻找一个迫害他的坏人。类似这样的事实，就是“故事性事实”。因为它是生活中真实发生的，所以比文学作品中的故事更能震撼人。
第十，事实在比较中带有的反差越大，越具有新闻价值。
上面我们谈到的都是对单个事实的价值判断。有些时候，当你把一些似乎并没有多少新闻价值的情形、事实与我们习惯性适应的情形、事实放在一起，若产生巨大的反差，这类情形和事实，就明显地具备了新闻价值。例如，我们想象的上课，当然有教室、有整齐的桌椅、明亮的玻璃窗户等等。但是，当你看到一间被称作教室的房子，里面泥水横流，没有门窗，房顶基本见天，一群孩子挤坐在不规则的各种凳子上听课……这种情景，因为与普通的学校教室的概念反差极大，因而绝对有新闻价值。
我在网上看到一组（30多张）令人震撼的照片。其中多数都是可以作为新闻加以报道的，因为它们反映了现实生活的巨大反差。例如一位背上背着孩子的妇女，正在为一个年龄比自己的孩子大几岁的男孩擦皮鞋。照片的标题令人深思：《当这两个孩子长大之后……》（图2…2）。文字也很好：“这张照片最大的现实意义不在于它揭示了社会巨大的贫富反差，更让人揪心的还在于——当这两个孩子长大之后，我们又该用什么来保证他们所代表的两个阶层的和睦相处。”当然，若要发表，当事人的形象需要适当遮蔽，以维护他们的肖像权。
图2…2 当这两个孩子长大之后……
关于丰收，我们通过以往的经验，当然的场景就是收割机、高高的粮囤等等，总之主题词是“喜悦”。现在我们看到这样的场景，一位老婆婆（图2…3）、一位老大爷，各背着超过身高的满篓子的玉米，艰难地走回家。确实丰收了，但是收获后的运输条件如此恶劣，这种情形不是更有新闻价值吗？
图2…3 丰收了，喜悦还是悲哀？
有很多照片并不是出自记者之手，但是当记者的就看不到吗？有时记者麻木，反应不如一些普通游客。一位在黄金周出行的游客，路过一座桥时抓拍下一张全部是背影的照片（图2…4）：一个男人光着膀子在前面吃力地拉着一车煤，一个女人肩上扛着一个孩子，在后面同样吃力地推着车。身边，一辆辆小轿车驶过。作者写道：“无意中发现这一家三口。夫妻俩为了生活拉煤为生，这个情景感动了我。有的人坐的是轿车，有的人却如此守着赖以生存的煤车。”这张照片显然具有新闻价值。
图2…4 一家三口
类似的情形和事实，只要留心，就可以抓到。即使从舆论导向的角度，也值得报道。这组材料的组织者写道：“这里的图片有的大家看过，有的没看过，但这个就是我们现在社会的缩影。希望大家能用心地去体会一下，这些我们有可能一辈子都看不到的东西，为什么却历历在目地出现在我们的眼前，对那些贫苦的人民，希望大家能给他们一些关爱，不要用歧视的眼光去看他们，因为，如果你出生在他们的家庭里，你将会跟他们一样……”“当然，这些照片不是社会的主流，不一定是生活的本质。但照片能够还原生活，看看吧，我们这个时代，还有这样一些地方，还有这样一些人！这些，是否能给你深深的震撼，是否能让你曾经麻木的心在疼痛中慢慢苏醒，是否能让你听见自己撕裂的心灵与灵魂的对话？！完美无瑕的社会不存在，绝对的公平不可能！差别造就了竞争，竞争加剧了差别。不管你内心感受如何，希望此帖能唤醒你的善良，还有那颗爱心！”
四、在新闻实践中体验新闻价值
其实，与其把新闻价值的理论说得艰深，不如列举很多实例，从中我们可以更直接地体验新闻价值这个我们的职业理念。
新闻价值的共性与具体传媒选择事实的轻重安排。由于传媒的受众群体构成不同，对同一个事实，不同传媒在版面编排或广电新闻的排序，存在一定的差异。
2005年11月28日，黑龙江七台河煤矿发生矿难，134位矿工罹难，这是一个特大矿难。大家注意，29日《北京青年报》是头版头条，《新京报》是头版二条（也是比较重要的位置），而《北京娱乐信报》头版头条是《学车考试费周四起涨价》，七台河矿难被放在头版的“一句话新闻”里；《京华时报》也把学车费涨价放到最上面。《竞报》是奥运体育报，它的主要新闻还是与体育相关的事实，但它毕竟把这件事放在了头版的一角。《北青报》和《新京报》是精英类报纸，它的服务对象会关注涉及国计民生的大事，所以要把这样的新闻放在重要的位置上，并且给予特殊处理；《信报》和《京华时报》的服务对象是北京市文化层次比较低的市民，它们都用一句话来处理这条新闻。可以看出，不同媒体由于服务对象的不同，对事实的新闻价值把握存在着差异。但是，有一条是共同的，毕竟这是一件比较大的事，各媒体都把它放到了头版。新闻价值的相对性就体现在这里。
还有，由于不同传媒的服务对象不同，同一个事实在传媒的报道中，落脚点也有差异。2004年10月29日《北青报》报道央行加息，标题是《央行九年来首次加息》，这条消息的落脚点是“央行”而不是老百姓的生活。央行九年来利息率不动，现在发生了变动，自然显现其新闻价值。《信报》的标题《银行存贷款利率今起上调》，这句话是对老百姓说的，它的重点是告诉老百姓银行利率上调了，你应该采取相应的措施。根据两报的受众定位来分析，《北京青年报》强调央行的变动，是因为它的读者群——精英们关注的常常不是个人那点蝇头小利，而是银行方面的重大变动。
1998年2月27日，国家气象局首次公布每周空气污染指数，我们来看一下当年《生活时报》（由《光明日报》主办，当时与《北京晚报》竞争，现已停刊）第二天的报道。因为是首次�