按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
，发现竟与徐步高出奇的像，因此警方案发后怀疑徐步高就是此前两宗案件的凶手，并进而怀疑他与一宗运钞车劫案有关联。香港案件记录里，在此此案发前这三宗案件全都是悬案。徐步高申请加入飞虎队，最后失败；申请做警长，得不到上级推荐也失败；申请去做机场特警，又因为年纪太大再次落榜，这一连串的事件对他来说是非常大的打击，因此这些和多宗案件发生时间相吻合的事情，很可能是促使他走上魔警之路的原因。
多日后，受伤警员冼家强康复情况良好，开始回忆案发前后的细节，协助O记探员查案。案发前警员曾国恒及冼家强用对讲机与警察电台的通话及记录的录音带，当时还有其他巡逻警员通过radio听过这段对话。O记围绕这段对话作了技术上及逻辑上的分析，调查显示，曾国恒及冼家强在中枪前片刻已知疑凶的抢枪目的，随后便发生枪击案，疑凶徐步高不是突然现身以及一见到两名警员便开枪，而是徐是设了“求助诱警”的骗局，令两名警员降低警觉性，才突然拔枪施袭。冼家强回忆，徐在案发前的瞬间，貌似要向两警求助，但三人冇言语沟通。警方将调查涉案三人是否认识时，发现两名巡逻警员均不认识徐步高，而且曾国恒从九龙城警区刚调过来一周，和冼家强也不是很熟悉。此外，警方发现疑凶在尖沙咀枪击案所用的作案手法，与当年警员梁成恩被诱骗到石桃楼的做法模式相同，特别是两案均发生在两个“巡警辖区”的分界地段，显示疑凶对警员巡逻区域、交班时间等内部信息及逃走路线精心部署，而且针对警员及抢警枪的计划非常周密，自信心很高。
当日案发现场，探员在徐步高身上搜出一条附有车牌号码的电单车车匙，根据车主登记资料，发现该车为另一警员所有，但案发后在附近没有找到电单车。后来警方在18日，派出新界北快速应变部队近五十人，在东涌一带展开大规模的搜索，警员全部戴上白手套，持地图环绕达东路、东涌地铁站对开搜索。当时警员分成三人一组，沿路边、墙角等停泊电单车的地点搜查。由于警员一直未发现目标电单车，后来有媒体称有“第四人”为徐步高的同伙骑走了电单车，一度传闻。但是随后几日，遂将搜查范围扩大至裕东苑外，最后O记根据徐步高设计的逃跑路线逐步细致搜索，最后在逸东邨停车场内找到了电单车，而在油麻地官涌街找到了一辆失窃客货车，证实为徐步高驾驶过来，由于当时怀疑车辆附近有丢弃枪械，警方派出O记探员、重点搜查队队员及超过六十多名机动部队警员，重返现场利用金属探测仪作地毡式搜查，寻找枪支或子弹但没有结果，因此不存在协犯之说。警方在徐步高的电单车内寻获一张记录了巡警到广东道政府合署签簿时间、巡警数目等资料的纸张，由此可分析出广东道行人隧道是尖沙咀警区及油麻地警区的警员巡逻交界，两区警员巡逻时都会经过隧道，但经由不同出口离开，路线不会重叠。警方推测是徐步高特意抄下两区警员签更时间，得悉凌晨1时半前两区的警员不会同时在隧道内出现。但是徐步高自己是警员，熟悉警区配置和人员情况，为何不选择偏僻警区抢劫巡逻警员枪支，而计划在繁华地段行动，更重要的是当时在尖沙咀警署正在开展呼声特别高、管理严格的“全警反黑
”活动，实在令人费解。
20090701 23：30
（4）
梁成恩生前的上司、梨木树分区第3巡逻小队主管林荫民在报告中称，2001年3月14日梁成恩原当早更，负责“咇一”巡逻，包括石围角村石桃楼，当日林荫民安排梁成恩留在警署，负责替一宗殴打案的女受害人陈小姐录取口供，故当日早上不须出勤。梁成恩午膳时间，原为下午十二时三十分至一时半，即警队所谓的“第二围”，故午膳时间与编号33170的警员陈子坤掉换，改食“头围”即上午十一时至十二时，刚巧12时05分，梨木树警署电话响起，正是引致梁成恩死亡的虚假噪音投诉。梁已午膳完毕，于是请缨前往跟进。当日中午12时05分，梨木树警署接获一名报称姓曾的男子，投诉石围角石桃楼A座552室的音响声浪过大，值日室的警员黎颖辉按警员当值表，通知陈子坤前往。于是梁成恩主动透过对讲机向值日室警员表示，他来更替代未用膳的陈子坤，单咇前往处理投诉。林荫民指出，事发后在警方对讲机中首先听到石桃楼有一名穿着制服的人晕倒，接着收到枪声报案。他于12时38分抵达现场，发现梁成恩已死去。当时梁面部朝天，左眼凹陷，面色苍白，没有呼吸，身中5枪分别击中左肩膀、后颈左方、左胸腔下方、左眉骨及头盖骨中央，佩枪（编号为RHKP7215）、快速上弹器及记事簿均不在现场。鉴证科和死因研讯主任指现场遗下一个带血的口罩。
陈子坤在梁成恩被枪杀前已认识徐步高，他其后更被调派驻守大屿山北分区，与徐步高驻守同一分区。在调查中，这名警员曾是警方调查目标人物之一，但是后来排除嫌疑。警方在梁成恩遗体的手指甲缝中，也找到一些皮屑，后来经DNA检验后，证实属徐步高的皮肤组织。O记探员在徐步高的笔记中发现一篇日记，对梁成恩被枪杀感到歉疚，他在笔记中写道：“当时没有想过要杀梁成恩，只是梁成恩反抗，双方纠缠间，梁成恩揭开徐步高所戴面罩，看到了他的样子，他才被迫杀人灭口”，当时对梁成恩连开5枪致死。后来除了梨木树警区基本全港开始全面实行“孖咇制”（双人巡逻）。 警方在梁成恩案现场检取染有DNA的厚棉布口罩，案发地的清洁工人也不戴口罩，后证实为案犯徐步高留下，警方向零售商查询发现香港并没有生产及出售该款口罩。后来警方通过大陆公安协助和证人口中得知该款口罩来自于辽宁省。当时的警务处副处长刘玉权在梁成恩被杀翌日，看报纸发现梁成恩的案件照片中，看见梁成恩尸首旁有一袋垃圾，职业敏感认为可能有助追寻线索，向当日处理案件的警员闻讯时，发现被警员疏忽了没有查验，直接被保洁处理了，没过多久这位失职的警员于是就”奇怪“地下岗鸟。
丽城花园恒生银行劫案发生在2001年12月5日，丽城花园是香港一个私人屋苑，位于新界荃湾青山公路荃湾段，就是因为丽城花园恒生银行劫杀案才被大家知道。2001年12月5日中午12时10分31秒，一名身穿鲜红色长袖上衣、长着兜风耳的匪徒冲进荃湾丽城花园丽城广场6号地铺的恒生银行，匪徒穿美津浓牌（Mizuno）的球鞋和黑色便服长裤、戴白色手套及墨绿色飞虎队头套、左手持点38左轮手枪，当时巴基斯坦籍护卫Khan Zafar Iqbal立刻举枪与匪徒对峙，并以广东话对匪徒说：“你干什么？别乱动啊！”匪徒步步进逼，向护卫大喝两声：“放低枪！”但护卫没反应，于是匪徒向他开了两枪，2枪打中身上。匪徒其后攀上柜台的玻璃屏风，此时巴籍护卫Khan Zafar Iqbal虽中枪，坚持爬起来还击，站直身子，举起霰弹枪瞄准蒙面匪徒。匪徒从窗口跃下，快速去到护卫身后，动作专业身手灵活，一把将他按在地上，瞄准其后颈近距离再开一枪，Khan最终不支倒地，匪徒用枪准确非常冷静，分行经理区丽晶按动连接总行保安部的警钟，并压低声线报警，但由于声线太弱，999报案中心人员未有清楚听到内容。匪徒从4号窗攀过玻璃屏风，见到区拿着电话筒，即对她说：“咪郁，有炸弹！唔准听电话，蹲下！”匪徒最先由4号柜台的抽屉取出现金，然后发现5、6号柜没有放置现金，再搜7号及3号柜台，迅速掠去49万2880港币及1091美元，匪徒于12时11分49秒迅速离开银行，整个过程只有78秒。其后匪徒进入丽城广场，经商场后门逃往丽城花园第6、7座平台，然后沿行人天桥往海安路方向逃跑。Khan Zafar Iqbal在下午12时30分送抵仁济医院，送院前证实不治死亡。当时出门后只有一名菲佣看见劫匪摘下面具后的样貌，但此菲佣后来在徐步高被击毙后法庭开审时，拒绝从菲律宾回香港给警方作证指认，不知道何种心态。经弹道检测，案犯所使用的生锈手枪，被证实为2001年3月14日警员梁成恩殉职案中失踪佩枪，这位左右手都灵活使用枪械的神枪手在抢劫恒生银行时就是使用左手持枪射击。徐步高在每年三次的警队射击训练和考试中，都是以满分通过，可以想象枪法准确度之高。警方当年查遍荃湾区运动用品店及单车店，其中一个
女东主调查口供在劫案发当月，2001年12月一名男子花三十港币匆匆买下挂在店外多日的落满灰尘的头套，非常奇怪，她证实与劫匪所戴的头套款式类似。
探员在徐步高的笔记中发现每宗案件的详细策划流程，包括2001年枪杀警员梁成恩、2001年荃湾丽城花园恒生银行巴籍护卫被杀案，以及2006年尖沙咀杀警案的部署，发现他在策划每宗案件时，都会预先到案发现场详细视察环境地形及逃走路线等。
20090701 23：33
（5）
档案记载，当时负责此案的O记总督察马志坚根据线索，判断劫匪素质专业，接受过形体和枪支训练，有可能是纪律部队人员或在役警员，于是在2006年徐步高被击毙之前的几年成为悬案里，一直有大量警力根据兜风耳线索比对数万张警员证件照片，从警方俱乐部、枪会、射击俱乐部等寻找线索，凡是有警察信息的地方都不放过，都未果。事后才明，当年徐步高的警察证件照片当年兜风耳还不太明显，头发稍微有些长，遮住了一些耳朵轮廓，再加上他的烧枪记录是右手，所以没有被怀疑。由于发现丽城花园银行劫案劫匪脚穿美津浓波鞋，加上怀疑凶徒为警员，而警官俱乐部、警察游乐会有出售过美津浓波鞋，在查过香港几十个美津浓代理商都冇线索，警方也很聪明想出引蛇出洞方法，与美津浓香港总代理合作，想以礼券回赠方式吸引疑匪交出行劫时使用球鞋。警方将劫匪所穿的款式及三款只在海外有售的球鞋照片，在内部刊物《警声》上登广告，称只要将上述其中一款球鞋交回警察游乐会及警官俱乐部及机动部队售卖部，便可换取三百元礼金券。结果不日就有12名警员交出臭球鞋，这12对球鞋和疑匪所穿的美津浓同款，但经过化验后，证实所有球鞋的鞋印和尺码，都和现场疑匪遗下的不吻合。后来马志坚在法庭公开审理时讲道“换鞋妙计成功”时，引来大家哄堂大笑，后来晤好意思，只好改口说：有回应。
据死因裁判法庭给出的调查档案记载，梁成恩被枪杀案现场遗留的口罩上残留DNA经检测与徐步高的DNA一致；恒生银行劫案中劫匪所穿的一件右胸有一个三角标志的红衣和美津浓波鞋与徐步高家中衣物一致，那件红衣正是在银川旅游组委会赠送的；徐步高夫妇的八达通卡有过互换使用记录，根据记录比对，徐步高在梁成恩被杀案和丽城花园恒生银行劫案前去过多次案发现场。2002年起，徐步高用大量资金大量投资楼花、证券等，并经常在香港深圳两地消费娱乐、赌球，涉及卡拉OK中心、三温暖、夜总会等（唉，真的系男人有钱就变坏啊，不管警察还是匪徒）。在2001年12月之后，户口内出现总值558427港元的不明款项，而款项以现金存入的方式，存放在他个人开设的19个私人户口内，并以他人于庙街的住址作通讯地址。另外，徐步高在银行劫案后出境记录53次，先后到中国内地35次和到澳门7次，其中亦有与家人到澳洲和加拿大游玩，亦有与朋友到纽西兰游历及多个国家旅游，花费近20万元旅游费。警方认为以他的官阶和家庭收支，难以负担有关旅费，因此资金明显是来历不明。
直到2007年3月，港府东区法院经过多重审理，出庭证人多达120人包括现役及退役警员、心理专家、枪械专家、普通民众等，陪审团一致裁定，香港警员梁成恩、尖沙嘴行人隧道枪击案的殉职警员曾国恒及巴藉护卫都是不合法被徐步高所杀，而徐步高则是合法被杀。高潮迭起的徐步高案终于审结，陪审团裁定了案中四人的死因。审案过程全城瞩目，成为每一个香港市民的必然话题。死因聆讯有好多媒体和民众参加，基本半数香港人都看电视，很多人对复杂案件有很多疑问，有朋友之前问到，关于云海的理论，我从警察角度来看，可能他不够了解警方内部的调查结果和物证信息，如果信息不对等情况下来分析就不太合理，但我看完report也有疑问，我都晤太相信尖沙咀枪案中当晚三个人没有语言沟通，可惜官方结论已有，法院也都结案，具体情况和事实究竟有没差别谁�