友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
3C书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

汉朝大历史-第3章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



,吾当王关中。与父老约:法三章耳;杀人者死,伤人及盗抵罪,余悉除去秦法,吏民皆按堵如故。凡吾所以来,为父兄除害,非有所侵暴,毋恐。且吾所以军霸上,待诸侯至而定要束耳。”乃使人与秦吏行至县、乡、邑,告谕之,秦民大喜。争持牛羊酒食,献享军士。沛公让不受,曰:“仓粟多,不欲费民”,民又益喜,惟恐沛公不为秦王。或说沛公曰:“秦富十倍天下,地形强。今闻章邯降项羽,羽号曰雍王,王关中,即来,沛公恐不得有此。可急使守函谷关,毋内诸侯军,稍征关中兵以自益,距之。”沛公然其计,从之。是时为沛公计,择地而王,关中自是上选。既求王关中,自不肯残暴其民,约法三章,不受献享,虽有溢美之辞,当不至全非实录也。

项羽将诸侯兵三十余万,行略地,至河南,遂西到新安。今河南渑池县东。诸侯吏卒,异时繇使、屯戍过秦中,秦中吏卒遇之多无状。及秦军降诸侯,诸侯吏卒乘胜,多奴虏使之,轻折辱秦吏卒。秦吏卒多窃言曰:“章将军等诈吾属降诸侯。今能入关破秦,大善。即不能,诸侯虏吾属而东,秦必尽诛吾父母妻子。”诸将微闻其计,以告项羽。项羽乃召黥布、蒲将军计曰:“秦吏卒尚众,其心不服,至关中,不听,事必危,不如击杀之,而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。行,略定秦地。至函谷关,不得入。使当阳君等击关。项羽遂入,至于戏西。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒,曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军。”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门,孟康曰:在新丰东十七里。案汉新丰,在今陕西临潼县东。沛公兵十万,在霸上,力不敌。楚左尹项伯者,项羽季父也。素善张良,夜驰至沛公军,具告以事,欲与俱去。良入,具告沛公。沛公要项伯入,约为昏姻,曰:“吾入关,秋豪不敢有所近,籍吏民、封府库而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎?愿伯具言臣之不敢背德也。”项伯许诺。谓沛公曰:“旦日,不可不蚤自来谢项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复夜去。至军中,具以沛公言报项王。因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之。”项王许诺。沛公旦日,从百余骑见项王。项王因留与饮。范增数目项王,举所佩玉块以示之者三。项王默然不应。范增起出,召项庄入,前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。于是张良至军门见樊哙。樊哙入,谯让羽。有顷,沛公起如厕,招樊哙出,令张良留谢羽,置车骑,脱身独骑,樊哙等四人持剑盾步走,间至军。以上事详见《项羽本纪》,诙诡几类平话。(3)秦亡后五年,天下复定于一,此乃事势推移使然。当时方以秦灭六国为暴无道,诋秦曰强虎狼,安有一人,敢继秦而欲帝天下?而史载范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小,吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也,急击勿失。”又称张良入谢,献玉斗亚父,亚父受,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋,夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”七十老翁,有如是其鲁莽者乎?其非实录,不待言矣。

居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴。烧秦官室,火三月不灭。收其宝货妇女而东。人或说项王曰:“关中阻山河,四塞;地肥饶;可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破;又心怀思欲东归;曰:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者?”说者曰:“人言楚人沐猴而冠耳,果然。”项王闻之,烹说者。此亦事后附会之辞。汉高兵力弱,不足以控制中原,则思王关中。项羽世楚将,起江东,安有不用楚人之理?且汉高就封后,以士怀思欲东归,因用其锋以争天下。项羽是时,不复欲有所争,都关中,何以处楚士之思归者乎?抑尽弃楚士,独与秦人孤居邪?烧秦宫室,收其宝货妇女,则当时之士卒固如是,约束非易。汉高欲王关中,乃约束其众,不敢为残暴,抑亦分封未定,士犹有所冀望耳。使入汉中以后,士讴歌思东归,而不用其锋,东乡以争天下,安知其不怨叛?怨叛之众,又安保其不所过残灭乎?入彭城后,何为收货宝美人,日置酒高会哉?岂不知项羽之众尚在齐,将兼程还救乎?故知史所称汉之仁,项羽之暴,讳饰诬诋之辞多矣。

既以秦灭六国为无道而亡之,自无一人可专有天下者,当分王者谁乎?一六国之后,一亡秦有功之人;其如何分剖,则决之以公议;此不易之理也。《项羽本纪》曰:项羽使人致命怀王,怀王曰:“如约。”乃尊怀王为义帝。项王欲自王,先王诸将相,谓曰:“天下初发难时,假立诸侯后以伐秦,然身被坚执锐,首事,暴露于野三年,灭秦定天下者,皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功,此语,苞诸侯后言,乃古人言语以偏概全之例,非专指义帝一人。故当分其地而王之。”诸将皆曰:“善。”乃分天下,立诸将为侯王。项王、范增疑沛公之有天下,业已讲解;又恶负约,恐诸侯叛之;乃阴谋曰:“巴、蜀道险,秦之迁人多居蜀。”乃曰:“巴、蜀亦关中地也。”故立沛公为汉王,王巴、蜀、汉中,都南郑。今陕西南郑县。而三分关中,王秦降将,以距塞汉王。项王乃立章邯为雍王,王咸阳以西,都废丘。今陕西兴平县。长史欣者,故为栎阳狱掾,尝有德于项梁,上文云:项梁尝为栎阳逮捕,乃请蕲狱椽曹咎书抵栎阳狱掾司马欣,以故事得已。都尉董翳者,本劝章邯降楚。故立司马欣为塞王,王咸阳以东,至河,都栎阳,今陕西临潼县。立董翳为翟王,王上郡,都高奴。今陕西肤施县。徙魏王豹为西魏王,魏王咎弟。《豹传》云:咎自杀,豹亡走楚。楚怀王与豹数千人,复徇魏地。项羽已破秦,降章邯,豹下魏二十余城,立豹为魏王。豹引精兵从项羽入关。羽封诸侯,欲有粱地,乃徙豹于河东。王河东,都平阳。今山西临汾县。瑕丘申阳者,张耳嬖臣也,先下河南,迎楚河上。故立申阳为河南王,都洛阳。今河南洛阳县。韩王成因故都,都阳翟。赵将司马卬,定河内,数有功,故立卬为殷王,王河内,都朝歌。今河南淇县。徙赵王歇为代王。赵相张耳,素贤,又从入关,故立为常山王,王赵地,都襄国。当阳君黥布,为楚将,常冠军,故立布为九江王,都六。见第一节。鄱君吴芮,率百越佐诸侯,又从入关,故立芮为衡山王,都邾。今湖北黄冈县。义帝柱国共敖将兵击南郡,功多,因立敖为临江王,都江陵。今湖北江陵县。徙燕王韩广为辽东王。《集解》:徐广曰:都无终,今河北蓟县。燕将臧荼从楚救赵,因从入关,故立荼为燕王,都蓟。今河北北平市。徙齐王田市为胶东王。《集解》:徐广曰:都即墨。今山东即墨县。齐将田都,从共救赵,因从入关,故立都为齐王,都临菑。故秦所灭齐王建孙田安,项羽方渡河救赵,田安下济北数城,引其兵降项羽,故立安为济北王,都博阳。今山东泰安县。田荣者,数负项梁,又不肯将兵从楚击秦,以故不封。成安君陈余,弃将印去,不从入关,《张耳陈余列传》:王离急攻巨鹿。巨鹿城中食尽,兵少,张耳数使人召陈余。余自度兵少,不敌秦,不敢前。数月,张耳大怒,怨陈余,使张黡、陈泽往让余,要以俱死。余使五千人令张黡、陈泽先尝秦军,至,皆没。张耳出巨鹿,与余相见,问张黡、陈泽所在。陈余曰:“臣使将五千人先尝秦军,皆殁不出。”耳不信,以为杀之,数问余。余怒曰:“不意君之望臣深也?岂以臣为重去将哉?”乃脱解印绶,推与张耳。耳亦愕,不受。陈余起如厕,客有说张耳曰:“天与不取,反受其咎。”耳乃佩其印,收其麾下。余还,亦望耳不让,遂趋出。张耳遂收其兵。余独与麾下所善数百人之河上渔猎。然素闻其贤,有功于赵,闻其在南皮,今河北南皮县。故因环封三县。《集解》:《汉书音义》曰:绕南皮三县以封之。番君将梅,功多,故封十万户侯。项王自立为西楚霸王,王九郡,都彭城。汉之元年,四月,诸侯罢戏下,各就国。当时分封,就《史记》所言功状,所以迁徙或不封之故观之,实颇公平。封定而后各罢兵,则其事实非出项羽一人,《自序》所以称为“诸侯之相王”也。(4)《高祖本纪》曰:项羽使人还报怀王。怀王曰:“如约。”项羽怨怀王不肯令与沛公俱西入关而北救赵,后天下约,乃曰:“怀王者,吾家项梁所立耳,非有功伐,何以得主约?本定天下,诸将及籍也。”此实极公平之言。且怀王特楚王,即谓项王、沛公当听其命,诸侯何缘听之?此理所不可,亦势所不行,其不得不出于相王者势也。汉高之为义帝发丧也,告诸侯曰:“天下共立义帝,北面事之。”此乃诬罔之辞。南面而政诸侯,当有实力,义帝岂足以堪之?三代之王,固尝号令天下矣,及其后,政由五霸。然则义帝拥帝名,而政由羽出,亦可云前有所承。既不袭秦郡县之制,不得谓称帝者实权皆当如秦之皇帝也。立章邯在羽入关前,当时形势,安知沛公能先入关?且秦吏卒尚众,非此无以镇之,此亦事势使然也。败军之将,不可以言勇,亡国之大夫,不足与图存,韩信之说汉王曰:“三秦王为秦将,将秦子弟数岁矣,所杀亡不可胜计。又欺其众降诸侯,至新安,项王诈阬秦降卒二十余万,唯独邯、欣、翳得脱。秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚强以威王此三人,秦民莫服也。”此岂项羽所不知,而谓王此三人,可距塞汉路乎?此时汉王之可畏,岂能甚于田荣而距之也?长史欣首告章邯:“赵高用事于中,事无可为者”,岂不与董翳同功,而曰:以其有德于项梁而立之乎?





第三节 楚汉兴亡


《项羽本纪》曰:“项王出之国,使人徙义帝,曰:古之帝者,地方千里,必居上游。乃使使徙义帝长沙郴县,今湖南郴县。趣义帝行。其群臣稍稍背叛之。乃阴令衡山、临江王击杀之江中。”《高祖本纪》云:杀义帝江南。《黥布列传》曰:“项氏立怀王为义帝,徙都长沙,今湖南长沙县。乃阴令九江王布等行击之。其八月,布使将击义帝,追杀之郴县。”《汉书·高帝纪》则云:“二年,冬,十月,项羽使九江王布杀义帝于郴。”郴在楚极南,项羽即欲放逐义帝,亦不得至此,然则《黥布传》云都长沙者是也。《项羽本纪》之郴县二字,盖后人侧注,误入本文。义帝殆见追逐,自长沙南走至郴而死也。义帝在当时,既无足忌,项羽杀之何为?衡山、临江、九江,主名尚无一定,则义帝死事,实已不传,史之所书,皆传闻诬妄之说耳。(5)

《项羽本纪》又曰:韩王成无军功,项王不使之国,与俱至彭城,废以为侯,已又杀之。案既封之,不得无故复废杀之,此亦必有其由,特今不可知耳。又云:臧荼之国,因逐韩广之辽东。广弗听,荼击杀广无终,并王其地,此则行诸侯之约,非坏诸侯之约也。其坏诸侯之约者,则为田荣与汉王。

田荣闻项羽徙齐王市胶东而立田都,大怒。不肯遣齐王之胶东,因以齐反,迎击田都。田都走楚。市畏项王,乃亡之胶东就国。案项王远,田荣近,项王虽强,其可畏必不如田荣,此可见荣与市实不合,其叛非为市也。田荣怒,追击,杀之即墨。(6)荣因自立为齐王,而西击杀济北王田安,并王三齐。彭越者,昌邑人。尝渔巨野泽中为群盗。巨野,今山东巨野县。陈胜、项梁起岁余,泽间少年相聚百余人,以为长。收诸侯散卒,居巨野泽中,众万余人,毋所属。荣与越将军印,令反梁地。陈余使张同、夏说说齐王。齐王许之。遣兵之赵。余悉发三县兵,与齐并力击常山,大破之。张耳走归汉,余迎故赵王歇于代,反之赵。赵王因立余为代王,余留傅赵王,而使夏说烈相国守代。

诸侯之相王也,汉王欲攻项羽,灌婴、樊哙皆劝之,萧何谏,乃止。以何为丞相。项羽使卒三万人从汉王,楚子诸侯人之慕从者数万人。张良辞归韩,汉王送至褒中,因说汉王烧绝栈道,(7)以备诸侯盗兵,亦视项羽无东意。汉王果欲东兵;未必肯自绝栈道,可见是时尚无叛意也。既至南郑,诸将及士卒皆歌讴思东归,多道亡还者
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!