友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
3C书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

超常思维的力量-第15章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



面面都考虑周全,其难度并不亚于邀请所有政党的候选人参加一个总统辩论会。所以,有些观点总是会被遗漏的。 
文化甚至会引起我们对词汇定义的偏差。我们中的一位曾经让学生在不同民族的百科全书里去查找某个术语的定义,例如“民主”,可以想像,即使是同一个词,一定也会有种类繁多的定义方式。   
将另一堆百万字节的数据投向一位“溺水者” 
信息不仅能增长,而且能以不同的方式流通。通过24小时全天候的新闻机构,我们可以与地球上几十亿人共享全球见闻,比如“9·11”恐怖事件、戴安娜王妃之死或者世界杯足球赛。这也是公司为何想让雇员们无时无刻不把寻呼机、掌中宝、电子邮件和手机接到网络上的原因。 
我们已经到了吸收数据能力的极限,更不用说去理解它们了。我们有限的注意能力正以一个常数被消耗。19922000年,美国家庭花在媒体(电视、广播、报纸、书籍、杂志、录像、视频游戏和因特网)上的平均时间仅仅增加了1。7%,基本上徘徊在一年3 300小时左右。这说明我们可能已经到了极限。尽管如此,2000年,平均每个家庭通过各种渠道接触到330万兆字节的信息。'5' 
我们中的许多人已经超过了极限。这种信息超载会干扰我们的睡眠、精神乃至免疫系统,英国心理学家戴维·刘易斯( David Lewis)将这种“数据烟雾”所导致的现象称为“信息疲劳综合症”。已经发现,它与消化不良、心脏疾病和高血压等一些物理疾病相关;它所引起的更为普遍的症状是神经麻木和错误判断。'6' 
繁杂的事物很快会导致混乱。美国国家运输部的智能交通部门赞助了一项在美国橡树岭国家实验室(Oak Ridge National Laboratory)中进行的研究,研究中被试被置于不同的、有外在干扰的车辆驾驶室中。当主试者要求被试者沿一条路线驾驶时,这些被试者受到各种自动指路系统、移动电话和网络新闻广播的干扰。同时,研究者给被试者出一些简单的数学题:如果你的车用一加仑的汽油可以跑12英里,那么如果你开完96英里的路程,一共需要多少加仑的汽油?有六分之一的司机忘记了转弯,一些没有接听电话,一些答错了那道初级的数学题。好在36个被试中只有两三个在45分钟的车程里发生了事故,但更多的人一路上感到,他们的思维“失事”了。'7'   
知道得越多,理解得越少 
过去,信息的作用是帮助我们减少不确定性。而现在,我们拥有的信息越多,理解得却越少。信息来自不同的渠道,具有不同的特点。我们需要确认这些信息的可靠性。对信息的理解取决于信息发布者和接收者的程序。而信息本身的飞速变化使得我们对未来的预测变得更加困难。我们生活的这个地球村由网络联结,形成了一个持续变化的非线性世界,但它同时也是一个充满着短暂时尚和永恒真理的喧嚣世界。 
对我们而言,真正的挑战不仅是抵挡住信息的冲击,还要理解这些信息。我们该怎样面对繁杂的信息海洋并从中提取精华呢?我们怎样才能不被海洋吞噬又找到那些藏在海底深处的珍珠呢?   
涸泽而渔 
有些人想采用中国古老寓言中的人物的做法:涸泽而渔,即吸干河水得到存留在水底的鱼虾。现实中采用“涸泽而渔”的方法获取信息的一个实例是美国国防部,它计划花费2。4亿美元开展“全面信息分析”(TIA)。这个项目将分析来自美国银行账户、税务表、驾驶执照、航线和旅行预定、信用卡购买、医疗记录、电话和电子邮件以及所有可能的海量信息。这样,政府就可以从这些信息中寻找显示问题所在的模式或潜在联系。'8' 
暂且把个人隐私问题放在一边不谈,TIA看起来是一种使用蛮力进行信息处理的方案。许多专家认为,这个庞大的、繁杂的、笨拙的和持续变化的数据库不大可能提供独到的洞察力。一旦恐怖分子觉察到什么会被跟踪,他们可以很快采取相应的反追踪措施。对此,各公司已经拥有许多关于“数据挖掘”优缺点的经验。另一种可行的方法是采用分散防御的方法,就好像一个免疫系统,找出威胁所在并想办法对付它们。这个系统花费的人力和财力都比较少,同时也使“黑客”更难以侵入。 
有一个颇具诱惑力的想法是,用一些超级计算机分析世界上的所有数据,并从中找出创造性的思想。然而,汇集大量的分散数据并不一定能提高洞察力。实际上,它可能使数据更难以理解。因此,一个强大的信息系统和数据挖掘过程还需要与精确定义的感兴趣领域联系起来,并在这个领域之内对数据进行分析和理解。 
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯(Je Louis Bes)所著的《博闻强记的富内斯》( Funes,The Memorious) 书对堆积大量不理解的信息进行了非常有趣的讽刺性描述。主角富内斯拥有超强记忆能力,他可以记住他生活中发生的任何事情,包括每一分钟的细节。他甚至记得很久以前某天太阳在哪一秒升起,太阳升起时每一层颜色的变化。但是,他无法依据如此完美的记忆改变任何事情。所有过去的信息让他窒息,他无法进行思考。博尔赫斯试图通过这个故事,突出原始数据的堆积和创造性理解之间的区别。我们要避免因为使用技术而把自己变成另一个富内斯;我们应将重点放在从知识的洪流中筛选出天然金块的过程。   
上下文关系重于一切 
我们不能期望通过收集海量的信息就能一眼看穿事物内在的意义。有时我们无法看清信息的特征,是因为这个特征无法独立于信息的上下文关系存在。当我们像摘果子~样把信息采集下来放到篮子里时,我们可能使得理解它更为困难,因为我们将信息  与相关的环境分离开了。 
我们所见的往往取决于我们是在何种情景下看见它的。例如,在图61中,你看见了什么?
有些人可能看见的是一个字母重于一切“B”,而另一些人可能看到的是数字“13”。究竟是数字还是字母呢?让我们来看看不同语言环境下的同一内容。请看图62,上下文关系告诉我们,剐刚看到的是一个字母“B”。而图63则告诉我们看见的是数字“13”。 
究竟是一个数字还是一个字母?我们经常认为,这样的问题对应于一个正确的答案。但这个答案不仅仅取决于我们看到了什么,而且还取决于我们如何理解所看到的内容。我们理解事物的方法不仅仅取决于内容本身的特征,而且取决于该内容的上下文。   
为了理解这个图形,我们首先将注意集中于个体特征上(13或B)。接着我们回过头来看这个特征所处的语境。然后,我们再将镜头拉回到个体特征上,加以放大。这种视觉方式是几乎贯穿我们一生的本能模式。每次我们会先注意细节,接着退一步,看看上下文,然后再将注意力缩回到细节上。拉远镜头看全局,可以让我们避免过于关注细节而对整体迷惑不清,无法行动;拉近镜头看细节,则可以帮助我们避免注意力过于涣散而无法采取具体的行动。   
拉近与拉远镜头 
就像我们的视觉一样,在当前信息环境变得游刃有余、心领神会的关键在于形成将镜头拉近、拉远的程序。通过这个程序,我们就可以对抗一些本能倾向,不至于过度近视或远视。这就像过一段时间后,我们将视线转离计算机屏幕,以免目不转睛地盯得太久而感到疲劳。 
我们通常只根据外在感觉刺激的一小部分来构造一幅完整的画面。在这个过程中,我们要从雪崩一样的大量信息中进行筛选。首先,我们要弄清楚哪些是相关部分,并将注意力集中于这些部分,这样我们的观念就不会建立在流沙之上。要弄清哪些是相关部分,我们需要将镜头拉近,近距离地观察细节。这一过程能帮助我们辨别不符合预期的信息,这些信息应激起我们对自己心智模式的挑战。其次,要弄清楚我们是否能观察到足够多的信息,形成一幅完整的画面。此时我们采取的方法应是将镜头拉远,观察整体。 
如果我们停留在远距离观察上,我们会很快被繁杂的数据淹没。这就好比在一个拥挤的聚会上,个人如果想倾听所有的对话,结果一定是他什么都听不到。但如果一个参加聚会的客人只是拉近镜头,盯着某一处的谈话,那他会因为注意力过于集中而无视某个重要人物的到场。如果我们像驾驶员那样边看仪表盘边看路,不断地把视线焦点拉近、拉远,我们就可以同时看到细节和整体,我们就可以快速行驶在高速公路上。 
如图64所示,一只老鼠可能跑到一块奶酪边上用力地嗅嗅,以此来判断这块奶酪是否可吃。这就是一种将镜头拉近的方法,对采取行动而言是必需的。但在做出决定之前,这只老鼠需要观察一下奶酪所处的环境。如果这块奶酪正在餐桌上,老鼠可以立刻将观察环境的镜头拉回到奶酪上,做出吃的决定。但如果奶酪正处于如图65所示的环境呢?老鼠做出的决定就会完全不一样了。   
我们必须建立检查细节的整个过程,以帮助我们迅速行动。但同时我们需要保持对整体的观察,了解细节所处的环境。就像一个艺术家画一幅画一样,我们必须对画布有一个整体构思,同时也要具体到每一片小叶子如何落笔。 
我们需要不断地把镜头拉近、拉远,每次都把注意力转换到另一件令人好奇的事情上。在这个过程中,我们经常需要从当前的关注点跳出来,以具备更为广阔的视野。在这个视野中,我们可以再次观察,确认环境没有发生变化。生活十分复杂,不能认为“悠悠万事,惟此为大”。在你的生活中,不太可能只有一件重要的事情,除非是极其紧急的事件。因此,最重要的是,在那么多的事情中,不断移动关注点,找到平衡,然后把关注点放到另一件有趣的事情上,先远距离地观察一下环境,再把镜头拉近。但要注意,一旦你将镜头拉近,务必立刻做出决定,付诸行动,然后再将镜头拉远,进一步评估。 
如果我们一味盲从,有一套过时的“做事”清单,每件事都有绝对的、一层不变的优先等级,就意味着我们将注意固定于镜头拉近后的某一点上。比如,你按照事先制定的“A计划”来一步一步地行动。但与此同时世界发生了变化,那么你该怎么力呢?你是从清单上抬起头来,承认这些变化,并采取措施;还是一如既往,无视问题发生的变化?你最好是采取一种近观细节到远观环境的过程。你拉近镜头,聚焦,采取行动;然后拉远镜头,检查环境。这一过程不但有助于完成你认为最重要的任务,同时还能保证这些任务确实是你的头等大事。   
拉近与拉远镜头的过程 
你怎么才能不断地将镜头拉近和拉远呢?当你在花园中近距离仔细观察一朵花时,你可能是为了弄清它的种属、颜色或是为  了判断它是否生病或需要照料,是否需要拔掉它周围日益蔓延的  杂草。然后你可以拉远镜头,观察整个花园。这时看到的鲜花对  整个花园产生什么效果?是整体上的恰好平衡还是各种花卉的混  杂?整个花园是否充满生机?正在枯萎的花儿是个别现象还是不  好的征兆?你可以采取远近不同的视角来重复这个过程。 
先应采取哪一步呢?这取决于你手头的问题。一些技术上复杂的问题应该始于镜头拉近的过程。你可能会面对某个危机,例如手术失败或需要立即处理的疾病,在短时间内你将注意力集中于这个特定的问题上。在处理完这个严重的健康危机后,你可能会拉运镜头,关注更为广泛的问题,如与此相关的饮食和锻炼问题。在应对其他的一些挑战时,开始可能需要更加宽广的视角,如对健康的一种模糊感觉,或对销售量下降及工厂产量变少的一种意识。有了这样的整体印象,你就可以开始探求细节,看看到底发生了什么事情。   
知道你所处的位置 
相对于反复切换两种视角的能力来说,采取这些过程的顺序并不重要。通常你会从较有利的一点开始,所以首要的问题应该是:“对于某个问题而言,我现在处于什么样的位置?”如果你正处在一个较远的地方,那么你就需要拉近镜头,仔细检查那些重要的细节。如果你面临的是这个问题的大量细节,为它的繁杂所困扰,你就需要把镜头拉远,以更宽广的视角来看待这个问题。一旦你知道处在什么位置,就可以调节视点,避免过于固执和呆板。 
你同样需要知道自己正在寻找什么。当你进入一个饭馆或会议室时,通常不会花费很多时间来观察每件家具、油画、灯具或窗外的景色,而是会将环境分类为饭馆或会议室,聚焦于将与你会面
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!